Rechtsprechung
   OLG München, 24.05.2016 - 16 WF 519/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,27683
OLG München, 24.05.2016 - 16 WF 519/16 (https://dejure.org/2016,27683)
OLG München, Entscheidung vom 24.05.2016 - 16 WF 519/16 (https://dejure.org/2016,27683)
OLG München, Entscheidung vom 24. Mai 2016 - 16 WF 519/16 (https://dejure.org/2016,27683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2016, 1475
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 01.09.2020 - 3 WF 176/19

    Genehmigungsfähigkeit von mit minderjährigen Kindern geschlossenen

    Entsprechendes gilt auch für die Auswahlentscheidung hinsichtlich der Person eines Ergänzungs- oder Umgangspflegers gemäß §§ 1684 Abs. 3, 1915, 1916 BGB (vgl. OLG München, Beschluss vom 24. Mai 2016 - 16 WF 519/16 -, juris Rz. 4 = FamRZ 2016, 1475) oder eines Ergänzungspflegers gemäß §§ 1629, 1795, 181, 1909 BGB).

    Maßstab für die Auswahl des Ergänzungspflegers ist daher allein das Kindeswohl (vgl. ebenso OLG München, Beschluss vom 24. Mai 2016 - 16 WF 519/16 -, juris Rz. 4 = FamRZ 2016, 1475; Palandt/Götz, BGB, 79. Aufl., 2020, § 1909 Rn. 11 m.w.N.).

  • OLG Braunschweig, 17.03.2023 - 1 UF 2/23

    Auswahlkriterien; Beschwerdebefugnis; Elternrecht; Elternwille;

    Teilweise wird in derartigen Fällen eine Beschwerdebefugnis der Eltern grundsätzlich verneint (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.09.2022 - 9 UF 117/22 , juris Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.08.2014 - II-6 WF 128/14 , juris Rn. 2) oder aber auf Konstellationen beschränkt, in denen ihr Vorschlag der Bestellung eines Verwandten übergangen wurde oder ihre Anhörung unterblieben ist (vgl. OLG München, Beschluss vom 24.05.2016 - 16 WF 519/16, juris Rn. 4; Staudinger/Veit, BGB, Neubearb. 2020, § 1779 Rn. 117; offenlassend OLG Brandenburg, Beschluss vom 23.02.2012 - 9 UF 27/12, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht