Rechtsprechung
   OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,323
OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17 (https://dejure.org/2018,323)
OLG München, Entscheidung vom 12.01.2018 - 10 U 1616/17 (https://dejure.org/2018,323)
OLG München, Entscheidung vom 12. Januar 2018 - 10 U 1616/17 (https://dejure.org/2018,323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    ZPO § 301, § 304; BGB § 254; StVG § 9
    Zulässigkeit eines Teil-Grundurteils bei Kombination von Leistungs- und Feststellungsantrag

  • verkehrslexikon.de

    Verkehrsunfallhaftung bei Kollision mit einem Fußgänger an einer ampelgeregelten Kreuzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Zulässigkeit eines Teil-Grundurteils bei Kombination von Leistungs- und Feststellungsantrag

  • ra.de
  • RA Kotz

    Fahrzeugkollision mit Fußgänger an ampelgeregelter Kreuzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftungsverteilung bei Kollision zwischen einem Kfz und einem Fußgänger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem Fußgänger

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2018, 1327
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG München, 13.05.2011 - 10 U 3951/10

    Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte

    Auszug aus OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17
    Auch im Falle einer Aufhebung und Zurückverweisung ist im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO ein Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit geboten (vgl. auch Heßler, a.a.O., § 538, Rdnr. 59 m.w.N.; Herget in Zöller, a.a.O., § 708, Rdnr. 12 m.w.N.; Senat in st. Rspr., etwa VersR 2011, 549 ff. und NJW 2011, 3729), allerdings ohne Abwendungsbefugnis (Senat, a.a.O.).
  • BGH, 19.08.2014 - VI ZR 308/13

    Verkehrsunfallprozess eines verletzten Fußgängers: Verfahrensfehlerhafte

    Auszug aus OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17
    Denn gem. der ständigen Rechtsprechung des BGH (vgl. z.B. Beschluss vom 19.08.2014, Az.: VI ZR 308/13, NJW 2014, 3300) darf der Ersatzanspruch des Fußgängers, den im Gegensatz zu den Beklagten keine Gefährdungshaftung trifft, gem. § 9 StVG, § 254 BGB nur gekürzt werden, wenn feststeht, dass er den Schaden durch sein Verhalten mitverursacht oder mitverschuldet hat.
  • OLG München, 05.11.2010 - 10 U 2401/10

    Haftung für Körperverletzung nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die

    Auszug aus OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17
    Auch im Falle einer Aufhebung und Zurückverweisung ist im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO ein Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit geboten (vgl. auch Heßler, a.a.O., § 538, Rdnr. 59 m.w.N.; Herget in Zöller, a.a.O., § 708, Rdnr. 12 m.w.N.; Senat in st. Rspr., etwa VersR 2011, 549 ff. und NJW 2011, 3729), allerdings ohne Abwendungsbefugnis (Senat, a.a.O.).
  • OLG Köln, 18.03.1987 - 2 U 99/86
    Auszug aus OLG München, 12.01.2018 - 10 U 1616/17
    Die Kostenentscheidung war dem Erstgericht vorzubehalten, da der endgültige Erfolg der Berufung des Beklagten zu 1) erst nach der abschließenden Entscheidung beurteilt werden kann (vgl. auch Heßler, a.a.O., § 538, Rdnr. 58; OLG Köln, Urteil vom 18.03.1987, Az.: 2 U 99/96, NJW-RR 1987, 1152).
  • OLG München, 28.09.2018 - 10 U 4206/17

    Haftungsverteilung bei Auffahren eines Pkw des fließenden Verkehrs auf einen auf

    Das als Teil-Grundurteil zu bezeichnende "Zwischenurteil" ist damit unzulässig (vgl. Senat, NJW 2018, 1327 ; s. auch Vollkommer, a.a.O., § 301, Rdnr. 7 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 05.12.2019 - 22 U 15/18

    Zur Unzulässigkeit eines Teilurteils

    Richtigerweise hätte das Landgericht nur ein Teil-End- und Teil-Grundurteil erlassen dürfen, mit welchem über die Leistungsanträge in Form eines Teilgrundurteils und über den Feststellungsantrag abschließend, in Form eines Teilendurteils, zu entscheiden gewesen wäre (OLG München 12.1.18 - 10 U 1616/17 -).
  • OLG Bremen, 11.03.2020 - 1 U 56/19

    Stolperfallen müssen permanent überwacht werden!

    Eine Umdeutung im vorgenannten Sinne scheidet daher aus (vgl. so auch BGH, Urteil vom 22.07.2009 - XII ZR 77/06, juris Rn. 10 f., BGHZ 182, 116; OLG München, Urteil vom 12.01.2018 - 10 U 1616/17, juris Rn. 21 f, NJW 2018, 1327).
  • OLG Naumburg, 29.12.2022 - 2 U 21/22

    Fertighaus - Vorzeitige Kündigung eines Bauvertrages: Leistungsverweigerungsrecht

    Auch im Fall einer Aufhebung und Zurückverweisung ist im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO ein Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit, jedoch ohne Abwendungsbefugnis, geboten (vgl. Zöller-Heßler, 34. Aufl., § 538 ZPO Rn. 59; Zöller-Herget, a.a.O., § 708 ZPO Rn. 11; OLG München, Urteil vom 12.01.2018, 10 U 1616/17, NJW 2018, 1327, beck-online).
  • OLG München, 18.02.2022 - 27 U 3592/21

    Wann liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor?

    Die Feststellung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils erfolgte gemäß § 708 Nr. 10 ZPO (vgl. OLG München, NJW 2018, 1327 Rn. 31).
  • OLG München, 14.04.2022 - 27 U 5921/20
    Die Feststellung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit des angefochtenen Urteils erfolgte gemäß § 708 Nr. 10 ZPO (vgl. OLG München, NJW 2018, 1327 Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht