Rechtsprechung
   KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15130
KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16 (https://dejure.org/2016,15130)
KG, Entscheidung vom 03.06.2016 - 22 W 20/16 (https://dejure.org/2016,15130)
KG, Entscheidung vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 (https://dejure.org/2016,15130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 39 GmbHG, § 46 Nr 5 GmbHG, § 51 GmbHG, § 26 FamFG
    Handelsregistereintragung: Prüfungsumfang des Registergerichts bei Anmeldung der Bestellung oder Abberufung eines GmbH-Geschäftsführers; Einstimmigkeit der Beschlussfassung

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG §§ 39, 46 Nr. 5, 51
    Prüfungsumfang des Registergerichts bei Bestellung und Abberufung von GmbHGeschäftsführern

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Eintragung der Bestellung und der Abberufung von GmbH-Geschäftsführern im Handelsregister

  • Wolters Kluwer
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    GmbHG § 39 ; GmbHG § 46 Nr. 5 ; GmbHG § 51
    Voraussetzungen der Eintragung der Bestellung und der Abberufung von GmbH-Geschäftsführern im Handelsregister

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zum Prüfungsumfang des Registergerichts bei Anmeldung der Bestellung und Abberufung von GmbH-Geschäftsführern zum Handelsregister

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Zur Prüfungspflicht des Registergerichts bei Eintragung der Abberufung bzw. Bestellung eines GmbH-Geschäftsführers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Abberufung, Abberufung des Geschäftsführers, Abberufung des GmbH-Geschäftsführers, Anmeldung, Anmeldung Handelsregister, Bestellung des Geschäftsführers, Bestellung zum Geschäftsführer, Eintragung einer Abberufung in das Handelsregister, Formale Prüfungspflicht des ...

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ordnungsgemäße Versammlungseinladung und Fax-Sendebericht

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Prüfungskompetenz des Handelsregisters bei Geschäftsführereintragung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 1772
  • FGPrax 2016, 160
  • WM 2016, 2124
  • DB 2016, 1806
  • NZG 2016, 836
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 11.10.1993 - II ZR 155/92

    Gerichtsstandklausel einer AG-Satzung

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Der Gesellschaftsvertrag bzw. die Satzung einer Kapitalgesellschaft sind dabei nach objektiven Kriterien auszulegen, weil sie sich an eine Vielzahl von Adressaten wenden (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 1993, II ZR 155/92, BGHZ 123, 347 = NJW 1994, 51; Urteil vom 26. November 2007, II ZR 227/06, NJR-RR 2008, 309 = WM 2008, 540; Senat, Beschluss vom 12. Februar 2016, 22 W 93/15, S. 4 der BA).
  • BGH, 26.11.2007 - II ZR 227/06

    Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen und Gewinnverwendungsbeschluss bei

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Der Gesellschaftsvertrag bzw. die Satzung einer Kapitalgesellschaft sind dabei nach objektiven Kriterien auszulegen, weil sie sich an eine Vielzahl von Adressaten wenden (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 1993, II ZR 155/92, BGHZ 123, 347 = NJW 1994, 51; Urteil vom 26. November 2007, II ZR 227/06, NJR-RR 2008, 309 = WM 2008, 540; Senat, Beschluss vom 12. Februar 2016, 22 W 93/15, S. 4 der BA).
  • BGH, 14.05.2013 - III ZR 289/12

    Versäumung der Klagefrist: Nachweis des rechtzeitigen Eingangs der per Telefax

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Dass der Faxsendebericht allein eine ordnungsgemäße Absendung beweist (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2013 - III ZR 289/12 -, juris, Rn. 11, NJW 2013, 2514), so dass unklar ist, ob der Mitgesellschafter T... die Ladung tatsächlich erhalten und zur Kenntnis genommen hat, ist im Rahmen des Eintragungsverfahrens unerheblich.
  • KG, 12.10.2015 - 22 W 74/15

    Handelsregisteranmeldung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses der GmbH in der

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    d) Auf die weitere Frage, ob dem bestimmten Versammlungsleiter eine Beschlussfeststellungskompetenz zukommt (vgl. dazu Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2015, 22 W 74/15, GmbHR 2016, 58 = FGPrax 2016, 17), kommt es damit ebenso wenig an, wie auf die Frage, ob eine Beschlussfassung ohne Erreichen des in der Satzung vorgesehenen Quorums überhaupt wirksam ist oder lediglich zur Anfechtbarkeit führt.
  • OLG Köln, 11.07.2001 - 2 Wx 13/01

    Neubesstellung des Geschäftsführers; Eröffnung des Insovenzverfahrens - keine

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Die Beteiligte zu 2) hat die Beschwerde nicht nur im Namen der Beteiligten zu 1) eingelegt, sondern auch, was wegen der wegen der mit Zwangsmitteln durchsetzbaren Verpflichtung zur Anmeldung zulässig ist ( vgl. OLG Köln, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 2 Wx 13/01 -, juris, NJW.RR 2001, 1417;Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 10. November 1999 - 3Z BR 253/99 -, juris, FGPrax 2000, 40), in eigenem Namen.
  • KG, 12.02.2016 - 22 W 93/15

    Handelsregistersache: Wirksamkeit einer Satzungsregelung über die Erhöhung des

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Der Gesellschaftsvertrag bzw. die Satzung einer Kapitalgesellschaft sind dabei nach objektiven Kriterien auszulegen, weil sie sich an eine Vielzahl von Adressaten wenden (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 1993, II ZR 155/92, BGHZ 123, 347 = NJW 1994, 51; Urteil vom 26. November 2007, II ZR 227/06, NJR-RR 2008, 309 = WM 2008, 540; Senat, Beschluss vom 12. Februar 2016, 22 W 93/15, S. 4 der BA).
  • BayObLG, 10.11.1999 - 3Z BR 253/99

    Zur Überprüfung der landgerichtlichen Auslegung des Beschlusses der

    Auszug aus KG, 03.06.2016 - 22 W 20/16
    Die Beteiligte zu 2) hat die Beschwerde nicht nur im Namen der Beteiligten zu 1) eingelegt, sondern auch, was wegen der wegen der mit Zwangsmitteln durchsetzbaren Verpflichtung zur Anmeldung zulässig ist ( vgl. OLG Köln, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 2 Wx 13/01 -, juris, NJW.RR 2001, 1417;Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 10. November 1999 - 3Z BR 253/99 -, juris, FGPrax 2000, 40), in eigenem Namen.
  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 185/16

    Kündigungsrecht einer Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife bejaht

    2015, § 489 Rn. 51; Omlor/Meier, EWiR 2016, 323 f.; Rollberg, EWiR 2016, 3; Salger, jurisPR-BKR 7/2016 Anm. 3; Schultheiß, WuB 2015, 139, 142; Servatius, ZfIR 2016, 649, 657 f.; Simon, EWiR 2016, 723, 724; von Stumm, GWR 2015, 357, 358; Welter, WuB 2016, 597, 601 ff. und WuB 2017, 9, 12; Yildirim, VuR 2015, 258, 259 f.).

    Hieraus folgt zum einen, dass das Kündigungsrecht grundsätzlich auch öffentlich-rechtlichen Gebietskörperschaften zusteht und dessen Anwendungsbereich damit insbesondere nicht auf Verbraucher beschränkt ist (vgl. OLG Hamm, ZIP 2016, 1475, 1476; LG München I, ZIP 2015, 2360, 2361; Edelmann/Suchowerskyj, BB 2015, 1800, 1801 und BB 2015, 3079, 3080 f.; Flick, jurisPR-BKR 5/2016 Anm. 5; Herresthal, ZIP 2016, 1257, 1260; Mülbert/Schmitz in Festschrift Horn, 2006, S. 777, 783; Salger, jurisPR-BKR 7/2016 Anm. 3; Simon, EWiR 2016, 723, 724).

  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 272/16

    Kündigungsrecht einer Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife bejaht

    2015, § 489 Rn. 51; Omlor/Meier, EWiR 2016, 323 f.; Rollberg, EWiR 2016, 3; Salger, jurisPR-BKR 7/2016 Anm. 3; Schultheiß, WuB 2015, 139, 142; Servatius, ZfIR 2016, 649, 657 f.; Simon, EWiR 2016, 723, 724; von Stumm, GWR 2015, 357, 358; Welter, WuB 2016, 597, 601 ff. und WuB 2017, 9, 12; Yildirim, VuR 2015, 258, 259 f.).

    Hieraus folgt zum einen, dass das Kündigungsrecht grundsätzlich auch öffentlich-rechtlichen Gebietskörperschaften zusteht und dessen Anwendungsbereich damit insbesondere nicht auf Verbraucher beschränkt ist (vgl. OLG Hamm, ZIP 2016, 1475, 1476; LG München I, ZIP 2015, 2360, 2361; Edelmann/Suchowerskyj, BB 2015, 1800, 1801 und BB 2015, 3079, 3080 f.; Flick, jurisPR-BKR 5/2016 Anm. 5; Herresthal, ZIP 2016, 1257, 1260; Mülbert/Schmitz in Festschrift Horn, 2006, S. 777, 783; Salger, jurisPR-BKR 7/2016 Anm. 3; Simon, EWiR 2016, 723, 724).

  • KG, 06.12.2021 - 22 W 76/21

    Prüfpflicht des Registergerichts bei Anmeldung eines Wechsels des

    Eine Anmeldung wegen eines Wechsels des Vertretungsorgans erfordert die Prüfung, ob die Abberufung und die Bestellung ordnungsgemäß beschlossen worden sind (vgl. Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, juris, Rn. 8); gleiches gilt demnach für die Änderung der Vertretungsbefugnis.

    Solche begründeten Zweifel liegen dann vor, wenn konkrete Umstände dies erfordern, weil das Vorbringen der Parteien oder der Sachverhalt hierzu Veranlassung geben (vgl. Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, juris, Rn. 9).

  • KG, 23.11.2021 - 22 W 89/21

    Beschwerdeberechtigung eines Gesellschafters hinsichtlich der Abberufung eines

    Denn ein Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft wird durch die Eintragungen in Bezug auf die Gesellschaft - insbesondere betreffend die Berufung und Abberufung von Geschäftsführern - nicht in seinen Rechten beeinträchtigt (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 7, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 27. November 1996 - 15 W 311/96 -, Rn. 20, juris; Heinemann in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 374 Rn. 44c; Müther in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 59 FamFG, Rn. 33.1; Schmidt-Kessel/Müther, § 8 HGB Rn. 190).

    (b) Herr Wagner ist dagegen kein Beteiligter gem. § 7 Abs. 2 Nr. 1 FamFG, da dessen Rechte durch die deklaratorische Registereintragung nicht mehr unmittelbar berührt werden (Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 7, juris; Heinemann in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 374 Rn. 45a).

  • KG, 18.11.2021 - 22 W 89/21

    Abberufung eines Geschäftsführers; Beschwerde gegen die Zurückweisung einer

    Denn ein Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft wird durch die Eintragungen in Bezug auf die Gesellschaft - insbesondere betreffend die Berufung und Abberufung von Geschäftsführern - nicht in seinen Rechten beeinträchtigt (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 7, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 27. November 1996 - 15 W 311/96 -, Rn. 20, juris; Heinemann in: Keidel, FamFG , 20. Aufl., § 374 Rn. 44c; Müther in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG , 3. Aufl., § 59 FamFG , Rn. 33.1; Schmidt-Kessel/Müther, § 8 HGB Rn. 190).

    (b) Herr Wagner ist dagegen kein Beteiligter gem. § 7 Abs. 2 Nr. 1 FamFG , da dessen Rechte durch die deklaratorische Registereintragung nicht mehr unmittelbar berührt werden (Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 7, juris; Heinemann in: Keidel, FamFG , 20. Aufl., § 374 Rn. 45a).

  • KG, 29.11.2021 - 22 W 55/21

    Beschwerdebefugnis eines Gesellschafters gegen Zurückweisung einer Anmeldung

    Eine Anmeldung wegen eines Wechsels des Vertretungsorgans erfordert daher die Prüfung, ob die Abberufung und die Bestellung ordnungsgemäß beschlossen worden sind (vgl. Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, juris Rdn. 8).
  • KG, 05.10.2022 - 22 W 54/22

    Prüfpflichten des Registergerichts bei Anmeldung von Geschäftsführerwechsel

    cc) Anhand der in der Niederschrift mitgeteilten Tatsachen ist eine Prüfung möglich, ob der Beschluss ordnungsgemäß zustande gekommen ist (vgl. zu dieser Frage Senat, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 8, juris; Kammergericht, Beschluss vom 16. April 2012 - 25 W 23/12 -, Rn. 23, juris).
  • KG, 18.03.2019 - 22 W 5/19

    Handelsregistereintragung: Prüfung der Wirksamkeit eines

    Allerdings führte die Nichtladung der "TWP UG" zu der Gesellschafterversammlung entsprechend § 241 Nr. 1 AktG zu einer auch im Registerverfahren zu beachtenden Nichtigkeit der entsprechenden Beschlüsse, wenn die Gesellschaft zum Zeitpunkt von Ladung und Beschlussfassung als Gesellschafterin der Beteiligten zu 1) anzusehen gewesen wäre (vgl. Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, juris Rdn. 8; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 3 W 144/11 -, juris Rdn. 5; zur fehlenden Eintragungsfähigkeit von (satzungsändernden) Beschlüssen sogar trotz Heilbarkeit: Roth/Altmeppen, GmbHG, 9. Aufl., § 54 Rdn. 31; Lutter/Hommelhoff/Bayer, GmbHG, 19. Aufl., § 54 Rdn. 19; Baumbach/Hueck/Zöllner/Noack, GmbHG, 21. Aufl., § 54 Rdn. 20; Scholz/Priester, GmbHG, 12. Aufl., § 54 Rdn. 35; zu Beschlüssen nach § 46 Nr. 5 GmbHG: Roth/Altmeppen, aaO, § 39 Rdn. 18; wohl auch Lutter/Hommelhoff/Kleindiek, aaO, § 39 Rdn. 10; unklar Baumbach/Hueck/Zöllner/Noack, aaO, § 39 Rdn. 19; Scholz/Schneider/Schneider, aaO, § 39 Rdn. 22f.).
  • KG, 15.11.2021 - 22 W 55/21

    Bestellung zum Geschäftsführer; Zurückweisung eines Eintragungsantrags; Fehlende

    Eine Anmeldung wegen eines Wechsels des Vertretungsorgans erfordert daher die Prüfung, ob die Abberufung und die Bestellung ordnungsgemäß beschlossen worden sind (vgl. Senat, Beschluss vom 03. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, juris Rdn. 8).
  • KG, 30.09.2022 - 22 W 54/22

    Im Rahmen der Anmeldung eines Geschäftsführerwechsels nach § 39 Abs. 1 GmbHG

    cc) Anhand der in der Niederschrift mitgeteilten Tatsachen ist eine Prüfung möglich, ob der Beschluss ordnungsgemäß zustande gekommen ist (vgl. zu dieser Frage Senat, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 22 W 20/16 -, Rn. 8, juris; Kammergericht, Beschluss vom 16. April 2012 - 25 W 23/12 -, Rn. 23, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht