Rechtsprechung
BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95 |
Straßenfest - mobiles Verkehrsschild
§ 35 S. 2 VwVfG, öffentliche Bekanntgabe der Allgemeinverfügung, Abschleppen, Kostenerstattung
Volltextveröffentlichungen (4)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
GG Art. 20 Abs. 3; StVO § 12 Abs. 1 Nr. 6 a; StVO § 41 Abs. 2 Nr. 8; StVO § 39 Abs. 1; StVO § 39 Abs. 1 a; StVO § 45 Abs. 4; VwVfG § 41; VwVfG § 43
Einrichtung des Haltverbotsraums nach Abstellen des Kfz L - Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Zur Wirksamkeit von Verkehrszeichen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Straßenverkehrsrecht - Abschleppen eines ursprünglich ordnungsgemäß geparkten Kraftwagens und Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- lexetius.com (Pressemitteilung)
Abschleppen eines ursprünglich ordnungsgemäß geparkten Kraftwagens
- verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)
Kfz-Umsetzungsgebühren
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Abschleppen eines zunächst erlaubtermaßen geparkten Wagens nach Aufstellung eines Halteverbotszeichens - Bekanntgabe von Verkehrsschildern - Definition des Begriffes "Verkehrsteilnehmer" - Wirksamkeit eines Verkehrszeichens
Verfahrensgang
- VG Köln, 17.12.1993 - 20 K 8081/92
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.1995 - 5 A 400/94
- BVerwG, 15.11.1995 - 11 B 131.95
- BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Papierfundstellen
- BVerwGE 102, 316
- NJW 1997, 1021
- NVwZ 1997, 256
- NVwZ 1997, 578 (Ls.)
- NZV 1997, 246
- NJ 1997, 379
- VersR 1997, 1030
- DVBl 1998, 93
- DVBl 1998, 97
- DÖV 1997, 506
- zfs 1997, 196
Wird zitiert von ... (205) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 13.12.1979 - 7 C 46.78
Geschwindigkeitsbegrenzung Stadtautobahn - Verkehrsregelung, Rechtsnatur, §§ 42, …
Auszug aus BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Das Haltverbotsschild nach Zeichen 283 zu § 41 Abs. 2 Nr. 8 StVO ist wie jedes andere Verkehrszeichen ein Verwaltungsakt in der Form der Allgemeinverfügung im Sinne des § 35 Satz 2 VwVfG (vgl. BVerwGE 59, 221 ; 92, 32;… Jagusch/Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 33. Aufl. 1995, § 41 StVO Nr. 247 m.w.N.).Dies entspricht der Wirkung vergleichbarer anderer öffentlicher Bekanntmachungen (vgl. etwa § 41 Abs. 5 VwVfG in Verbindung mit § 15 Abs. 3 Sätze 2 und 3 VwZG und § 74 Abs. 5 VwVfG ) und steht nicht im Widerspruch zur Aussage des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 13. Dezember 1979 (BVerwGE 59, 221 ), wonach ein Verkehrsteilnehmer von dem Verwaltungsakt erst dann betroffen wird, "wenn er sich (erstmalig) der Regelung des Verkehrszeichens gegenübersieht".
- BVerwG, 27.01.1993 - 11 C 35.92
Busspur - § 42 VwGO, zur Verwaltungsaktsqualität von Verkehrsmaßnahmen, § 42 Abs. …
Auszug aus BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Das Haltverbotsschild nach Zeichen 283 zu § 41 Abs. 2 Nr. 8 StVO ist wie jedes andere Verkehrszeichen ein Verwaltungsakt in der Form der Allgemeinverfügung im Sinne des § 35 Satz 2 VwVfG (vgl. BVerwGE 59, 221 ; 92, 32;… Jagusch/Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 33. Aufl. 1995, § 41 StVO Nr. 247 m.w.N.). - BGH, 08.04.1970 - III ZR 167/68
Pflichten der Straßenverkehrsbehörde bei Änderung einer Vorfahrtregelung im …
Auszug aus BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Sind Verkehrszeichen so aufgestellt oder angebracht, daß sie ein durchschnittlicher Kraftfahrer bei Einhaltung der nach § 1 StVO erforderlichen Sorgfalt schon "mit einem raschen und beiläufigen Blick" erfassen kann (BGH, Urteil vom 8. April 1970 - III ZR 167/68 - <NJW 1970, 1126 f.>), so äußern sie ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.1996 - 25 A 2475/93
Auszug aus BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Ob sie als öffentliche Bekanntgabe eines nicht schriftlichen (§ 41 Abs. 4 Satz 1 VwVfG ) Verwaltungsakts gemäß § 41 Abs. 3 VwVfG einzuordnen ist oder ob die Spezialregelungen der Straßenverkehrs-Ordnung den § 41 VwVfG insgesamt verdrängen (vgl. § 1 Abs. 2 Satz 1 VwVfG ; dazu OVG Münster, NZV 1996, 293 ), bedarf keiner Entscheidung. - BVerwG, 23.06.1993 - 11 C 32.92
Ein verbotswidrig geparktes Fahrzeug darf nur abgeschleppt werden, wenn diese …
Auszug aus BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95
Zu Recht hat das Berufungsgericht angenommen, daß nach den dargelegten Grundsätzen das Haltverbot, in dem zugleich ein Wegfahrgebot liegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Juni 1993 - BVerwG 11 C 32.92 - ), auch gegenüber dem Kläger wirksam geworden ist.
- BVerwG, 24.05.2018 - 3 C 25.16
Kostenpflichtige Abschleppmaßnahme bei kurzfristig aufgestellten …
Sie entfalten ihre Rechtswirkungen für den Halter deshalb auch dann, wenn die Verkehrsregelung in dem Zeitpunkt noch nicht bestand, als das Fahrzeug abgestellt wurde (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 ).Auch der ruhende Verkehr ist vom Gemeingebrauch erfasst und straßenverkehrsrechtlich zugelassen (BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 ).
b) Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Vorlaufzeit von drei vollen Tagen gebilligt und eine Kostenbelastung für Abschleppmaßnahmen am vierten Tag nach der Aufstellung des Verkehrszeichens als verhältnismäßig erachtet (BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 ).
- BVerwG, 06.04.2016 - 3 C 10.15
Verkehrszeichen; Verkehrszeichenplan; Wirksamkeit von Verkehrszeichen; …
Sind Verkehrszeichen so aufgestellt oder angebracht, dass sie ein durchschnittlicher Kraftfahrer bei Einhaltung der nach § 1 StVO erforderlichen Sorgfalt schon "mit einem raschen und beiläufigen Blick" erfassen kann (BGH, Urteil vom 8. April 1970 - III ZR 167/68 - NJW 1970, 1126 f.), äußern sie nach dem so genannten Sichtbarkeitsgrundsatz ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht (stRspr; BVerwG, Urteile vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 , vom 13. März 2008 - 3 C 18.07 - BVerwGE 130, 383 Rn. 11 …und vom 23. September 2010 - 3 C 37.09 - BVerwGE 138, 21 Rn. 15).Bei dem vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - (BVerwGE 102, 316 ) entschiedenen Fall ging es dagegen - wie vorliegend - um ein Haltverbot im ruhenden Verkehr.
- BGH, 18.02.2014 - VI ZR 383/12
Haftung für Abschleppschäden: Abschleppen eines Falschparkers durch privaten …
Seine Beauftragung mit dem Abschleppen des unerlaubt geparkten Fahrzeugs des Klägers diente der Vollstreckung des in dem - vom Kläger missachteten - Verkehrszeichen enthaltenen Wegfahrgebots im Wege der Ersatzvornahme (vgl. BVerwGE 102, 316, 318 f.; VGH Baden-Württemberg, NJW 2010, 1898, 1899 f.; NVwZ-RR 1996, 149; Hessischer VGH, Urteil vom 17. März 1998 - 11 UE 2393/96, juris; Hamburgisches Oberverwaltungsgericht…, Urteil vom 19. August 1993 - Bf VII 3/93 , juris Rn. 29 ff.; VG Bremen, Urteil vom 1. Oktober 2008 - 5 K 3144/07, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Dezember 2013 - 14 K 2904/13, juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2016 - 5 A 470/14
Wartezeit vor dem Abschleppen bei mobilen Halteverbotsschildern
vgl. BVerwG, Urteil vom 6. April 2016 - 3 C 10.15 -, NJW 2016, 2353 = juris, Rn. 16, und vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, BVerwGE 102, 316 = DVBl. 1998, 93 = juris, Rn. 9, jeweils, m. w. N.vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Oktober 1984 - 2 BvL 10/82 -, BVerfGE 67, 299, 323 = juris, Rn. 70; BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, BVerwGE 102, 316 = DVBl. 1998, 93 = juris, Rn. 13.
vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, BVerwGE 102, 316 = DVBl. 1998, 93 = juris, Rn. 13.
- BVerwG, 23.09.2010 - 3 C 37.09
Überholverbot; Lastkraftwagen; Lkw-Überholverbot; Verkehrsverbot; …
Sind Verkehrszeichen so aufgestellt oder angebracht, dass sie ein durchschnittlicher Kraftfahrer bei Einhaltung der nach § 1 StVO erforderlichen Sorgfalt schon "mit einem raschen und beiläufigen Blick" erfassen kann (BGH, Urteil vom 8. April 1970 - III ZR 167/68 - NJW 1970, 1126 f.), äußern sie ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht (Urteil vom 11. Dezember 1996 - BVerwG 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 ).Dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Dezember 1996 (a.a.O.) lässt sich Gegenteiliges nicht entnehmen (so aber VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 2. März 2009 - 5 S 3047/08 - JZ 2009, 738).
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 - 1 B 33.14
Besondere Pflicht zur Nachschau bei Halteverbot
Das Bundesverwaltungsgericht habe den Sichtbarkeitsgrundsatz in seinem Urteil vom 11. Dezember 1996 (BVerwG 11 C 15.95) gerade in einem Fall des Haltverbotsschildes betont und den Grundsatz damit unterschiedslos auf den ruhenden wie auf den fließenden Verkehr angewendet.Verkehrszeichen äußern ihre Rechtswirkung gegenüber jedem von der Regelung betroffenen Verkehrsteilnehmer, gleichgültig, ob er das Verkehrszeichen tatsächlich wahrnimmt oder nicht, wenn sie so aufgestellt oder angebracht sind, dass sie ein durchschnittlicher Kraftfahrer bei Einhaltung der nach § 1 StVO erforderlichen Sorgfalt schon "mit einem raschen und beiläufigen Blick" erfassen kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 , juris Rn. 9, und 13. März 2008 - 3 C 18.07 - juris Rn. 11; BGH, Urteil vom 8. April 1970 - III ZR 167/68 - NJW 1970, 1126 f.).
Die vorgenannten Anforderungen stehen auch nicht in Widerspruch zu der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Dezember 1996 - BVerwG 11 C 15.95 - (BVerwGE 102, 316 ff.).
- BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09
Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …
Die Frage, ob die Anfechtungsfrist gegen ein Verkehrszeichen schon mit dessen Aufstellung gegenüber allen Verkehrsteilnehmern zu laufen beginne, sei auch nach dem Urteil vom 11. Dezember 1996 - BVerwG 11 C 15.95 - (BVerwGE 102, 316) in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts noch nicht geklärt.Aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Dezember 1996 (BVerwGE 102, 316) lässt sich - anders, als der Verwaltungsgerichtshof meint - nicht entnehmen, dass schon die Aufstellung eines Verkehrszeichens als öffentliche Bekanntgabe mit der Folge einer Unanfechtbarkeit für jeden Verkehrsteilnehmer nach (regelmäßig) einem Jahr anzusehen ist.
Darin (vgl. BVerwGE 102, 316 ) führt das Bundesverwaltungsgericht aus, dass ein Verkehrszeichen ein Verwaltungsakt in der Form der Allgemeinverfügung im Sinne des § 35 Satz 2 VwVfG sei und gemäß § 43 Abs. 1 VwVfG gegenüber demjenigen, für den er bestimmt sei oder der von ihm betroffen werde, in dem Zeitpunkt wirksam werde, in dem er ihm bekannt gegeben werde.
Es sollte lediglich zum Ausdruck gebracht werden, dass die Wirksamkeit des Verkehrzeichens nicht von der subjektiven Kenntnisnahme des Verkehrsteilnehmers abhängt (vgl. BVerwGE 102, 316 ).
- VGH Baden-Württemberg, 13.02.2007 - 1 S 822/05
Abschleppen eines zunächst erlaubt abgestellte KFZ nach Aufstellen eines mobilen …
In einem diesen Entscheidungen zeitlich nachfolgenden Urteil hat das Bundesverwaltungsgericht die Ansicht vertreten, dass die Kostenbelastung für ein Abschleppen am vierten Tag nach dem Aufstellen des Verbotsschildes nicht unverhältnismäßig ist (Urteil vom 11.12.1996 - 11 C 15/95 -, BVerwGE 102, 316 ). - VG Neustadt, 26.02.2019 - 5 K 814/18
Mobiles Halteverbotszeichen rechtswidrig - Abschleppkostenbescheid rechtswidrig
Das Haltverbotsschild ist wie jedes andere Verkehrszeichen ein Verwaltungsakt in der Form der Allgemeinverfügung im Sinne des § 35 Satz 2 VwVfG (BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15/95 -, Rn. 9, juris …und Urteil vom 13. Dezember 1979 - 7 C 46/78 -, Rn. 16, juris).Dies entspricht der Wirkung vergleichbarer anderer öffentlicher Bekanntmachungen (BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15/95 -, Rn. 9, juris).
- BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03
Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …
Zu Recht haben weiterhin weder die Verfahrensbeteiligten noch die Tatsachengerichte für das Streitverfahren bezweifelt, dass das hier in Rede stehende Ge- bzw. Verbot dem Kläger wirksam bekannt gemacht worden ist (vgl. hierzu ausführlich Urteil vom 11. Dezember 1996 - BVerwG 11 C 15.95 - BVerwGE 102, 316 m.w.N.). - OVG Sachsen, 23.03.2009 - 3 B 891/06
Kostentragung für das Abschleppen eines ursprünglich erlaubt abgestellten …
- VGH Baden-Württemberg, 17.06.2003 - 1 S 2025/01
Zuständigkeit für Abschleppanordnung
- OVG Hamburg, 14.08.2001 - 3 Bf 429/00
"bei Störung bitte anrufen, komme sofort"
- VG Neustadt, 27.01.2015 - 5 K 444/14
Autofahrer muss Abschleppkosten auch bei nachträglich aufgestellten …
- VG Düsseldorf, 18.05.2017 - 6 K 6022/16
Ruhen des Verfahrens; Schweben von Vergleichsverhandlungen; Klagebefugnis einer …
- BVerwG, 13.03.2008 - 3 C 18.07
Autobahnmaut; Maut; Mautflucht; Mautausweichverkehr; erhebliche Auswirkungen …
- OVG Hamburg, 28.03.2000 - 3 Bf 215/98
Preisgestaltung auch der abgebrochenen Umsetzungsvorgänge - Rechtswidrigkeit der …
- BVerwG, 23.09.2010 - 3 C 32.09
Überholverbot; Lastkraftwagen; Lkw-Überholverbot; Verkehrsverbot; …
- VGH Bayern, 02.03.2010 - 8 BV 08.3320
Erbe des ursprünglichen Namensgebers kann nicht gegen Straßenumbenennung vorgehen
- VGH Bayern, 17.04.2008 - 10 B 08.449
Vorlaufzeit von drei Tagen bevor nach einer Dauerparkflächenänderung …
- VGH Hessen, 11.11.1997 - 11 UE 3450/95
Erstattung von Abschleppkosten für ein vor einer abgelaufenen Parkuhr stehendes …
- OVG Hamburg, 07.10.2008 - 3 Bf 116/08
Kostenerstattung für das Abschleppen oder Umsetzen eines erlaubt abgestellten …
- VGH Baden-Württemberg, 27.06.2002 - 1 S 1531/01
Kosten eines abgebrochenen Abschleppvorganges
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.2011 - 5 S 2285/09
Anfechtungsfrist für Verkehrszeichen; zuständiger Klagegegner bei behördlichem …
- VG Leipzig, 05.05.2021 - 1 K 860/20
Fahrzeug auf Radweg abgestellt - Abschleppen zulässig?
- VGH Hessen, 15.05.2009 - 2 A 2307/07
Wirksamwerden eines Verkehrszeichens als Verwaltungsakt in Form der …
- BVerwG, 27.05.2002 - 3 B 67.02
Umfang der Nachforschungspflichten vor dem Umsetzen eines Kfz
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2009 - 5 S 575/09
Anspruch auf Wiederaufgreifen eines Verwaltungsverfahrens bei Verkehrsschildern
- VG Hannover, 13.08.2021 - 7 A 5667/19
Eigenschaft der Kleefelder Straße in Hannover als Fahrradstraße erneut auf dem …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2021 - 8 B 188/21
Vorläufiger Stopp für Protected Bike Lane in Düsseldorf
- VGH Baden-Württemberg, 02.03.2009 - 5 S 3047/08
Bekanntgabe eines Verkehrszeichens durch Aufstellung wirkt gegen alle
- OLG Karlsruhe, 21.03.2024 - 1 ORbs 360 Ss 30/24
- VerfGH Berlin, 14.05.2014 - VerfGH 80/12
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz und Justizgewährung sowie …
- OVG Hamburg, 30.06.2009 - 3 Bf 408/08
Verkehrszeichen; Halteverbot; Sichtbarkeitsgrundsatz
- VG Augsburg, 17.12.2019 - Au 8 K 19.918
Rechtmäßigkeit einer Abschleppmaßnahme trotz rechtswidriger Beschilderung
- OLG Brandenburg, 25.02.2019 - 53 Ss OWi 41/19
Mögliche Rechtfertigung einer Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit …
- BVerwG, 15.04.1999 - 3 C 25.98
Ozongesetz 1995; Schutzpflicht, verfassungsrechtliche; Verfassungswidrigkeit …
- BVerwG, 29.02.2012 - 7 C 8.11
Saatgut; Organismus, gentechnisch veränderter; Aussaat; Freisetzung; …
- VG Neustadt, 13.09.2011 - 5 K 369/11
Anwalt von Behindertenparkplatz abgeschleppt - Kostenforderung rechtmäßig
- VG München, 21.04.2010 - M 7 K 09.5566
- OVG Hamburg, 11.02.2002 - 3 Bf 237/00
Verwaltungsvollstreckungsrechtlicher Erstattungsanspruch; Kosten der …
- OLG Celle, 25.07.2011 - 311 SsRs 114/11
"Besonderer Tatumstand" bei Unterschreitung des Mindestabstands zu dem …
- VG Bremen, 13.08.2009 - 5 K 3876/08
Zum Abschleppen eines im Halteverbot geparkten Fahrzeugs
- VG Koblenz, 10.11.2008 - 3 K 416/08
Umstrittene Abschleppkosten
- OVG Hamburg, 04.11.2002 - 3 Bf 23/02
Anfechtung eines Verkehrszeichens; Klagebefugnis des Verkehrsteilnehmers i.S.d. § …
- OVG Hamburg, 04.11.2003 - 3 Bf 23/03
Rechtmäßigkeit eines Abschleppvorgangs
- VG Düsseldorf, 22.01.2014 - 14 K 8394/13
- VG Leipzig, 29.07.2015 - 1 K 1323/14
- OVG Hamburg, 29.01.2008 - 3 Bf 253/04
Ersatz von Abschleppkosten bei Parken in vorübergehend eingerichtetem Halteverbot
- VG Koblenz, 18.01.2010 - 4 K 536/09
Streit um Abschleppkosten
- VG Freiburg, 18.12.2008 - 4 K 650/08
Abschleppen im Freiburger Sedanquartier
- VG Aachen, 05.10.2005 - 6 K 805/03
Kostenerstattung hinsichtlich einer Abschleppmaßnahme eines Fahrzeugs wegen der …
- VG Gera, 25.09.2020 - 2 K 364/20
Abgrenzung von Sicherstellung und Umsetzen oder Versetzen eines Kraftfahrzeuges
- VG Aachen, 18.04.2007 - 6 K 1149/06
Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit der Belastung eines Verkehrsteilnehmers …
- VG Koblenz, 26.10.2018 - 5 K 782/18
Autofahrer muss Abschleppkosten zahlen
- VG Aachen, 12.03.2012 - 6 K 372/11
Keine Abschleppkosten bei witterungsbedingter Nichterkennbarkeit einer die …
- VGH Hessen, 29.10.2007 - 2 UZ 1864/06
Beginn des Laufs der Anfechtungsfrist einer durch Verkehrszeichen bekannt …
- VG Leipzig, 21.10.2020 - 1 K 1370/19
Personengebundenheit von Parkerleichterungen für schwerbehinderte Menschen
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2018 - 1 B 12.16
Umsetzungsgebühr für Kraftfahrzeug; mobiles Haltverbotszeichen; …
- VG Düsseldorf, 06.10.2020 - 14 K 6187/19
Abschleppen, mobiles absolutes Halteverbot, Anscheinsbeweis
- VGH Bayern, 29.07.2009 - 11 BV 08.481
Lkw-Überholverbot auf Autobahn; Streckenbeeinflussungsanlage; Bekanntgabe von …
- VG Berlin, 05.12.2000 - 9 A 467.98
Umsetzungsgebühren
- VG Bremen, 07.05.2009 - 5 K 3822/08
Abschleppkosten bei Parken in Haltverbotszone aus Anlass einer Veranstaltung nach …
- VG Düsseldorf, 04.02.2014 - 14 K 4595/13
Mobile Verkehrszeichen, Informationspflicht
- VerfGH Berlin, 05.03.2004 - VerfGH 30/02
- VG Karlsruhe, 08.10.2008 - 4 K 1514/08
- VGH Bayern, 31.03.2009 - 11 ZB 07.630
Antrag auf Zulassung der Berufung (unzulässig); verkehrsrechtliche Anordnung …
- VG Bremen, 09.12.2010 - 5 K 622/10
Zum Rechtsschutz gegen Kfz-Abschleppgebühren und zur Vorlaufzeit bei veränderten …
- VG München, 23.08.2010 - M 7 K 09.5531
- VerfGH Berlin, 13.04.2005 - VerfGH 37/02
Beschluss des AG zur Überbürdung der Kosten des Bußgeldverfahrens gem § 25a Abs 1 …
- VGH Bayern, 15.03.2016 - 8 BV 14.1102
Kein rechtlicher Mangel in streitgegenständlicher Schutzanordnung zur Sicherung …
- VG Hamburg, 12.04.2011 - 21 K 1902/09
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer …
- BVerwG, 03.05.1999 - 3 B 48.99
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
- VG München, 08.05.2013 - M 7 K 12.6194
- VGH Hessen, 05.03.1999 - 2 TZ 4591/98
Kennzeichnung von Parkmöglichkeiten für Anwohner
- VG Berlin, 08.06.2015 - 33 K 105.15
Heranziehung zur Zahlung der Gebühr für eine Umsetzung seines Fahrzeugs.
- OLG Saarbrücken, 14.07.2022 - SsRs 30/21
Einsicht, Herausgabe von Unterlagen, Beschilderungsplan, verkehrsrechtliche …
- VG Düsseldorf, 20.08.2013 - 14 K 7033/12
Verkehrsteilnehmer muss auch ein nicht auf den ersten Blick erkennbares mobiles …
- VG Augsburg, 11.08.2011 - Au 5 K 10.856
Abschleppkosten; Behindertenparkplatz; Sicherstellung
- VG Köln, 01.10.2015 - 20 K 5858/14
Abschleppmaßnahme trotz Schwerbehinderung rechtmäßig
- OVG Hamburg, 27.11.2009 - 3 Bf 36/06
Kostentragungspflicht für ein abgeschlepptes Fahrzeug eines Handwerkerbetriebes
- VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 1 S 2659/02
Abschleppen trotz Anwohnerparkberechtigung
- VG Düsseldorf, 20.08.2013 - 14 K 5618/12
Zur Rechtmäßigkeit einer Abschleppmaßnahme bei mobilem Haltverbotsschild
- VG Köln, 18.12.2008 - 20 K 3999/07
Keine Verpflichtung zur Umschau nach Halteverbotsschildern, wenn vor einem …
- VG Gießen, 09.01.2017 - 4 K 1911/16
Abschleppen eines Kraftfahrzeuges bei mobilen Haltverbotszeichen
- VGH Baden-Württemberg, 14.08.2002 - 5 S 1608/02
Beschränkung des Gemeingebrauchs umfaßt Sondernutzungen
- OVG Hamburg, 29.11.2000 - 3 Bf 275/99
Zu Abschleppkosten bei verdeckten Parkscheinautomaten
- BVerwG, 01.11.2006 - 9 B 25.05
Verwaltungsakt; Allgemeinverfügung; Zustandsregelung; Schifffahrtszeichen; …
- VG Köln, 02.11.2022 - 18 L 1522/22
Eilanträge von Pendlern erfolgreich: Ausweisung der Bewohnerparkzone …
- VG Hannover, 01.11.2017 - 7 A 444/17
Enge Straße
- VG Gelsenkirchen, 07.02.2017 - 14 K 3317/14
Geschwindigkeitsbeschränkung; Voraussetzung; Gefahr
- VG Münster, 21.08.2007 - 1 K 341/05
Versetzung eines PKWs in Sichtweite zum bisherigen Stellplatz; Anordnung des …
- VG Braunschweig, 01.09.2005 - 5 A 59/05
Abschleppkosten - mobiles Halteverbot
- VG Wiesbaden, 17.09.2001 - 5 E 240/01
Zahlung von Abschleppkosten; Öffentliche und nicht öffentliche Parkplätze; …
- OVG Sachsen, 19.02.2024 - 6 D 25/23
Prozesskostenhilfe; Abschleppkosten; Leerfahrt; Äquivalenzprinzip; …
- VG Cottbus, 23.01.2015 - 1 K 758/13
Verkehrsrecht
- VG Schwerin, 04.09.2013 - 7 A 1141/12
Abschleppkosten: Wahrnehmbarkeit eines Behindertenparkplatzes, umstrittene …
- VG Köln, 03.03.2008 - 20 K 2070/06
Kfz-Umsetzungsgebühren
- VG Düsseldorf, 08.11.2016 - 14 K 8007/15
Abschleppen aus dem Parkverbot und Wartezeit bei unbekanntem Aufenthaltsort des …
- VG Köln, 19.03.2015 - 20 K 5513/13
Rechtmäßigkeit des Abschleppens eines in einer mobilen Halteverbotszone geparkten …
- VG Bayreuth, 25.09.2012 - B 1 K 10.551
Parken im absoluten Halteverbot
- VG Köln, 28.05.2009 - 20 K 7642/08
Berechtigung des Abschleppens nach einer Vorlaufzeit von 48 Stunden
- VG Berlin, 16.01.2008 - 11 A 720.07
Umsetzen eines PKW auch bei umgedrehten mobilen Halteverbotsschildern zulässig
- AG St. Ingbert, 15.09.2022 - 23 OWi 1278/22
Rüge der Richtigkeit der Messung bzw. des Messergebnisses im Falle von …
- VG Köln, 20.11.2008 - 20 K 5343/07
Abschleppen eines geparkten Fahrzeuges im Bereich einer mobilen …
- VGH Bayern, 14.06.2016 - 10 B 14.2455
Keine Kostenauferlegung gegen Umzugsunternehmen für Abschleppen von PKW
- VG Berlin, 16.03.2016 - 11 K 280.15
Erhebung von Gebühren für das Umsetzen von falsch geparkten Automobilen auf Grund …
- VG München, 01.02.2006 - M 23 K 05.1174
- VG Hamburg, 12.05.2016 - 15 K 6236/15
Heranziehung zu Gebühren für eine wegerechtliche Sondernutzung
- VG Köln, 20.11.2008 - 20 K 4919/07
Heranziehung zur Zahlung einer Abschleppgebühr; Bekanntgabe eines …
- VG Bremen, 08.09.2008 - 5 K 3654/07
Parken im Halteverbot nach Wendemanöver
- OVG Schleswig-Holstein, 21.01.2021 - 4 LB 9/20
Abschleppen eines Kraftfahrzeugs wegen Störung der öffentlichen Sicherheit
- VG Aachen, 19.01.2007 - 2 L 432/06
Die Einführung des gebührenpflichtigen Parkens in Einruhr ist zulässig
- VG München, 21.12.2011 - M 7 K 11.1157
- VG Hannover, 23.07.2003 - 11 A 5004/01
Aufhebung einer Radwegebenutzungspflicht; Wirksamkeit von Verkehrszeichen; …
- VG Berlin, 17.07.2003 - 27 A 12.02
Radwegbenutzungspflicht mitunter rechtswidrig
- OVG Hamburg, 25.03.2003 - 3 Bf 113/02
Abschleppen wegen Parkens auf einem Schwerbehindertenparkplatz
- VG Augsburg, 19.03.2003 - Au 5 K 01.968
Nachschaupflicht - Dauerparken
- VG Stuttgart, 18.10.2002 - 10 K 4293/01
Anliegerrechte zur Anbindung an Verkehrsflächen
- VG Düsseldorf, 24.01.2022 - 6 M 164/21
Vollstreckung gegen Behörde; Klausel; Vollstreckbare Ausfertigung; …
- OVG Hamburg, 07.12.1999 - 3 Bf 51/96
Anforderungen an das Bestehen einer Gefahrenlage zur Rechtfertigung von …
- VG Düsseldorf, 26.06.2018 - 14 K 6037/17
Klagefrist, Verkehrsschild, Bekanntgabe, Betroffenheit
- VG Karlsruhe, 03.11.2008 - 2 K 4042/07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2023 - 8 A 2916/21
Verkehrsrechtliche Anordnung zur Ausweisung einer atypischen Fahrradstraße nebst …
- VG Stuttgart, 18.12.2019 - 17 K 99/17
Rechtmäßige verkehrsrechtliche Anordnungen zur Beschränkung der zulässigen …
- AG St. Ingbert, 12.10.2023 - 23 OWi 2647/23
Speicherung von Rohmessdaten
- VG Köln, 15.10.2021 - 18 K 6758/17
Keine Zulässigkeit einer Klage einer juristischen Person gegen eine Fahrradstraße
- KG, 22.03.2015 - 3 Ws (B) 132/15
Bußgeldurteil wegen erheblicher Geschwindigkeitsüberschreitung: Absehen von der …
- VG Hamburg, 02.09.2009 - 4 K 2377/08
Abschleppkosten; Bestreiten der Haltereigenschaft im Gerichtsverfahren
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.2009 - 5 S 3146/08
- VG Lüneburg, 14.12.2005 - 5 A 51/05
Aufhebung von Straßenverkehrszeichen im Bahnhofsbereich der Stadt Lüneburg; …
- VG Bremen, 29.07.2010 - 5 K 1232/09
Parken an enger Stelle - Abschleppen rechtmäßig?
- VG Hamburg, 07.08.2008 - 10 K 3432/07
Anforderungen an den Verkehrsteilnehmer an die Wahrnehmung mehrerer …
- BVerwG, 09.08.2004 - 3 B 23.04
Erstattungspflicht eines Abgeschleppten für die Kosten der Ersatzvornahme im …
- OLG Saarbrücken, 13.07.2022 - SsRs 30/21
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichtherausgabe Beschilderungsplan und …
- VG Düsseldorf, 23.04.2010 - 14 K 8083/09
Unrechtmäßiger Gebührenbescheid für Abschleppkosten
- VG Berlin, 11.01.2012 - 1 K 149.11
Beseitigung eines Fahrzeugs; Vorliegen der Haltereigenschaft; gebührenrechtlicher …
- VG Freiburg, 15.03.2007 - 4 K 2130/05
Streit um Radwegbenutzungspflicht
- OVG Sachsen, 12.12.2022 - 6 A 497/21
Abschleppkosten; Antrag auf Zulassung der Berufung; Vollstreckungsschuldner; …
- VG Neustadt, 19.04.2021 - 3 K 731/20
Rechtsmittelfrist bei einer dauerhaften Verkehrsregelung; Anordnung eines …
- VG Düsseldorf, 30.01.2020 - 14 K 6667/19
- VG Regensburg, 17.05.2018 - RN 5 K 17.1921
Anbringung von Sperrpfosten
- VG Regensburg, 29.09.2016 - RN 5 K 16.486
Organzuständigkeit einer verkehrsrechtlichen Anordnung für ein Sperrpfosten
- VG Köln, 11.10.2007 - 20 K 2162/06
Vorliegen eines Anspruchs auf Erstattung der Kosten für ein Abschleppunternehmen …
- VG Hamburg, 06.09.2000 - 3 VG 1658/00
Abschleppen vom Behindertenparkplatz nach 3 Minuten? JA!
- VG München, 05.04.2017 - M 7 K 16.5855
Abschleppmaßnahme wegen Parkens in mobiler Haltverbotzszone
- VG Berlin, 28.12.2011 - 20 L 306.11
Vorrangigkeit des Vorschriftszeichen Z 283 (zu § 41 Abs. 2 Nr. 8 StVO); …
- VG München, 18.01.2008 - M 23 K 07.3138
Verkehrszeichen; Allgemeinverfügung; Öffentliche Bekanntgabe
- VGH Hessen, 17.03.1998 - 11 UE 327/96
Haftung für Abschleppkosten
- VG Minden, 25.03.2021 - 3 K 1696/18
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2004 - 5 E 785/04
Ausreichen eines zeitlichen Vorlaufs von 48 Stunden für die Bewahrung eines …
- VG Freiburg, 18.05.2004 - 4 K 414/02
Tempo-30-Zone - Widerspruch gegen die diese anordnenden Verkehrszeichen; …
- VG Frankfurt/Main, 16.05.2001 - 12 E 1151/00
- VGH Bayern, 03.05.2001 - 24 B 00.242
- VG Cottbus, 19.09.2017 - 1 K 2164/16
Abschleppen seines Personenkraftwagens
- VG München, 19.12.2012 - M 23 K 11.5465
Tempo 30-Zone
- VG Hamburg, 15.05.2012 - 5 K 3141/10
Haltlinien; Radverkehr; Lichtzeichenanlage; Halte- und Wartegebot; …
- AG Bad Segeberg, 04.05.2012 - 5 OWi 181/11
Straßenverkehrsordnungswidrigkeit: Rechtfertigender Notstand bei einer …
- VG Hamburg, 02.05.2023 - 5 E 1752/23
Straßen- und Wegerecht: Vorbeugender Rechtsschutz gegen eine Vollsperrung einer …
- AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
Bußgeldverfahren: Anspruch auf Einsicht in Messreihe einer …
- OVG Bremen, 24.06.2020 - 1 LA 90/20
Regelmäßig keine Verpflichtung zu einer Halteranfrage vor einer Abschleppmaßnahme
- VG Kassel, 18.02.2020 - 7 L 123/20
- VG Berlin, 29.08.2016 - 33 L 235.16
Umsetzung eines Fahrzeugs
- VG Berlin, 22.07.2011 - 20 L 154.11
Ordnungsgemäß aufgestelltes oder angebrachtes Verkehrszeichen; ruhender Verkehr; …
- VG Bremen, 26.01.2009 - 5 K 2812/08
Zu den Abschleppkosten bei einem Parkverstoß im Haltverbot
- VG Braunschweig, 24.10.2003 - 5 A 127/03
Abschleppen; Abschleppkosten; Bauarbeiten; Ermessen; Ersatzvornahme; Halteverbot; …
- VG Freiburg, 23.03.2000 - 4 K 1164/98
Erstattung von Abschleppkosten ; Öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch; …
- VG Saarlouis, 12.05.2011 - 10 K 647/10
Straßenverkehrsbehördliche Festsetzung einer Bushaltestelle
- VGH Bayern, 22.10.2008 - 10 B 08.1984
Abschleppmaßnahme; mobiles Halteverbot; Vorlaufzeit; Beweislast
- VG Augsburg, 30.09.2008 - Au 3 K 07.1404
Zusatzschild, das einzelne Verkehrsart von Verkehrsverbot ausnimmt; …
- VG Berlin, 04.05.2000 - 27 A 157.99
Unwirksamkeit unklarer Verkehrsbeschilderung
- OVG Sachsen, 21.05.2015 - 3 A 655/13
Abschleppen aus der Halteverbotszone, ; Vom Beschilderungsplan abweichende …
- VG München, 26.02.2014 - M 7 K 13.272
Abschleppen eines Kraftfahrzeugs; absolutes Haltverbot; Feuerwehranfahrtszone
- VG Düsseldorf, 26.02.2013 - 14 K 6304/12
Heranziehung eines Fahrzeughalters zu den Abschleppkosten; Abstellen eines …
- VG Aachen, 23.04.2010 - 2 L 114/10
LKW-Durchfahrverbot auf der B 265 in Weiler in der Ebene
- VG Hamburg, 28.04.2023 - 5 E 1712/23
Erfolgloser Eilantrag eines Anwohners gegen eine mehrtägige - zur Durchführung …
- VG Köln, 14.01.2016 - 20 K 7319/14
- VG Gelsenkirchen, 11.12.2015 - 16 K 1239/14
Abschleppen; Parkplatz; Elektrofahrzeuge
- VG Köln, 06.08.2015 - 20 K 4462/14
- VG Düsseldorf, 04.09.2012 - 14 K 5481/11
Zulässigkeit der Auferlegung von Standkosten von insgesamt 254,80 Euro zzgl. 19 % …
- VG München, 25.07.2012 - M 7 K 12.1544
- VG Berlin, 30.06.2011 - 20 K 176.10
Rechtsschutz gegen Umsetzungsgebühren
- VG Saarlouis, 28.05.2008 - 6 K 936/07
Vollstreckung der Beseitigung von Störungshandlungen(hier: Parken in einer …
- VG Hamburg, 28.06.2007 - 15 K 843/07
Die zuständige Behörde ist im Prozess um die Erstattung von Abschleppkosten nach …
- VGH Bayern, 16.02.2006 - 24 C 06.297
Nachschaupflicht - Dauerparker
- BVerwG, 17.04.1997 - 3 B 72.97
- VG München, 17.06.2013 - M 7 K 13.1481
- VG München, 14.11.2012 - M 7 K 11.6086
- VG Bremen, 13.08.2009 - 5 K 236/09
Zum kostenpflichtigen Abschleppen bei Parken im Taxistand
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2009 - 1 N 111.08
Wegfahrgebot nach Aufstellung mobiler Halteverbotsschilder
- VG Bremen, 06.10.2008 - 5 K 1622/08
Parken auf Behindertenparkplatz
- VG Würzburg, 02.04.2008 - W 5 K 07.1348
- VG Düsseldorf, 18.06.2013 - 14 K 7961/12
Rechtmäßigkeit des Abschleppens eines in einer Halteverbotszone abgestellten PKWs
- VG München, 14.11.2012 - M 7 K 12.2431
- VG München, 13.12.2011 - M 7 K 11.3849
- VG Weimar, 21.11.2005 - 2 K 5965/04
- VG Karlsruhe, 14.04.2005 - 11 K 4036/04
- VG Karlsruhe, 14.04.2005 - 11 K 3908/04
- VG Hamburg, 30.12.2021 - 5 K 1268/20
Gebühren für Umsetzung eines verbotswidrig abgestellten Fahrzeugs
- AG St. Ingbert, 24.08.2021 - 23 OWi 62/21
ProViDa-Fahrzeug muss (je nach Betriebsart) den Abstand zum vorausfahrenden …
- VG München, 07.08.2013 - M 7 K 13.2337
- VG Ansbach, 17.01.2012 - AN 1 K 11. 00725
Abschleppkosten; erhebliche Gefährdung des Straßenverkehrs
- VG Bremen, 29.07.2010 - 5 K 2046/09
Parken im Halteverbot - Abschleppen
- VG Hamburg, 06.04.2005 - 21 E 878/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2003 - 1 S 2659/02
Zum Abschleppen trotz Anwohnerparkberechtigung