Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  O.G. ET AUTRES c. GRÈCE

  Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  O.G. ET AUTRES c. GRÈCE

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13 MRK
  [FRA]

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (39)

• EGMR, 15.12.2016 - 20653/13

  VELIGZHANIN AND OTHERS v. UKRAINE

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Il ajoute que la requérante désignée par le numéro 7 de la requête no 71555/12 aurait dû également former un recours devant le procureur près la cour d'appel d'Athènes contre l'ordonnance no 2013/14 du procureur.

  Il reproche en outre à la requérante désignée par le numéro 1 de la requête no 48256/13 et à la requérante désignée par le numéro 2 de la requête no 71555/12 de ne pas avoir déposé de plainte devant le procureur et, pour ce qui est de la première, de ne pas avoir formulé devant le juge d'instruction un grief analogue à celui soulevé devant la Cour, et enfin à la requérante désignée par le numéro 7 de la requête no 71555/12 de ne pas avoir formé de recours devant le procureur près la cour d'appel d'Athènes contre l'ordonnance no 2013/14 de classement de sa plainte rendue par le procureur près le tribunal correctionnel d'Athènes.

• EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

  Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Ainsi, les institutions de la Convention ont conclu à plusieurs reprises que le prélèvement de sang ou de salive contre la volonté d'un suspect dans le cadre d'une enquête relative à une infraction n'avait pas enfreint ces articles dans les circonstances des affaires examinées (Jalloh c. Allemagne [GC], no 54810/00, § 70, CEDH 2006-IX et les affaires y citées).
• EGMR, 18.02.1999 - 26083/94

  WAITE AND KENNEDY v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  La Cour rappelle à cet égard qu'il appartient au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne (voir, parmi d'autres, Waite et Kennedy c. Allemagne [GC], no 26083/94, § 54, CEDH 1999-I).

 
• EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

  Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  La Cour renvoie aux principes relatifs à l'épuisement des voies de recours internes tels qu'ils ont été rappelés dans les arrêts Selmouni c. France ([GC], no 25803/94, §§ 74-77, CEDH 1999-V), Kozacioglu c. Turquie ([GC], no 2334/03, §§ 39-40, 19 février 2009), Karoussiotis c. Portugal, (no 23205/08, § 57, CEDH 2011 (extraits)), Vuckovic et autres c. Serbie ((exceptions préliminaires) [GC], no 17153/11, et 29 autres, §§ 69-77, 25 mars 2014).
• EGMR, 02.08.1984 - 8691/79

  MALONE v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Pour que l'on puisse la juger conforme à ces exigences, elle doit fournir une protection adéquate contre l'arbitraire et, en conséquence, définir avec une netteté suffisante l'étendue et les modalités d'exercice du pouvoir conféré aux autorités compétentes (Malone c. Royaume-Uni, 2 août 1984, §§ 66-68, série A no 82, Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 55, CEDH 2000-V, et Amann c. Suisse [GC], no 27798/95, § 56, CEDH 2000-II).
• EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

  CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Eu égard toutefois aux faits de l'espèce, aux thèses des parties et aux conclusions formulées sous l'angle de l'article 8 de la Convention, la Cour estime qu'elle a examiné les principales questions juridiques soulevées par les présentes requêtes et qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les autres griefs (voir, parmi d'autres, Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], no 47848/08, § 156, CEDH 2014).
• EGMR, 29.04.2008 - 13378/05

  Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Ainsi, lorsqu'une requête est introduite par la suite devant la Cour, celle-ci doit pouvoir tirer profit des avis de ces tribunaux, lesquels sont en contact direct et permanent avec les forces vives de leurs pays (Burden c. Royaume-Uni [GC], no 13378/05, § 42, CEDH 2008).
• EGMR, 07.07.2022 - 5418/15

  Bootsunglück vor Farmakonisi: Griechenland muss Flüchtlinge entschädigen

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Or, en l'espèce, l'action de prise à partie n'était pas de nature à remédier aux défaillances alléguées des ordonnances du procureur concernant le droit des requérantes au respect de leur vie privée (Gjikondi et autres c. Grèce, no 17249/10, §§ 89 et 90, 21 décembre 2017, et Safi et autres c. Grèce, no 5418/15, § 106, 7 juillet 2022).
• EGMR, 25.03.2014 - 17153/11

  VUCKOVIC AND OTHERS v. SERBIA

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  La Cour renvoie aux principes relatifs à l'épuisement des voies de recours internes tels qu'ils ont été rappelés dans les arrêts Selmouni c. France ([GC], no 25803/94, §§ 74-77, CEDH 1999-V), Kozacioglu c. Turquie ([GC], no 2334/03, §§ 39-40, 19 février 2009), Karoussiotis c. Portugal, (no 23205/08, § 57, CEDH 2011 (extraits)), Vuckovic et autres c. Serbie ((exceptions préliminaires) [GC], no 17153/11, et 29 autres, §§ 69-77, 25 mars 2014).
• EGMR, 04.06.2013 - 7841/08

  PERUZZO AND MARTENS v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 23.01.2024 - 71555/12

  Pareille ingérence constituera une violation de l'article 8 de la Convention à moins qu'elle ne puisse être justifiée, en vertu du paragraphe 2 de la disposition, comme étant « prévue par la loi ", comme poursuivant un ou plusieurs des buts légitimes qui y sont énumérés et comme étant nécessaire « dans une société démocratique'pour atteindre le ou les buts visés (voir Peruzzo et Martens c. Allemagne (déc.), no 7841/08 et 57900/12, § 34, 4 juin 2013).
• EGMR, 24.09.2002 - 27824/95

  POSTI AND RAHKO v. FINLAND
• EGMR, 19.02.2009 - 2334/03

  Kozacioglu ./. Türkei
• EGMR, 22.10.2009 - 17599/05

  NORBERT SIKORSKI c. POLOGNE
• EGMR, 11.06.2009 - 77568/01

  PETKOV ET AUTRES c. BULGARIE
• EGMR, 26.06.2008 - 15591/03

  SELEZNEV v. RUSSIA
• EGMR, 30.10.2012 - 32520/09

  GHIMP AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 20.06.2023 - 36705/16

  MARGARI v. GREECE
• EGMR, 18.07.2023 - 44033/17

  D.H. AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
• EGMR, 11.06.2009 - 178/02
• EGMR, 20.07.2010 - 25424/05

  RAMZY v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 05.01.2006 - 32352/02

  D.-H. S. gegen Deutschland
• EGMR, 03.10.2019 - 50283/13

  FOUNTAS v. GREECE
• EGMR, 15.05.2012 - 35864/11

  KAUR v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 13.10.2020 - 69356/13

  FRÂNCU c. ROUMANIE
• EGMR, 01.03.2022 - 35959/15

  MATEUT c. ROUMANIE
• EGMR, 27.05.2008 - 37780/02

  MELTEX LTD v. ARMENIA
• EGMR, 15.05.2018 - 41079/16

  CARUANA v. MALTA
• EGMR, 29.06.2004 - 8803/02

  DOGAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 19.05.2022 - 621/14

  L.F. v. HUNGARY
• EGMR, 24.05.2005 - 66999/01

  RISKER c. FRANCE
• EGMR, 12.11.2014 - 1425/06

  C.C. CONTRE L'ESPAGNE
• EGMR, 29.11.2011 - 30880/10

  IBRAHIM HAYD v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 09.06.2015 - 54041/14

  G.H. v. HUNGARY
• EGMR, 01.10.2013 - 56437/07

  KADZOEV v. BULGARIA
• EGMR, 10.02.2015 - 41805/10

  M.IS. v. CYPRUS
• EGMR, 25.09.2012 - 17092/07

  KOKHREIDZE AND RAMISHVILI v. GEORGIA
• EGMR, 14.01.2014 - 41744/10

  M.H. AND OTHERS v. CYPRUS
• EGMR, 03.12.2020 - 73974/14

  TSALIKIDIS AND OTHERS AGAINST GREECE AND 1 OTHER CASE
• EGMR, 01.03.2022 - 4561/17

  ASPIOTIS c. GRÈCE