Weitere Entscheidungen unten: OLG Schleswig, 29.06.2000 | SG Hildesheim, 25.04.2000

Rechtsprechung
   OLG Köln, 21.07.1999 - 11 U 21/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,3111
OLG Köln, 21.07.1999 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/1999,3111)
OLG Köln, Entscheidung vom 21.07.1999 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/1999,3111)
OLG Köln, Entscheidung vom 21. Juli 1999 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/1999,3111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    VerbrKrG § 12 Abs. 1 Nr. 2; ; VerbrKrG § 12 Abs. 2; ; VerbrKrG § 12; ; BGB § 626 Abs. 2; ; BGB § 242; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713

  • rewis.io
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VerbrKrG § 12 Abs. 1 Nr. 2
    Erklärung des Kreditgebers nach § 12 Abs. 1 Nr. 2 VerbrKrG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VerbrKrG § 12 Abs. 1, 2
    Inhalt der Anforderung zur Restschuld-Zahlung nach § 12 VerbrKrG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2001, 1118
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 17.01.1995 - 24 U 81/94
    Auszug aus OLG Köln, 21.07.1999 - 11 U 21/99
    Sie wird teilweise bejaht (z.B. OLG Düsseldorf WM 1995, 1530, 1532; Luwowski/Peters/Gössmann, VerbrKrG, Rn. 237; wohl auch Palandt/Putzo, 58.Aufl., § 12 VerbrKrG Rn. 4).
  • OLG Nürnberg, 27.04.2009 - 14 U 1037/08

    Kündigung eines Verbraucherdarlehensvertrages: Angemessene Frist bei Einstellung

    Hiermit ist nicht vereinbar, § 626 Abs. 2 BGB trotzdem zum Maßstab oder als Anhaltspunkt für die Angemessenheit heranzuziehen (so Staudinger/Kessal-Wulf, Neubearbeitung 2004, § 498 BGB Rn. 23 und OLG Köln, Urteil vom 21.7.1999, Az. 11 U 21/99, VersR 2001, 1118/1119, Rn. 14 nach juris).

    Der Darlehensgeber ist also nicht zu einer u. U. komplizierten Berechnung der Restschuld bei noch bestehender Ungewissheit, ob es überhaupt zur Kündigung kommt, gezwungen (OLG Köln, Urteil vom 21.7.1999, Az. 11 U 21/99, VersR 2001, 1118/1119, Rn. 10 u. 11 nach juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 2.6.2003, Az. 15 U 29/03, DAR 2003, 460/461, Rn. 5 nach juris; Staudinger/Kessal-Wulf, Neubearbeitung 2004, § 498 BGB Rn. 18) Soweit das OLG Düsseldorf in einem Urteil vom 17.01.1995 (Az. 24 U 81/94, WM 1995, 1530, 1532) zur gleich lautenden Vorschrift im Verbraucherkreditgesetz in einem nicht entscheidungserheblichen obiter dictum eine andere Ansicht vertreten hat, geschah dies ohne weitere Begründung und mit der einschränkenden Formulierung, dass "(aber streitig) wohl zusätzlich die im Kündigungsfall verlangte Restschuld zu benennen" sei.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,9355
OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,9355)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 29.06.2000 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,9355)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 29. Juni 2000 - 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,9355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

  • LG Kiel - 9 O 30/98
  • OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 08.02.1990 - IX ZR 63/89

    Amtshaftung des Notars bei Verletzung eines Treuhandauftrages

    Auszug aus OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
    Hat wie hier der Notar durch positives Tun gegen seine Amtspflicht verstoßen, so ist nach ständiger Rechtsprechung (vgl. BGH DNotZ 1989, 48, 51; BGH DNotZ 1990, 661, 663; Arndt u. a., a. a. O., § 19 Rnr. 126) danach zu fragen, wie sich die Dinge ohne die hinwegzudenkende pflichtwidrige Handlung entwickelt hätten.

    Denn die Amtspflicht des Notars, eine Treuhandauflage peinlichst genau zu beachten und nur nach Maßgabe der gesetzten Bedingungen auszuzahlen, soll den Treugeber gerade auch dahin sichern, dass er bis zum Eintritt der Auszahlungsbedingungen den Treuhandauftrag jederzeit widerrufen und die von ihm überwiesene Valuta zurückfordern kann (vgl. BGH DNotZ 1990, 661, 663f).

    Die Rechtsprechung hat stets darauf verwiesen, dass gerade im Notarhaftungsrecht der Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens nur im Einzelfall unter Berücksichtigung des Schutzzwecks der jeweils verletzten Norm geltend gemacht werden kann (BGH NJW 1986, 576; BGH DNotZ 1990, 661, 663; vgl. auch Rinsche, a. a. O., II 229).

  • BGH, 08.10.1991 - XI ZR 259/90

    Verzugsschaden der Bank bei Verbraucherkreditverträgen

    Auszug aus OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
    Auch hat der BGH (in NJW 1992, 109 f. und WM 1995, 1055) die abstrakte Verzugsschadensberechnung gemäß § 11 Abs. 1 des Verbraucherkreditgesetzes - 5 % über dem jeweiligen Diskontsatz der Deutschen Bundesbank - über dieses Gesetz hinaus ausdehnend angewandt.

    Allerdings findet eine entsprechende Anwendung (vom BGH in NJW 1992, 109, 110 ausdrücklich hervorgehoben) ihre Grenze jedenfalls in § 3 Abs. 2 Nr. 2 Verbraucherkreditgesetz.

  • BGH, 24.10.1985 - IX ZR 91/84

    Ausstellung einer Fälligkeitsbestätigung durch den Notar; Haftung des Notars

    Auszug aus OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
    Die Rechtsprechung hat stets darauf verwiesen, dass gerade im Notarhaftungsrecht der Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens nur im Einzelfall unter Berücksichtigung des Schutzzwecks der jeweils verletzten Norm geltend gemacht werden kann (BGH NJW 1986, 576; BGH DNotZ 1990, 661, 663; vgl. auch Rinsche, a. a. O., II 229).
  • BGH, 16.06.1988 - IX ZR 69/87

    Haftungsausfüllende Kausalität der Amtspflichtverletzung eines Notars

    Auszug aus OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
    Hat wie hier der Notar durch positives Tun gegen seine Amtspflicht verstoßen, so ist nach ständiger Rechtsprechung (vgl. BGH DNotZ 1989, 48, 51; BGH DNotZ 1990, 661, 663; Arndt u. a., a. a. O., § 19 Rnr. 126) danach zu fragen, wie sich die Dinge ohne die hinwegzudenkende pflichtwidrige Handlung entwickelt hätten.
  • BGH, 03.05.1995 - XI ZR 195/94

    Höhe des Verzugsschadens von Banken

    Auszug aus OLG Schleswig, 29.06.2000 - 11 U 21/99
    Auch hat der BGH (in NJW 1992, 109 f. und WM 1995, 1055) die abstrakte Verzugsschadensberechnung gemäß § 11 Abs. 1 des Verbraucherkreditgesetzes - 5 % über dem jeweiligen Diskontsatz der Deutschen Bundesbank - über dieses Gesetz hinaus ausdehnend angewandt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 25.04.2000 - S 11 U 21/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,46649
SG Hildesheim, 25.04.2000 - S 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,46649)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 25.04.2000 - S 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,46649)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 25. April 2000 - S 11 U 21/99 (https://dejure.org/2000,46649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,46649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht