Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 15.06.2000

Rechtsprechung
   LSG Hessen, 11.04.2001 - L 3 U 184/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,12000
LSG Hessen, 11.04.2001 - L 3 U 184/99 (https://dejure.org/2001,12000)
LSG Hessen, Entscheidung vom 11.04.2001 - L 3 U 184/99 (https://dejure.org/2001,12000)
LSG Hessen, Entscheidung vom 11. April 2001 - L 3 U 184/99 (https://dejure.org/2001,12000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,12000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Unfallversicherung

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Anl 1 Nr 4104 BKVO, § 551 Abs 2 RVO, § 551 Abs 1 S 3 RVO
    Berufskrankheit - Tatbestandsmerkmal - Quasi-Berufskrankheit - neue Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft - epidemiologische Studien - Asbestfaserstaub - polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe - kumulative Wirkung - Dachdecker

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entschädigung einer zum Tod führende Krebserkrankung durch berufliche Expositionen gegenüber Asbest und polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAH) als Berufskrankheit (BK); Möglichkeit der Entschädigung einer Krankheit wie eine BK auch ohne Vorliegen der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 12.06.1990 - 2 RU 14/90

    Entschädigung einer Krankheit als Folge einer Berufskrankheit - Verletzung des

    Auszug aus LSG Hessen, 11.04.2001 - L 3 U 184/99
    Die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts --BSG-- (vgl. Urteil vom 12. Juni 1990 -- 2 RU 14/90 --), wonach der (offene) Tatbestand einer Listen-BK auch dann erfüllt ist, wenn nicht die schädigende Einwirkung einer einzelnen in der BKV aufgeführten Staubart, sondern nur das schädigende Zusammenwirken mehrerer in der BKV aufgeführter Stäube für die festgestellte Erkrankung verantwortlich ist, kann bei einem derart ausgestalteten Tatbestand wie der Ziffer 4104 nicht gelten (vgl. Lauterbach, Unfallversicherung, 4. Aufl., August 1999, § 9 Rdnr. 134 a).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2004 - L 17 U 269/00

    Entschädigung einer Bronchialkrebserkrankung wie eine Berufskrankheit; Nachweis

    Der Entscheidung des BSG vom 04.06.2002 - B 2 U 16/01 R - lag das Urteil des Hessischen (Hess.) Landessozialgerichts (LSG) vom 11.04.2001 - L 3 U 184/99 - zugrunde.
  • SG Hannover, 27.03.2007 - S 22 U 297/05
    Vielmehr wird überwiegend eine Auffassung entweder ausdrücklich vertreten oder stillschweigend zu Grunde gelegt, nach der auch für den Fall der Ursächlichkeit der kumulierten Belastungen durch die zusammenwirkenden Noxen für die eingetretenen Gesundheitsschäden eine Anerkennung nicht nach den einzelnen BK-Tatbeständen, sondern nur unter den Voraussetzungen einer "Wie-BK" gemäß § 9 Abs. 2 SGB VII in Betracht kommt (Hessisches LSG, Urteil vom 11. April 2001, Aktenzeichen L 3 U 184/99; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13. Oktober 2003, Aktenzeichen L 2 U 119/03; LSG Brandenburg, Urteil vom 28. Juli 2003, Aktenzeichen L 7 U 12/02 und insbesondere BSG, Urteil vom 4. Juli 2002, Aktenzeichen B 2 U 16/01 R).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2005 - L 9 U 3/01
    Vielmehr wird überwiegend eine Auffassung entweder ausdrücklich vertreten oder stillschweigend zu Grunde gelegt, nach der auch für den Fall der Ursächlichkeit der kumulierten Belastungen durch die zusammenwirkenden Noxen für die eingetretenen Gesundheitsschäden eine Anerkennung nicht nach den einzelnen BK-Tatbeständen, sondern nur unter den Voraussetzungen einer " Wie-BK" gem. § 9 Abs. 2 SGB VII in Betracht kommt (Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 11.04.2001, Az.: L 3 U 184/99; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2003, Az. L 2 U 119/03; LSG Brandenburg, Urteil vom 28.7.2003, Az. L 7 U 12/02 und insbesondere BSG, Urteil vom 04.06.2002, Az. B 2 U 16/01 R).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.06.2000 - 3 U 184/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,4110
OLG Frankfurt, 15.06.2000 - 3 U 184/99 (https://dejure.org/2000,4110)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.06.2000 - 3 U 184/99 (https://dejure.org/2000,4110)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Juni 2000 - 3 U 184/99 (https://dejure.org/2000,4110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Zahlungsklage; Krankentagegeld; Versicherungsvertrag; Nettoeinkommen; Herabsetzung von Krankentagegeld

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Krankentagegeld - Herabsetzung wegen geringerem Einkommens

  • Judicialis

    MB/KT § 4 Ziff. 2; ; MB/KT § 4; ; EStG § 4; ; AGBG § 5; ; ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 269 Abs. 3; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 713

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    MBKT 94 § 4
    Berechnung des Bruttoeinkommens i. S. d. § 4 MBKT 94 bei einem Selbstständigen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Herabsetzung des Krankentagegelds auf "Nettoeinkommen"

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

  • LG Hanau - 4 O 426/99
  • OLG Frankfurt, 15.06.2000 - 3 U 184/99

Papierfundstellen

  • VersR 2001, 318
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 19.04.1972 - 20 U 7/72
    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.06.2000 - 3 U 184/99
    Wirksamkeitvoraussetzung für eine Herabsetzung des Krankentagegeldes ist der Zugang einer Herabsetzungserklärung des Versicherers beim Versichungsnehmer (vgl. OLG Köln, VersR 1990, 769, 772; OLG Hamm, VersR 72, 968, 969; Bach/Noser/Wilmes, Private Krankenversicherung, 2. Aufl., § 4 MB/KT Rdnr. 14; a.A. Prölss/Martin, VVG, 26.Aufl., § 4 HB/KT 94 Rdnr.7, der nicht auf den Zugang der Herabsetzungserklärung abstellt).

    Unter diesen Umständen war der Beklagte nicht berechtigt, rückwirkend bereits ab dem 1.1.1999 eine Herabsetzung vorzunehmen, sondern erst ab dem nächsten Monatsersten, dem 1.2.1999 (vgl. OLG Hamm VersR 1972, 968, 970).

  • OLG Köln, 14.09.1989 - 5 U 245/88

    Anspruch auf Krankentagegeld; Versicherungsfähigkeit des Anspruchsinhabers;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.06.2000 - 3 U 184/99
    Wirksamkeitvoraussetzung für eine Herabsetzung des Krankentagegeldes ist der Zugang einer Herabsetzungserklärung des Versicherers beim Versichungsnehmer (vgl. OLG Köln, VersR 1990, 769, 772; OLG Hamm, VersR 72, 968, 969; Bach/Noser/Wilmes, Private Krankenversicherung, 2. Aufl., § 4 MB/KT Rdnr. 14; a.A. Prölss/Martin, VVG, 26.Aufl., § 4 HB/KT 94 Rdnr.7, der nicht auf den Zugang der Herabsetzungserklärung abstellt).
  • OLG Karlsruhe, 23.12.2014 - 9a U 15/14

    Krankentagegeldversicherung: Wirksamkeit der Regelung zur Herabsetzung des

    Zwar kommt es abweichend vom Wortlaut nach der obergerichtlichen Rechtsprechung tatsächlich nicht auf die Kenntnis des Versicherers, sondern auf den Zeitpunkt des Zugangs der Herabsetzungserklärung an (OLG Hamm VersR 1983, 1177; OLG Stuttgart VersR 1999, 1138; OLG Frankfurt VersR 1999, 1138; OLG Frankfurt VersR 2001, 318; Prölss/Martin/Voit, VVG, 28. Aufl. 2010, MB/KT 2009 § 4 Rn. 22; Nachweise zur kontroversen Literaturmeinung bei Bach/Moser/Wilmes, Private Krankenversicherung, 4. Auflage 2009, MB/KT § 4 Rn. 14).
  • OLG Hamm, 13.04.2016 - 20 U 170/15

    Anspruch des Versicherungsnehmers in der Krankentagegeldversicherung auf Erhöhung

    Die Vertrags- und Tarifbedingungen der Beklagten definieren (anders als etwa im Fall des OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Juni 2000 - 3 U 184/99 -, Rn. 3, juris) den Begriff des Nettoeinkommens nicht ausdrücklich, stellen aber in § 4 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 MB/KT für dessen Berechnung auf den "Durchschnittsverdienst der letzten 12 Monate" ab.

    Freilich ist zu beachten, dass der krankheitsbedingte Ausfall des Betriebsinhabers zu verminderten Einnahmen führen kann und so Betriebskosten möglicherweise nicht mehr gedeckt sind (worauf etwa hinweisen: Prölss/Martin/Voit, VVG, 29. Aufl. 2015, § 4 MB/KT, Rn. 3; Bach/Moser/Wilmes, PKV, 5. Aufl. 2015, § 4 MB/KT, Rn. 19; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 27. Juli 2004 - 11 U 11/04 -, Rn. 41, juris - Entscheidung zur Verletzung der Anzeigepflicht nach § 4 Abs. 1 MB/KT; OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Juni 2000 - 3 U 184/99 -, Rn. 3, juris - dies zu einer Klausel, in der das Nettoeinkommen mit 80 % des Brutto einkommens aus selbständiger Tätigkeit definiert war; vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 22.03.2002 - 24 U 1/01 -, juris).

    Es kommt vorliegend nicht auf steuerrechtliche Rechnungsposten an, sondern darauf, welche Beträge dem Kläger effektiv für seinen privaten Bedarf zur Verfügung stehen (so etwa auch Tschersich aaO; OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Juni 2000 - 3 U 184/99- , Rn. 3, juris; für das Familienrecht BGH, Urteil vom 16. Januar 1985 - IVb ZR 59/83 -, Rn. 17, juris).

  • OLG Brandenburg, 27.07.2004 - 11 U 11/04

    Rückforderung von gezahltem Krankentagegeld wegen unzutreffender

    Dies kann im Bereich der Krankentagegeldversicherung eine Auslegung des Begriffes "Bruttoeinkommen" als Gesamtbetrag der erzielten Einkünfte ohne Abzug der Betriebsausgaben rechtfertigen, wobei dann zur Ermittlung des Nettoeinkommens von diesem Gesamtbetrag allein die zu zahlenden Steuern abzuziehen sind (OLG Frankfurt VersR 2001, 318, OLGR 1997, 240, 241).
  • OLG Frankfurt, 30.12.2014 - 12 U 150/13

    Zur Auslegung von Versicherungsbedingungen bei der Berechnung der

    Zwar kommt es abweichend vom Wortlaut nach der obergerichtlichen Rechtsprechung tatsächlich nicht auf die Kenntnis des Versicherers, sondern auf den Zeitpunkt des Zugangs der Herabsetzungserklärung an (OLG Hamm VersR 1983, 1177; OLG Stuttgart VersR 1999, 1138; OLG Frankfurt VersR 1999, 1138; OLG Frankfurt VersR 2001, 318; Prölss/Martin/Voit, VVG, 28. Aufl. 2010, MB/KT 2009 § 4 Rn. 22; Nachweise zur kontroversen Literaturmeinung bei Bach/Moser/Wilmes, Private Krankenversicherung, 4. Auflage 2009, MB/KT § 4 Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht