Rechtsprechung
OLG Hamm, 03.11.1999 - 3 U 65/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beratungspflicht; Aufklärungspflicht; Tierarzt; Risiko; Komplikationen; Tierschutz
Kurzfassungen/Presse
- pferdesport-und-recht.de (Leitsatz)
Tierarzthaftung, Injektion
Verfahrensgang
- LG Münster, 11.01.1999 - 15 O 25/98
- OLG Hamm, 03.11.1999 - 3 U 65/99
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.03.1980 - VI ZR 39/79
Pferdeoperation unter Vollnarkose - § 823 BGB, für Art und Umfang der …
Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1999 - 3 U 65/99
Der Tierarzt schuldet neben der Behandlung auch die Beratung und Aufklärung über deren Vor- und Nachteile, über etwaige Risiken und hat dabei die erkennbaren Interessen des Auftraggebers und die rechtlichen und sittlichen Gebote des Tierschutzes zu berücksichtigen (BGH NJW 1980, 1904, 1905; 1982, 1327).Die Beratungs- und Aufklärungspflicht erstreckt sich nicht auf Komplikationen, mit denen normalerweise nicht gerechnet zu werden braucht (BGH NJW 1980, 1904, 1905).
- BGH, 19.01.1982 - VI ZR 281/79
Pflichtverletzung bei der Behandlung eines Reitpferdes - Rechtmäßigkeit der …
Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1999 - 3 U 65/99
Der Tierarzt schuldet neben der Behandlung auch die Beratung und Aufklärung über deren Vor- und Nachteile, über etwaige Risiken und hat dabei die erkennbaren Interessen des Auftraggebers und die rechtlichen und sittlichen Gebote des Tierschutzes zu berücksichtigen (BGH NJW 1980, 1904, 1905; 1982, 1327). - LG Köln, 28.05.1998 - 15 O 15/98
Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1999 - 3 U 65/99
Gegen dieses Urteil wendet sich die Klägerin mit der Berufung und beantragt, das am 11.01.1999 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 15. Zivilkammer des Landgerichts Münster (15 O 15/98) abzuändern und den Beklagten zu verurteilen, an sie 70.000,00 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 28.01.1998 zu zahlen.
- OLG Saarbrücken, 04.05.2010 - 4 U 272/09
Verkehrssicherungspflicht des Straßenbaulastträgers: Gewährleistung der …
Auch einem möglichen Herabfallen des Spiegels selber gilt es im Rahmen der Verkehrssicherung zu begegnen (zur Kasuistik: OLGR Koblenz 2004, 367; OLG Nürnberg, NJW 2000, 3075; OLGR Hamm 2000, 173; OLG Zweibrücken, VersR 1986, 821). - OLG Hamm, 03.12.2003 - 3 U 108/02
Schadensersatzansprüche eines Bundeslandes aus übergegangenem Recht wegen …
Im Rahmen des Behandlungsvertrages schuldet der Tierarzt insbesondere die Einhaltung des tiermedizinischen Standards und hat dabei auch die wirtschaftlichen Interessen des Auftraggebers zu berücksichtigen (BGH NJW 1980, 1904; 1982, 1327; NJW-RR 1986, 899; OLG Celle, NJW-RR 1989, 539; OLG Stuttgart VersR 1996, 1029; Senat, OLG-Report 2000, 173; NJW-RR 2001, 1172). - LG München II, 10.01.2019 - 9 O 2194/12
Tierärztlicher Behandlungsfehler bei homöopathischer und Eigenblutbehandlung …
Die Beratungs- und Aufklärungspflicht erstreckt sich nicht auf Komplikationen, mit denen normalerweise nicht gerechnet zu werden braucht (OLG Hamm, Urteil vom 03. November 1999 - 3 U 65/99 -, juris m.w.N.). - OLG Hamm, 28.03.2001 - 3 U 117/00
Tierarzthaftung - Stiftzahn- oder Implantatversorgung bei Hunden - tierärztlicher …
In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß der Tierarzt bei der Behandlung auch die rechtlichen und sittlichen Gebote des Tierschutzes zu berücksichtigen hat (BGH NJW 1980, 1904; 1982, 1327; OLG Celle NJW-RR 1989, 539; OLG Stuttgart VersR 1996, 1029; Senat, Urteil vom 03.11.1999 - 3 U 65/99 -, OLGR 2000, 173).
Rechtsprechung
SG Frankfurt/Oder, 03.04.2001 - S 3 U 65/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,39997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- SG Frankfurt/Oder, 03.04.2001 - S 3 U 65/99
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2009 - L 22 U 6/08