Rechtsprechung
   OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,8070
OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06 (https://dejure.org/2007,8070)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31.05.2007 - 4 U 188/06 (https://dejure.org/2007,8070)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31. Mai 2007 - 4 U 188/06 (https://dejure.org/2007,8070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für einen Anspruch eines Herstellens auf Unterlassung und Inverkehrbringens von Geschmacksmustern gem. § 42 Abs. 1 und § 38 Abs. 1 S. 1 Geschmacksmustergesetz (GeschmG); Begriff der Neuheit des Musters i.S.d. § 2 Abs. 2 GeschmG; Begriff der Eigenart des ...

  • Judicialis

    GeschmG § 2 Abs. 1; ; GeschmG § 2 Abs. 2; ; GeschmG § 2 Abs. 3; ; GeschmG § 3 Abs. 1 Nr. 1; ; GeschmG § 34 Satz 1 Nr. 3; ; GeschmG § 36 Abs. 1 Nr. 4; ; GeschmG § 37 Abs. 1; ; Gesch... mG § 38; ; GeschmG § 38 Abs. 1; ; GeschmG § 38 Abs. 1 Satz 1; ; GeschmG § 38 Abs. 2; ; GeschmG § 42; ; GeschmG § 42 Abs. 1; ; GeschmG § 50; ; ZPO § 529 Abs. 1; ; ZPO § 543 Abs. 2; ; UrhG § 97 Abs. 1; ; UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 9a; ; UWG § 4 Nr. 9b

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Geschmacksmusterschutz eines Kaminofens - ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • InstGE 8, 233
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 12.12.2002 - I ZR 221/00

    "Pflegebett"; Wettbewerbliche Eigenart der Umsetzung einer gestalterischen und

    Auszug aus OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06
    5) Einen Anspruch wegen Wettbewerbsverletzung aus §§ 3, 4 Nr. 9a, b UWG in Zusammenhang mit einer vermeidbaren Herkunftstäuschung (vgl. BGH GRUR 2002, 629, 631 Blendsegel, BGH GRUR 2003, 359, 360 Pflegebett) oder 4 Nr. 10 UWG unter dem Gesichtspunkt der Behinderung durch Rufausbeutung (vgl. BGH WRP 2002, 1054, 1058 -Bremszangen) hat die Klägerin nicht hinreichend geltend gemacht, jedenfalls dazu aber auch nicht hinreichend vorgetragen.

    Das würde selbst dann gelten, wenn der mit einer solchen schwenkbaren Tür versehene Kaminofen ... eine hohe Verkehrsbekanntheit in seinem Marktbereich erlangt hätte (vgl. BGH GRUR 2003, 359, 361 -Pflegebett).

  • BGH, 21.02.2002 - I ZR 265/99

    Blendsegel

    Auszug aus OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06
    5) Einen Anspruch wegen Wettbewerbsverletzung aus §§ 3, 4 Nr. 9a, b UWG in Zusammenhang mit einer vermeidbaren Herkunftstäuschung (vgl. BGH GRUR 2002, 629, 631 Blendsegel, BGH GRUR 2003, 359, 360 Pflegebett) oder 4 Nr. 10 UWG unter dem Gesichtspunkt der Behinderung durch Rufausbeutung (vgl. BGH WRP 2002, 1054, 1058 -Bremszangen) hat die Klägerin nicht hinreichend geltend gemacht, jedenfalls dazu aber auch nicht hinreichend vorgetragen.

    Denn es kann nicht Schutz gewährt werden für eine gestalterische und praktische Grundidee, die einem Sonderschutz nicht zugänglich wäre (vgl. BGH GRUR 2002, 629, 633 -Blendsegel).

  • BGH, 15.02.2001 - I ZR 333/98

    Sitz-Liegemöbel; Anmeldung eines Geschmacksmusters mit mehreren Fotografien

    Auszug aus OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06
    Insoweit gilt nämlich nach wie vor, dass es auf die Anschauungen des für geschmackliche und ästhetische Fragen aufgeschlossenen und ihnen einigermaßen vertrauten Durchschnittsbetrachters ankommt (vgl. BGH WRP 2001, 946, 949 -Sitz-Liegemöbel).
  • BGH, 07.02.2002 - I ZR 289/99

    Bremszangen

    Auszug aus OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06
    5) Einen Anspruch wegen Wettbewerbsverletzung aus §§ 3, 4 Nr. 9a, b UWG in Zusammenhang mit einer vermeidbaren Herkunftstäuschung (vgl. BGH GRUR 2002, 629, 631 Blendsegel, BGH GRUR 2003, 359, 360 Pflegebett) oder 4 Nr. 10 UWG unter dem Gesichtspunkt der Behinderung durch Rufausbeutung (vgl. BGH WRP 2002, 1054, 1058 -Bremszangen) hat die Klägerin nicht hinreichend geltend gemacht, jedenfalls dazu aber auch nicht hinreichend vorgetragen.
  • BGH, 20.09.1974 - I ZR 35/73

    Möbelprogramm

    Auszug aus OLG Hamm, 31.05.2007 - 4 U 188/06
    Darin könnte dann eine mittelbare Geschmacksmusterverletzung gesehen werden (Vgl. BGH GRUR 1975, 383, 386 -Möbelprogramm; Eichmann/von Falckenstein a.a.O., § 38 Rdn. 39).
  • BGH, 22.04.2010 - I ZR 89/08

    Verlängerte Limousinen

    Ob das Klagemuster über die erforderliche Eigenart verfügt, ist durch einen Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln (OLG Hamm InstGE 8, 233, 237; OLG Frankfurt GRUR-RR 2009, 16, 17; Eichmann, GRUR Int. 1996, 859, 862; ders., MarkenR 2003, 10, 15; Koschtial, GRUR Int. 2003, 973, 974).
  • BGH, 24.03.2011 - I ZR 211/08

    Schreibgeräte

    Ob das Klagemuster über die erforderliche Eigenart verfügt, ist durch einen Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln (BGH, Urteil vom 22. April 2010 - I ZR 89/08, BGHZ 185, 224 Rn. 33 - Verlängerte Limousinen; OLG Hamm, InstGE 8, 233, 237; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2009, 16, 17; OLG Hamburg, Urteil vom 1. Juli 2009 - 5 U 183/07 Rn. 77, juris).
  • BGH, 19.05.2010 - I ZR 71/08

    Untersetzer

    a) Für die Bestimmung des Schutzumfangs eines Geschmacksmusters ist es entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts allerdings grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart im Einzelnen ergibt; der Schutzumfang hängt nicht vom Grad der Eigenart des Geschmacksmusters ab (Ruhl, Gemeinschaftsgeschmacksmuster, 2. Aufl., Art. 10 Rdn. 37; a.A. OLG Hamburg MD 2008, 180, 185; OLG Hamm InstGE 8, 233, 239; österr. OGH GRUR Int. 2008, 523, 525; Eichmann in Eichmann/von Falckenstein, Geschmacksmusterrecht, 4. Aufl., § 38 Rdn. 16 f. und 20 m.w.N.; Wandtke/Ohst, GRUR Int. 2005, 91, 97; vgl. auch Koschtial, GRUR Int. 2003, 973, 977; Hartwig, GRUR-RR 2009, 201 f.).
  • OLG Hamm, 24.02.2011 - 4 U 192/10

    Plagiatsvorwurf nicht bestätigt

    Das bedeutet, dass Erscheinungsmerkmale außer Betracht bleiben müssen, die in der Wiedergabe nicht sichtbar verkörpert sind (Senat, Urt. v. 31.05.2007, Az. 4 U 188/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht