Rechtsprechung
| LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (17)
- BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13
Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Bei Zahlungen an eine Bank besteht dabei eine tatsächliche Vermutung dahingehend, dass sie in der Zeit der Geldüberlassung Nutzungen im Wert des üblichen Verzugszinssatzes in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus dieser gezogen hat, vgl. etwa BGH NJW 2014, 3713 m.w.N. Dies einstellend ergibt sich unter Berücksichtigung der von Klägerseite monatlich erbrachten Tilgungsleistungen von 1.130 EUR vom 31.12.2007 bis zum Widerrufszeitpunkt zuzüglich der Sondertilgungen von 7.000 EUR am 10.06.2013 und 5.000 EUR am 02.01.2014 jedenfalls der von Klägerseite zum Gegenstand des Klageantrages Ziffer 2 gemachte Anspruch auf Wertersatz in Höhe von 8.218,66 EUR. - BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08
Holzhocker
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Dies deshalb nicht, da die im Zusammenhang mit dem Abschluss des Darlehensvertrages erteilte Widerrufsbelehrung bereits wegen der Formulierung "Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung" nicht den damals an sie gestellten gesetzlichen Anforderungen des § 355 II BGB a.F. entsprach und somit einen Fristenlauf nicht im Stande war in Gang zu setzen, vgl. etwa BGH NJW 2010, 3566; BGH ZGR 2012, 427; BGH MDR 2011,. - BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10
Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
113; BGH NJW 2010, 396; BGH NJW-RR 2011, 785; BGH NJW-RR 2012, 183.
- BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10
Bestellung einer Einbauküche im Haustürgeschäft: Anforderungen an die …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
113; BGH NJW 2010, 396; BGH NJW-RR 2011, 785; BGH NJW-RR 2012, 183. - OLG Frankfurt, 07.07.2014 - 23 U 172/13
Abweichung von Musterbelehrung § 14 I BGB-InfoV
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Es kann dabei sogar unentschieden bleiben, ob -was in der Rechtsprechung bislang unterschiedlich beurteilt wird- Voraussetzung für ein Berufen auf die in § 14 BGB-lnfoV a.F. normierte Schutzwirkung ist, dass die von dem Belehrenden verwandte Widerrufsbelehrung in jeder Hinsicht, also sowohl inhaltlich als auch der Gestaltung nach, vollständig dem damaligen Muster der Anlage 2 zur BGB-lnfoV entsprechen muss, oder ob sprachliche, gestalterische oder gar unbedeutende inhaltliche Änderungen unschädlich sind, vgl. zum Streitstand etwa OLG Frankfurt WM 2014, 1860 m.w.N. - LG Köln, 17.03.2015 - 21 O 295/14
Widerrufsbelehrung für Darlehensvertrag muss eindeutig zum Beginn von …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Eine Verwirkung des Widerrufsrechts des Darlehensnehmers kommt nach richtiger Auffassung allenfalls dann in Betracht, wenn -wie hier nicht- sämtliche beiderseitige Verpflichtungen aus dem Darlehensvertrag zum Zeitpunkt der Ausübung des Widerrufsrechts bereits erfüllt waren, vgl. dazu aus neuerer Zeit etwa nur LG Köln, Urteil vom 17.03.2015, Az. 21 O 295/14; LG Düsseldorf, a.a.O.; LG Hamburg, Urteil vom 26.01.2015, Az. 325 O 299/14; LG Ulm, VuR 2014, 314. - LG Ulm, 25.04.2014 - 4 O 343/13
Fehlerhaftigkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Darlehensvertrag
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Eine Verwirkung des Widerrufsrechts des Darlehensnehmers kommt nach richtiger Auffassung allenfalls dann in Betracht, wenn -wie hier nicht- sämtliche beiderseitige Verpflichtungen aus dem Darlehensvertrag zum Zeitpunkt der Ausübung des Widerrufsrechts bereits erfüllt waren, vgl. dazu aus neuerer Zeit etwa nur LG Köln, Urteil vom 17.03.2015, Az. 21 O 295/14; LG Düsseldorf, a.a.O.; LG Hamburg, Urteil vom 26.01.2015, Az. 325 O 299/14; LG Ulm, VuR 2014, 314. - OLG Brandenburg, 17.10.2012 - 4 U 194/11
Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Der Fußnotenzusatz ist verwirrend, vgl. Brandenburgisches OLG, Urteil vom 17.10.2012, Az. 4 U 194/11. - OLG Schleswig, 26.02.2015 - 5 U 175/14
Widerruf eines Darlehensvertrags: Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Die gegenteiliges Ergebnis postulierenden Ausführungen in der von Beklagtenseite vorgelegten Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts, Urteil vom 26.02.2015, Az. 5 U 175/14, überzeugen die Kammer hingegen nicht. - OLG München, 21.10.2013 - 19 U 1208/13
Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
Eine solche Fußnote kann beim Verbraucher ganz offensichtlich zu (weiteren) Unklarheiten hinsichtlich des Fristbeginns führen, weil sie die Fehlvorstellung wecken könnte, dass der Verbraucher selbst sie Frist im Einzelfall noch prüfen solle, vgl. OLG München, Urteil vom 21.10.2013, Az. 19 U 1208/13. - LG Hamburg, 26.01.2015 - 325 O 299/14
Zulässigkeit der Feststellungsklage, Wirksamkeit des Widerrufs des …
- OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 6 W 25/15
Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Wirksamkeit des Widerrufs eines …
- LG Wiesbaden, 18.12.2014 - 9 O 95/14
Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehen - Kein Erfolg für die Bank
- LG Düsseldorf, 17.03.2015 - 10 O 131/14
Beendigung eines Darlehensvertrages durch fristgerechten Widerruf
- LG Nürnberg-Fürth, 10.11.2014 - 6 O 4120/14
Widerrufsbelehrung im Darlehensvertrag: Anforderungen an eine Belehrung über den …
- LG Dortmund, 17.04.2015 - 3 O 309/14
Bewilligung der Löschung der Grundschuld i.R.d. Widerrufs der Darlehensverträge
- LG Köln, 26.02.2015 - 15 O 454/14
Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Darlehensvertrags gerichteten …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".