Rechtsprechung
| LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (15)
- BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08
Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Entsprechend dem dort niedergelegten Deutlichkeitsgebot ist zum Schutz des Verbrauchers nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine möglichst umfassende, unmissverständliche und aus dem Verständnis der Verbraucher eindeutige Belehrung erforderlich (siehe nur BGH, Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 14/10; Urteil vom 4. Juli 2002 -I ZR 55/00;… Urteil vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 13; Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08, BGHZ 180, 183 Rn. 14).Das Gericht verkennt nicht, dass der BGH in seinem Beschluss vom 22.09.2015 (Az. XI ZR 116/15) unter Bezugnahme auf seine frühere Entscheidung vom 10.03.2009 (Az. XI ZR 33/08) ausgeführt hat, dass der Darlehensgeber dem Darlehensnehmer die Herausgabe von Nutzungsersatz wegen der Nutzung der Zins- und der Tilgungsleistungen schulde.
Soweit der BGH dort entschieden hat, dass der Darlehensnehmer nach Widerruf der Darlehensvertragserklärung vom Darlehensgeber die "aus seinem eigenen Vermögen" erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen zurückfordern könne (BGH…, Urteil vom 24. April 2007 - XI ZR 17/06 -, BGHZ 172, 147-157, Rn. 22; BGH, Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08 -, BGHZ 180, 123-134, Rn. 20), ist jedenfalls für den vorliegenden Fall eines unverbundenen Geschäfts festzuhalten, dass die Rückzahlung der Valuta nicht aus dem Vermögen des Darlehensnehmers erfolgt, sondern aus dem Kapital, dass dem Darlehensnehmer von vorneherein nicht endgültig zufließen, sondern ihm nur vorübergehend verbleiben sollte.
- BGH, 24.04.2007 - XI ZR 17/06
Anrechung von Steuervorteilen bei Rückabwicklung eines …
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Hierbei ist indes zu berücksichtigen, dass sich die Entscheidung vom 10.03.2009, ebenso wie die darin in Bezug genommene Entscheidung vom 24.04.2007 (Az. XI ZR 17/06) auf Darlehen bezog, die als verbundene Geschäfte zur Finanzierung eines Anteilserwerbs dienten.Soweit der BGH dort entschieden hat, dass der Darlehensnehmer nach Widerruf der Darlehensvertragserklärung vom Darlehensgeber die "aus seinem eigenen Vermögen" erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen zurückfordern könne (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - XI ZR 17/06 -, BGHZ 172, 147-157, Rn. 22; BGH…, Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08 -, BGHZ 180, 123-134, Rn. 20), ist jedenfalls für den vorliegenden Fall eines unverbundenen Geschäfts festzuhalten, dass die Rückzahlung der Valuta nicht aus dem Vermögen des Darlehensnehmers erfolgt, sondern aus dem Kapital, dass dem Darlehensnehmer von vorneherein nicht endgültig zufließen, sondern ihm nur vorübergehend verbleiben sollte.
- BGH, 22.09.2015 - XI ZR 116/15
Rechtsfolgen des Widerrufs eines Ratenkredits mit Restschuldversicherung bei …
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Das Gericht verkennt nicht, dass der BGH in seinem Beschluss vom 22.09.2015 (Az. XI ZR 116/15) unter Bezugnahme auf seine frühere Entscheidung vom 10.03.2009 (Az. XI ZR 33/08) ausgeführt hat, dass der Darlehensgeber dem Darlehensnehmer die Herausgabe von Nutzungsersatz wegen der Nutzung der Zins- und der Tilgungsleistungen schulde.
- OLG Stuttgart, 24.11.2015 - 6 U 140/14
Verbraucherkreditvertrag: Umfang der Rückabwicklung nach wirksamer …
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Soweit der BGH im Beschluss vom 22.09.2015 weiter ausführt, dass die von ihm aufgestellten Grundsätze von einzelnen Stimmen in der Literatur (Edelmann/Hölldampf, KSzW 2015, 148, 152 f.; Hölldampf/Suchowerskyj, WM 2015, 999, 1001 ff.; Müller/Fuchs, WM 2015, 1094, 1095 f., 1098 f.; Piekenbrock/Rodi, WM 2015, 1085, 1086 f.; Schnauder, NJW 2015, 2689, 2691 f.) "mit nicht überzeugenden Argumenten" in Frage gestellt würden, erfolgt eine Auseinandersetzung weder mit den Argumenten der genannten Literaturstimmen, noch mit der Instanzrechtsprechung (wie hier zuletzt: OLG Stuttgart, Urteil vom 24. November 2015 - 6 U 140/14 LG Bonn, Urteil vom 19. Mai 2015 -30 206/14; LG Stuttgart…, Urteil vom 09. April 2015 -120 293/14 -, Rn. 91). - RG, 30.06.1939 - GSZ 4/38
Wucherkredit - § 817 S. 2 BGB, 'Leistung'
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Die spätere Rückzahlung eines gleichen Geldbetrags ist hingegen keine Gegenleistung für den Empfang der Darlehenssumme, sondern nur die notwendige Folge davon, dass dem Darlehensnehmer das Kapital von vorneherein nicht endgültig zufließen, sondern ihm nur vorübergehend verbleiben sollte (so bereits RGZ 161, 52, 56). - BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11
Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Eine Verwirkung kommt schließlich auch deswegen nicht in Betracht, weil die Beklagte, die die fehlerhafte Widerrufsbelehrung selbst erstellt hat, kein schutzwürdiges Vertrauen aufbauen konnte, dass die Kläger ihr Widerrufsrecht nicht mehr ausüben würden (BGH, Urteil vom 07. Mai 2014 - IV ZR 76/11 -, BGHZ 201, 101-121, Rn. 39). - BGH, 22.05.2012 - II ZR 14/10
Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft: Vorliegen einer sog. …
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Entsprechend dem dort niedergelegten Deutlichkeitsgebot ist zum Schutz des Verbrauchers nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine möglichst umfassende, unmissverständliche und aus dem Verständnis der Verbraucher eindeutige Belehrung erforderlich (siehe nur BGH, Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 14/10; Urteil vom 4. Juli 2002 -I ZR 55/00;… Urteil vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 13;… Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08, BGHZ 180, 183 Rn. 14). - BGH, 23.01.2014 - VII ZR 177/13
Überzahltes Architektenhonorar: Verwirkung des Rückzahlungsanspruchs
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Letzteres ist der Fall, wenn der Verpflichtete bei objektiver Betrachtung aus dem Verhalten des Berechtigten entnehmen durfte, dass dieser sein Recht nicht mehr geltend machen werde (BGH, Urteil vom 23. Januar 2014 - VII ZR 177/13-, Rn. 13). - BGH, 12.04.2007 - VII ZR 122/06
Widerrufsbelehrungen müssen auch über Rechte des Verbrauchers informieren
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Entsprechend dem dort niedergelegten Deutlichkeitsgebot ist zum Schutz des Verbrauchers nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine möglichst umfassende, unmissverständliche und aus dem Verständnis der Verbraucher eindeutige Belehrung erforderlich (siehe nur BGH, Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 14/10; Urteil vom 4. Juli 2002 -I ZR 55/00; Urteil vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 13;… Urteil vom 10. März 2009 - XI ZR 33/08, BGHZ 180, 183 Rn. 14). - BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 378/11
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15
Denn eine Belehrung, die sich - wie hier - hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist auf die Aussage beschränkt, dass die Frist frühestens mit Erhalt dieser Belehrung beginnt, ist nicht in der erforderlichen Weise eindeutig und umfassend, weil die Verwendung des Wortes "frühestens" es dem Verbraucher nicht ermöglicht, den Fristbeginn ohne Weiteres zu erkennen (BGH, Urteil vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11 BGHZ 194, 238-245, Rn. 9). - BGH, 01.03.2012 - III ZR 83/11
Widerruf des Verbrauchervertrages: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei …
- BGH, 04.07.2002 - I ZR 55/00
Belehrungszusatz
- LG Frankfurt/Main, 28.11.2014 - 21 O 139/14
Die Kläger machen Ansprüche nach dem Widerruf eines Darlehensvertrages geltend.
- OLG Hamm, 25.10.2009 - 31 U 153/07
Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht hinsichtlich der Eingehung …
- LG Hamburg, 27.11.2014 - 309 O 37/14
Widerruf eines Darlehensvertrages: Schutzwürdiges Interesse aufgrund der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".