Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 59/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,28848
OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 59/17 (https://dejure.org/2019,28848)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16.07.2019 - 8 U 59/17 (https://dejure.org/2019,28848)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16. Juli 2019 - 8 U 59/17 (https://dejure.org/2019,28848)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,28848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Haftung im Falle des Zusammenwirkens mehrerer Ärzte aus verschiedenen Fachgebieten

  • christmann-law.de (Kurzinformation und Volltext)

    Orthopäde darf sich auf Befundbericht eines Radiologen verlassen, wenn dieser nicht offensichtlich falsch oder unplausibel ist

  • rabüro.de

    Zur Haftung im Falle des Zusammenwirkens mehrerer Ärzte aus verschiedenen Fachgebieten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.01.1999 - VI ZR 376/97

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Koordination …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 59/17
    Insoweit gilt: Ein Arzt ist grundsätzlich nur für sein Fachgebiet verantwortlich, er darf also auf sorgfältiges Arbeiten des jeweils anderen Arztes in dessen Fachgebiet vertrauen (sog. Vertrauensgrundsatz; vgl. dazu etwa BGH, Urteil vom 26.01.1999 - VI ZR 376/97 -, NJW 1999, 1779, 1780; OLG Düsseldorf, Urteil vom 31.07.1987 - 8 U 142/85 -, VersR 1989, 191;… Giesen, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl. 1995, Rdnr. 153;… Weidenkaff, in: Palandt, BGB, 78. Aufl. 2019, § 630a, Rdnr. 32;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 5. Aufl. 2018, Rdnr. A 302 ff., A 316 f. und A 354, jeweils m. w. N.).

    Solange also keine offensichtlichen Qualifikationsmängel oder Fehlleistungen erkennbar werden, darf der Arzt sich darauf verlassen, dass auch der Kollege des anderen Fachgebiets seine Aufgaben mit der gebotenen Sorgfalt erfüllt, ohne dass insoweit eine gegenseitige Überwachungspflicht besteht (vgl. etwa BGH, Urteil vom 26.01.1999 - VI ZR 376/97 -, NJW 1999, 1779, 1780; Urteil vom 14.01.2010 - III ZR 188/09 -, NJW 2010, 1200, 1202).

  • BGH, 14.01.2010 - III ZR 188/09

    Arztvertrag: Vergütungsanspruch eines vom behandelnden Arzt beauftragten …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 59/17
    Solange also keine offensichtlichen Qualifikationsmängel oder Fehlleistungen erkennbar werden, darf der Arzt sich darauf verlassen, dass auch der Kollege des anderen Fachgebiets seine Aufgaben mit der gebotenen Sorgfalt erfüllt, ohne dass insoweit eine gegenseitige Überwachungspflicht besteht (vgl. etwa BGH, Urteil vom 26.01.1999 - VI ZR 376/97 -, NJW 1999, 1779, 1780; Urteil vom 14.01.2010 - III ZR 188/09 -, NJW 2010, 1200, 1202).
  • OLG Düsseldorf, 31.07.1987 - 8 U 142/85
    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 59/17
    Insoweit gilt: Ein Arzt ist grundsätzlich nur für sein Fachgebiet verantwortlich, er darf also auf sorgfältiges Arbeiten des jeweils anderen Arztes in dessen Fachgebiet vertrauen (sog. Vertrauensgrundsatz; vgl. dazu etwa BGH, Urteil vom 26.01.1999 - VI ZR 376/97 -, NJW 1999, 1779, 1780; OLG Düsseldorf, Urteil vom 31.07.1987 - 8 U 142/85 -, VersR 1989, 191;… Giesen, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl. 1995, Rdnr. 153;… Weidenkaff, in: Palandt, BGB, 78. Aufl. 2019, § 630a, Rdnr. 32;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 5. Aufl. 2018, Rdnr. A 302 ff., A 316 f. und A 354, jeweils m. w. N.).
  • OLG Hamm, 02.02.2024 - 26 U 36/23

    Arzthaftung - Aufklärung über Behandlungsalternativen

    Er darf sich deshalb in der Regel auf die Richtigkeit der von dem Facharzt erhobenen Befunde verlassen, solange diese plausibel sind und keine offensichtlichen Qualifikationsmängel oder Fehlleistungen erkennbar sind (Prinzip der horizontalen Arbeitsteilung) (OLG Frankfurt, Urteil vom 16.07.2019, 8 U 59/17, zit. nach juris Rn. 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht