Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,30400
OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20 (https://dejure.org/2020,30400)
OLG München, Entscheidung vom 13.08.2020 - 29 U 1872/20 (https://dejure.org/2020,30400)
OLG München, Entscheidung vom 13. August 2020 - 29 U 1872/20 (https://dejure.org/2020,30400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Keine Kosten für unerwünschtes Abschlussschreiben

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Keine Kostenerstattung, wenn Abgemahnter von sich aus fristgerechte Abschlusserklärung zu einstweiliger Verfügung ankündigt

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Kein Kostenersatz für überflüssiges Abschlussschreiben

  • verweyen.legal (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein Kostenersatzanspruch für abbestelltes Abschlussschreiben

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2021, 512
  • MIR 2020, Dok. 079
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.01.2015 - I ZR 59/14

    Kosten für Abschlussschreiben II - Kosten eines Abschlussschreibens nach …

    Auszug aus OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20
    Außer dieser Wartefrist ist dem Schuldner eine Erklärungsfrist für die Prüfung zuzubilligen, ob er die Abschlusserklärung abgibt (vgl. BGH, Urteil vom 22.01.2015 - I ZR 59/14, MIR 2015, Dok. 053 - Kosten für Abschlussschreiben II; BGH, Urteil vom 30.03.2017 - I ZR 263/15 - BretarisGenuair).

    Danach muss dem Schuldner insgesamt ein der Berufungsfrist entsprechender Zeitraum zur Verfügung stehen, um zu entscheiden, ob er den Unterlassungsanspruch endgültig anerkennen will (BGH, Urteil vom 22.01.2015 - I ZR 59/14, MIR 2015, Dok. 053 - Kosten für Abschlussschreiben II).

  • BGH, 30.03.2017 - I ZR 263/15

    BretarisGenuair - Verletzung einer Unionsmarke: Tatbestandswirkung der …

    Auszug aus OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20
    Außer dieser Wartefrist ist dem Schuldner eine Erklärungsfrist für die Prüfung zuzubilligen, ob er die Abschlusserklärung abgibt (vgl. BGH, Urteil vom 22.01.2015 - I ZR 59/14, MIR 2015, Dok. 053 - Kosten für Abschlussschreiben II; BGH, Urteil vom 30.03.2017 - I ZR 263/15 - BretarisGenuair).
  • BGH, 25.11.2021 - I ZR 148/20

    Wettbewerbswidrige Preisangaben: Inhaltsanforderungen an die Preisinformation bei …

    Auszug aus OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20
    Dies kann im vorliegenden Fall offen gelassen werden, wobei zu berücksichtigen ist, dass der Unternehmer bei Preisangaben keinesfalls die Pflicht hat, seine genaue und gesamt Kalkulation offenzulegen (BGH, Urt. V. 25.11.2021 - I ZR 148/20 - GRUR 2022, 241 Tz. 27 - Kopplungsangebot III).
  • LG Köln, 07.02.2025 - 81 O 55/24

    Lifta GmbH

    Auszug aus OLG München, 13.08.2020 - 29 U 1872/20
    für Recht erkannt: Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 7.2.2025 - Az. 81 O 55/24 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht