Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,11799
LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25 (https://dejure.org/2026,11799)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25 (https://dejure.org/2026,11799)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 27. Januar 2026 - 4 TaBV 3/25 (https://dejure.org/2026,11799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,11799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hamburg

    Keine regelmäßige Prüfung der Gesamtschwerbehindertenvertretung durch die Revision im Hinblick auf die Zweckmäßigkeit ihrer Amtstätigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB IX § 179 Abs. 2

  • rechtsportal.de

    SGB IX § 179 Abs. 2

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

  • BAG, 04.12.2013 - 7 ABR 7/12

    Abmahnung eines Betriebsratsmitglieds

    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Im Übrigen ist für die Beurteilung der Zulässigkeit einer Antragsänderung § 264 ZPO auch im Beschlussverfahren entsprechend anwendbar, selbst wenn dies in § 81 Abs. 3 ArbGG nicht ausdrücklich angesprochen ist (BAG, Beschluss vom 4. Dezember 2013 - 7 ABR 7/12 -, Rn. 26, juris).

    Darauf, ob der geänderte Antrag Aussicht auf Erfolg hat, kommt es für die Sachdienlichkeit nicht an (BAG, Beschluss vom 4. Dezember 2013 - 7 ABR 7/12 -, Rn. 27, juris).

    Das ist regelmäßig der Fall, wenn er eigene Rechte geltend macht und dies nicht von vornherein als aussichtslos erscheint (BAG, Beschluss vom 4. Dezember 2013 - 7 ABR 7/12 -, Rn. 15, juris).

  • BAG, 07.04.2004 - 7 ABR 35/03

    Schwerbehindertenvertretung - Heranziehung - Vertretung

    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Hierbei handelt es sich um jede unzulässige Erschwerung, Störung oder Verhinderung der Amtsausübung der Vertrauensperson (BAG, Beschluss vom 7. April 2004 - 7 ABR 35/03 - , Rn. 39, juris).

    Rn. 176 Verstößt der Arbeitgeber gegen das Behinderungsverbot, steht der Schwerbehindertenvertretung neben dem Anspruch auf Beseitigung der Störung (s. o.) ein Unterlassungsanspruch zu (BAG, Beschluss vom 7. April 2004 - 7 ABR 35/03 -, Rn. 39, juris;… Mushoff, Hauck/Noftz, SGB IX, 2. Auflage, 4. EL 2025, § 179 Rn. 26, m. w. N.).

  • ArbG Hamburg, 04.03.2025 - 7 BV 11/24
    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Auf die Beschwerde der Gesamtschwerbehindertenvertretung wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Hamburg vom 4. März 2025 - 7 BV 11/24 - abgeändert.

    Rn. 81 Die Gesamtschwerbehindertenvertretung hat erstinstanzlich zuletzt beantragt (Sitzungsprotokoll des Arbeitsgerichts Hamburg vom 12. Dezember 2024 - 7 BV 11/24 - Bl. I.794 d. A.):.

  • BAG, 21.02.2013 - 8 AZR 180/12

    Entschädigungsanspruch - abgelehnter Bewerber - Benachteiligung wegen Behinderung

    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Sie übt ihr Amt nach eigenem besten Wissen und Gewissen unabhängig von Weisungen der Arbeitgeber (BAG, Urteil vom 21. Februar 2013 - 8 AZR 180/12 -, Rn. 50, juris), von Behörden, den anderen Interessenvertretungen der Beschäftigten sowie der schwerbehinderten oder ihnen gleichgestellten behinderten Beschäftigten aus.
  • BAG, 02.10.2007 - 1 ABR 59/06

    Kostenerstattung im Beschlussverfahren

    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Eine gesonderte Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beteiligten ist wegen der Besonderheiten des arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens nicht zu treffen (BAG…, Beschluss vom 01. August 2018 - 7 ABR 41/17 -, Rn. 9; BAG, Beschluss vom 02. Oktober 2007 - 1 ABR 59/06 -, Rn. 11).
  • BAG, 01.08.2018 - 7 ABR 41/17

    Betriebsrat - Rechtsanwaltskosten - Rechtsverfolgungskosten als Schadensersatz

    Auszug aus LAG Hamburg, 27.01.2026 - 4 TaBV 3/25
    Eine gesonderte Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beteiligten ist wegen der Besonderheiten des arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens nicht zu treffen (BAG, Beschluss vom 01. August 2018 - 7 ABR 41/17 -, Rn. 9; BAG…, Beschluss vom 02. Oktober 2007 - 1 ABR 59/06 -, Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LAG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht