Volltextveröffentlichungen (2)

• Burhoff online

  Haftgründe, Fluchtgefahr, hohe Straferwartung, sonstige Umstände, Abwägung, Verdunkelungsgefahr, Verweigern der Einlassung

• strafrechtsiegen.de

  Untersuchungshaft wegen Fluchtgefahr: Wann die Haft aufgehoben werden muss

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Haft: Verdunkelungsgefahr wegen Bestreitens? Fluchtgefahr wegen hoher Straferwartung?

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 14.01.2010 - 2 Ws 347/09

  Außervollzugsetzung eines Haftbefehls; Begriff der Verdunkelungsgefahr

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Die Verdunkelungsgefahr muss aufgrund bestimmter Tatsachen begründet sein, die sich aus dem Verhalten, den Beziehungen und den Lebensumständen des Beschuldigten ergeben, wobei diese Tatsachen zwar nicht zur vollen Überzeugung des Gerichts festzustehen brauchen, je doch bloße Mutmaßungen und Befürchtungen nicht genügen, sondern für sie - wie beim dringenden Tatverdacht - eine große Wahrscheinlichkeit sprechen muss (vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 6. Februar 2002 - 2 Ws 27/02, juris Rn. 7, 14. Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 19, …und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 27; KG Berlin…, Beschluss vom 30. April 2019 - (4) 161 HEs 22/19 (10 - 11/19), juris Rn. 16 ff.;… Schmitt in: Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., § 112 Rn. 27 f.).

  Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 22, und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 29).

• OLG Hamm, 06.02.2002 - 2 Ws 27/02

  Haftbeschwerde, Untersuchungshaft, Verdunkelungsgefahr, auf Verschleierung …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Die Verdunkelungsgefahr muss aufgrund bestimmter Tatsachen begründet sein, die sich aus dem Verhalten, den Beziehungen und den Lebensumständen des Beschuldigten ergeben, wobei diese Tatsachen zwar nicht zur vollen Überzeugung des Gerichts festzustehen brauchen, je doch bloße Mutmaßungen und Befürchtungen nicht genügen, sondern für sie - wie beim dringenden Tatverdacht - eine große Wahrscheinlichkeit sprechen muss (vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 6. Februar 2002 - 2 Ws 27/02, juris Rn. 7, 14. Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 19, …und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 27; KG Berlin…, Beschluss vom 30. April 2019 - (4) 161 HEs 22/19 (10 - 11/19), juris Rn. 16 ff.;… Schmitt in: Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., § 112 Rn. 27 f.).

  Hinzu kommen müssen vielmehr noch weitere Um stände, aus denen auf die Gefahr der verdunkelnden Einflussnahme geschlossen werden kann vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 6. Februar 2002 - 2 Ws 27/02, juris Rn. 10, 14.

• OLG Hamm, 16.05.2024 - 1 Ws 192/24

  Bestehen des Haftgrunds der Fluchtgefahr eines Beschuldigten; Anweisung der …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Die Verdunkelungsgefahr muss aufgrund bestimmter Tatsachen begründet sein, die sich aus dem Verhalten, den Beziehungen und den Lebensumständen des Beschuldigten ergeben, wobei diese Tatsachen zwar nicht zur vollen Überzeugung des Gerichts festzustehen brauchen, je doch bloße Mutmaßungen und Befürchtungen nicht genügen, sondern für sie - wie beim dringenden Tatverdacht - eine große Wahrscheinlichkeit sprechen muss (…vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 6. Februar 2002 - 2 Ws 27/02, juris Rn. 7, 14. Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 19, und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 27; KG Berlin…, Beschluss vom 30. April 2019 - (4) 161 HEs 22/19 (10 - 11/19), juris Rn. 16 ff.;… Schmitt in: Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., § 112 Rn. 27 f.).

  Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 22, und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 29).

• BGH, 08.05.2014 - 1 StR 726/13

  Besorgnis der Befangenheit (Vorbefassung des Richters mit dem …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Ausgehend hiervon ist Fluchtgefahr nach ständiger, vom Senat geteilter höchstrichterlicher Rechtsprechung gegeben, wenn die Würdigung aller Umstände des Falles, insbesondere der Art und Schwere der dem Beschuldigten vorgeworfenen Tat, seiner Persönlichkeit, seiner Lebensverhältnisse, seines Vorlebens und seines Verhaltens vor und nach der Tat es wahrscheinlicher macht, dass der Beschuldigte sich dem Strafverfahren entziehen, als dass er sich ihm zur Verfügung halten werde (vgl. BGH NJW 2014, 2372; Senatsbeschlüsse vom 4. Januar 2017 - 1 Ws 203/16 - m. w. N, 16. Oktober 2018 - 1 Ws 206/18 -, 2. Januar 2020 - 1 Ws 213/19 -, 24. Oktober 2024 - 1 Ws 213/24 -, 17. März 2025 - 1 Ws 48/25 -, 19. März 2025 - 1 Ws 51/25 -, 22. April 2025 - 1 HEs 10/25 -, 4. August 2025 - 1 HEs 14/25 -, 22. September 2025 - 1 HEs 19/25 -, 30. Dezember 2025 - 1 HEs 31/25 -, 4. Februar 2026 - 1 HEs 5/26 -, 27. Februar 2026 - 1 HEs 11/26 - …und vom 3. März 2026 - 1 HEs 12/26 - Schmitt, a.a.O., § 112 Rn. 17 ff. m. w. N.).
• KG, 03.11.2011 - 4 Ws 96/11

  Untersuchungshaft: Voraussetzungen des Haftgrundes der Fluchtgefahr

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Allerdings sind die Anforderungen an zusätzliche Umstände umso geringer, je höher die Straferwartung ausfällt (vgl. KG, Beschluss vom 3. November 2011 - 4 Ws 96/11, StV 2012, 350, 351; OLG Celle…, Beschluss vom 7. September 2023 - 1 Ws 248/23, juris Rn. 14; OLG Dresden…, Beschluss vom 2. Februar 2024 - 1 Ws 28/24, juris Rn. 6; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13. Juni 2024 - 1 Ws 175/24, juris Rn. 6; Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2024 - 1 Ws 213/24 -, 19. März 2025 - 1 Ws 51/25 -, 22. April 2025 - 1 HEs 10/25 -, 4. August 2025 - 1 HEs 14/25 -, 22. September 2025 - 1 HEs 19/25 -, 30. Dezember 2025 - 1 HEs 31/25 -, 4. Februar 2026 - 1 HEs 5/26 -, 27. Februar 2026 - 1 HEs 11/26 - …und vom 3. März 2026 - 1 HEs 12/26 - Schmitt, a.a.O., § 112 Rn. 24 m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 13.06.2024 - 1 Ws 175/24

  Zur Verwertbarkeit von SkyECC-Daten nach Inkrafttreten des KCanG

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Allerdings sind die Anforderungen an zusätzliche Umstände umso geringer, je höher die Straferwartung ausfällt (vgl. KG, Beschluss vom 3. November 2011 - 4 Ws 96/11, StV 2012, 350, 351; OLG Celle…, Beschluss vom 7. September 2023 - 1 Ws 248/23, juris Rn. 14; OLG Dresden…, Beschluss vom 2. Februar 2024 - 1 Ws 28/24, juris Rn. 6; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2024 - 1 Ws 175/24, juris Rn. 6; Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2024 - 1 Ws 213/24 -, 19. März 2025 - 1 Ws 51/25 -, 22. April 2025 - 1 HEs 10/25 -, 4. August 2025 - 1 HEs 14/25 -, 22. September 2025 - 1 HEs 19/25 -, 30. Dezember 2025 - 1 HEs 31/25 -, 4. Februar 2026 - 1 HEs 5/26 -, 27. Februar 2026 - 1 HEs 11/26 - …und vom 3. März 2026 - 1 HEs 12/26 - Schmitt, a.a.O., § 112 Rn. 24 m.w.N.).
• KG, 30.04.2019 - 161 HEs 22/19

  Haftgrund der Verdunkelungsgefahr; Anwendung des Beschleunigungsgrundsatzes im …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Die Verdunkelungsgefahr muss aufgrund bestimmter Tatsachen begründet sein, die sich aus dem Verhalten, den Beziehungen und den Lebensumständen des Beschuldigten ergeben, wobei diese Tatsachen zwar nicht zur vollen Überzeugung des Gerichts festzustehen brauchen, je doch bloße Mutmaßungen und Befürchtungen nicht genügen, sondern für sie - wie beim dringenden Tatverdacht - eine große Wahrscheinlichkeit sprechen muss (…vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 6. Februar 2002 - 2 Ws 27/02, juris Rn. 7, 14. Januar 2010 - 2 Ws 347/09, juris Rn. 19, …und vom 16. Mai 2024 - III-1 Ws 192/24, juris Rn. 27; KG Berlin, Beschluss vom 30. April 2019 - (4) 161 HEs 22/19 (10 - 11/19), juris Rn. 16 ff.;… Schmitt in: Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., § 112 Rn. 27 f.).
• BGH, 18.04.2024 - StB 18/24

  Haftbeschwerde (Aufhebung des Haftbefehls in Ermangelung von Haftgründen)

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  aa) Die Annahme dieses Haftgrundes setzt ein Verhalten des Beschuldigten voraus, das den dringenden Verdacht begründet, dass durch bestimmte Handlungen auf sachliche oder persönliche Beweismittel eingewirkt und dadurch die Ermittlung der Wahrheit erschwert wird (vgl. BGH, Beschluss vom 18. April 2024 - StB 18/24, juris Rn. 9).
• OLG Celle, 07.09.2023 - 1 Ws 248/23

  Sich dem Strafverfahren entziehen als Grund für Fluchtgefahr; Unzulässigkeit …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Allerdings sind die Anforderungen an zusätzliche Umstände umso geringer, je höher die Straferwartung ausfällt (vgl. KG, Beschluss vom 3. November 2011 - 4 Ws 96/11, StV 2012, 350, 351; OLG Celle, Beschluss vom 7. September 2023 - 1 Ws 248/23, juris Rn. 14; OLG Dresden…, Beschluss vom 2. Februar 2024 - 1 Ws 28/24, juris Rn. 6; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13. Juni 2024 - 1 Ws 175/24, juris Rn. 6; Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2024 - 1 Ws 213/24 -, 19. März 2025 - 1 Ws 51/25 -, 22. April 2025 - 1 HEs 10/25 -, 4. August 2025 - 1 HEs 14/25 -, 22. September 2025 - 1 HEs 19/25 -, 30. Dezember 2025 - 1 HEs 31/25 -, 4. Februar 2026 - 1 HEs 5/26 -, 27. Februar 2026 - 1 HEs 11/26 - …und vom 3. März 2026 - 1 HEs 12/26 - Schmitt, a.a.O., § 112 Rn. 24 m.w.N.).
• OLG Stuttgart, 12.09.2007 - 4 Ws 305/07

  Untersuchungshaft: Anordnung der Haftfortdauer bei einem umfangreichen und …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 20.03.2026 - 1 Ws 30/26

  Soweit das Landgericht darauf abhebt, dass auch die bei einer Verurteilung drohenden finanziellen Konsequenzen einen aus einer hohen Straferwartung resultierenden Fluchtanreiz so sehr verstärken könnten, dass selbst familiäre Bindungen und die regionale Verwurzelung eines Beschuldigten die Fluchtgefahr nicht beseitigen können (…vgl. KK-StPO/Graf, 9. Aufl., § 112 Rn. 19 unter Bezugnahme auf OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. September 2007 - 4 Ws 305/07, BeckRS 2007, 15996), fehlt es an bestimmten Tatsachen, die im vorliegenden Fall eine dahingehende Annahme stützen können.
• OLG Saarbrücken, 16.10.2018 - 1 Ws 206/18

alle Zitatstellen anzeigen