14.10.2004
Bundestag - Drucksache 15/3917
Gesetzentwurf, Urheber: Bundesregierung, Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (federführend)
Deutscher BundestagGesetzgebung
BGBl. I 2005 S. 1970 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2005 Teil I Nr. 42, ausgegeben am 12.07.2005, Seite 1970
- Zweites Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts
- vom 07.07.2005
Gesetzestext
Gesetzesbegründung
- Deutscher Bundestag (Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens, mit Materialien)
Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (7)
- 20.10.2004 BT Behörde soll den Strom- und Gasmarkt regulieren
- 24.11.2004 BT Sachverständige äußern sich zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts
- 29.11.2004 BT Anreizregulierung für Netznutzungsentgelte zwei Jahre lang entwickeln
- 09.12.2004 BT Experten äußern sich zur künftigen Kalkulation von Gasnetzentgelten
- 15.12.2004 BT Wettbewerb schaffen und dennoch Investitionssicherheit wahren
- 26.01.2005 BT Koalition sucht Gespräch mit der Opposition über die Energierechtsnovelle
- 13.04.2005 BT Novelle des Energiewirtschaftsrechts mit Koalitionsmehrheit angenommen
Wird zitiert von ... (175)
- BGH, 28.10.2015 - VIII ZR 158/11
Änderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Preisanpassungsrecht der …
a) Nach der Rechtsprechung des Senats kommt es für die Frage, ob es sich bei öffentlich bekannt gemachten Vertragsmustern und Preisen um Tarif- beziehungsweise Grundversorgungsverträge mit allgemeinen Tarifpreisen im Sinne von § 6 Abs. 1 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWiG 1935) in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 752-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, Allgemeinen Tarifen im Sinne von § 10 Abs. 1 des Energiewirtschaftsgesetzes vom 24. April 1998 (BGBl. I S. 730; im Folgenden: EnWG 1998) oder Allgemeinen Preisen im Sinne von § 36 Abs. 1 des Gesetzes über die Elektrizitäts- und Gasversorgung (Energiewirtschaftsgesetz - EnWG) vom 7. Juli 2005 (BGBl. I S. 1970; im Folgenden: EnWG 2005) handelt, darauf an, ob das betreffende Versorgungsunternehmen die Versorgung zu den öffentlich bekannt gemachten Bedingungen und Preisen - aus der Sicht eines durchschnittlichen Abnehmers - im Rahmen einer Versorgungspflicht nach den genannten Vorschriften oder unabhängig davon im Rahmen der allgemeinen Vertragsfreiheit anbietet (st. Rspr.;… Senatsurteile vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, BGHZ 182, 59 Rn. 14;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 26;… vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 Rn. 23;… vom 11. Mai 2011 - VIII ZR 42/10, NJW 2011, 2736 Rn. 32 mwN, insoweit in BGHZ 189, 356 nicht abgedruckt). - BGH, 27.11.2019 - VIII ZR 165/18
Richten der in der Bereitstellung von Strom liegenden Realofferte des …
Dieses Elektrizitätsversorgungsnetz ist damit allein von den nicht jedem Letztverbraucher zugänglichen Arealnetzen beziehungsweise geschlossenen Verteilernetzen im Sinne von § 110 EnWG, nicht aber von der "Kundenanlage" zu unterscheiden (vgl. BT-Drucks. 15/5268, S. 117;… Danner/Theobald/Hartmann, Energierecht, Stand Mai 2019, § 2 StromGVV Rn. 19;… Kment/Schex, Energiewirtschaftsgesetz, 2. Aufl. § 3 Rn. 37). - BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06
Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise
Ferner gilt für die von der Beklagten zum 1. Oktober 2004 vorgenommene Preiserhöhung § 4 Abs. 1 und 2 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Gasversorgung von Tarifkunden vom 21. Juni 1979 (BGBl. I S. 676, AVBGasV; vgl. nunmehr § 5 Abs. 2 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Gas aus dem Niederdrucknetz vom 26. Oktober 2006, BGBl. I S. 2396, i. V. m. § 39 Abs. 2 des Energiewirtschaftsgesetzes vom 7. Juli 2005, BGBl. I S. 1970, EnWG 2005).Die allgemeinen Tarife der Gasversorgungsunternehmen unterlagen - anders als die allgemeinen Tarife der Elektrizitätsversorgungsunternehmen - wegen des auf dem Wärmemarkt bestehenden (Substitutions-)Wettbewerbs zu keiner Zeit einer behördlichen Genehmigung (vgl. Bundestarifordnung Gas vom 10. Februar 1959, BGBl. I S. 46, aufgehoben durch Art. 5 Abs. 2 Nr. 4 des Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsgesetzes vom 24. April 1998; § 11 Abs. 1 EnWG 1998; § 1 Abs. 1 Satz 2, § 12 Bundestarifordnung Elektrizität vom 18. Dezember 1989, BGBl. I S. 2255, außer Kraft tretend am 1. Juli 2007, Art. 5 Abs. 3 des Zweiten Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 7. Juli 2005, BGBl. I S. 1970).
- BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07
Unwirksame Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag
Nach der Bundestarifordnung Gas (aufgehoben mit Wirkung vom 29. April 1998 durch Art. 5 Abs. 2 Nr. 4 des Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 24. April 1998, BGBl. I S. 730) waren die Versorger zwar verpflichtet und nach der Bundestarifordnung Elektrizität (aufgehoben mit Wirkung vom 1. Juli 2007 durch Art. 5 Abs. 3 des Zweiten Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 7. Juli 2005, BGBl. I S. 1970) jedenfalls berechtigt, zur Erfüllung ihrer Versorgungspflicht nach § 6 EnWiG, an dessen Stelle zunächst § 10 EnWG 1998 und nunmehr § 36 EnWG 2005 getreten sind, mehrere Allgemeine Tarife (Kleinverbrauchstarif und Grundpreistarif, Pflichttarif und Wahltarife) anzubieten. - BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07
Kontrolle des Gaspreises gemäß § 315 BGB nach Tariferhöhung des Gasversorgers
(3) Seine Entscheidung, von einer staatlichen Regulierung der allgemeinen Tarife für Gas und (nach dem am 1. Juli 2007 erfolgten Außerkrafttreten der Bundestarifordnung Elektrizität durch das Zweite Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 7. Juli 2005, BGBl. I S. 1970, 2018) auch für Strom abzusehen, hat der Gesetzgeber bei Erlass des Gesetzes zur Bekämpfung von Preismissbrauch im Bereich der Energieversorgung und des Lebensmittelhandels vom 18. Dezember 2007 (BGBl. I S. 2966) bestätigt. - BGH, 14.08.2008 - KVR 39/07
Vattenfall
Insoweit ist allerdings richtig, dass § 23a EnWG im Entwurf der Bundesregierung noch nicht enthalten war und erst der Bundesrat die Einfügung der Vorschrift mit der Begründung vorgeschlagen hat (BT-Drucks. 15/3917 S. 85), ein funktionsfähiger Wettbewerb im Strom- und Gasmarkt setze eine rechtssichere Kalkulationsgrundlage für die Netzbetreiber voraus.Das Ziel einer sicheren Energieversorgung kann daher in ein Spannungsverhältnis zu dem in Art. 3 Abs. 1, Art. 23 Abs. 1 der Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie bzw. § 1 Abs. 1, § 21 Abs. 2 EnWG niedergelegten Ziel der Errichtung eines wettbewerbsorientierten Elektrizitätsmarktes treten (vgl. BT-Drucks. 15/3917 S. 60).
- OLG Stuttgart, 25.03.2010 - 202 EnWG 20/09
Energiewirtschaft: Ermittlung der Erlösobergrenze
Die Abweichung im Wortlaut der betreffenden Normen soll ersichtlich nicht den Leitgedanken der Anreizregulierung (vgl. zu deren Grundstruktur BT-Drs. 15/5268, zu § 21a, S. 120;… vgl. Bericht der Bundesnetzagentur nach § 112a EnWG zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG vom 30. Juni 2006, Rn. 47) außer Kraft setzen, dass nach der kostenbasierten Festsetzung nunmehr eine im Grundsatz schablonisierende und damit aufwandärmere Verfahrensweise Platz greifen solle.Nach den Grundsätzen der Eingriffsverwaltung müsse an den Zeitpunkt der Investitionsentscheidung angeknüpft werden (vgl. BT-Drs. 15/5268, S. 120).
Die zitierte Begründung zum § 21a Abs. 4 EnWG sei im Vermittlungsverfahren nicht geändert worden (vgl. BT-Drs. 15/5268, S. 33).
Dasselbe folge aus § 21a Abs. 5 Satz 4 EnWG.(vgl. BT-Drs. 15/5268, S. 120).
Die Anreizregulierung ist eine alternative Methode zur rein kostenorientierten Entgeltbildung für den Netzzugang i. S. d. § 21 Abs. 2 S. 1 EnWG (BT-Drs. 15/5268, zu § 21a, S. 120;… vgl. Bericht der Bundesnetzagentur nach § 112a EnWG zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG vom 30. Juni 2006, Rn. 47; Walther, Die Regulierung der Elektrizitätsnetzentgelte nach der Anreizregulierungsverordnung [2009], S. 31).
Für ein derartiges weites Verständnis ergibt sich auch aus der amtlichen Begründung der Vorschrift (BT-Drs. 15/5268, S. 120 rechte Spalte) nichts, weshalb es nicht verwundert, dass sich ein solches auch den Kommentierungen zu § 21a EnWG von Salje und Groebel (…in: Britz/Hellermann/Hermes) sowie insbesondere von Müller-Kirchenbauer (…in Danner/Theobald, a.a.O., § 21 a Rdnrn. 111 ff.) nicht entnehmen lässt.
Soweit die Beschwerdeführerin insoweit auf die Stellungnahme des Bundesrats zum Regierungsentwurf des EnWG (BT-Drs. 15/3917 S. 83 - zu Art. 1 Nr. 27) und die Gegenäußerung der Bundesregierung (BT-Drs. 15/4068 S. 4 - Nr. 24 zu Art. 1 Nr. 27) verweist, trifft es zwar zu, dass darin jeweils nur von der "inflationsbereinigten gesamtwirtschaftlichen Produktivitätsentwicklung" die Rede ist, daraus kann aber nicht gefolgert werden, die Berücksichtigung des darüber hinaus gehenden sektoralen Produktivitätsfortschritts solle ausgeschlossen werden.
15/5268, S. 32 ff. Die Begründung zu diesem neu eingefügten § 21a EnWG, der im Kern bereits der dann Gesetz gewordenen Regelung entsprach, äußert sich aber zur Frage des Produktivitätsfortschritts überhaupt nicht (siehe BT-Drs.15/5268 S. 119 f. - Einzelbegründung zu § 21a - neu).
- BGH, 28.10.2015 - VIII ZR 13/12
Änderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Preisanpassungsrecht der …
a) Nach der Rechtsprechung des Senats kommt es für die Frage, ob es sich bei öffentlich bekannt gemachten Vertragsmustern und Preisen um Tarif- beziehungsweise Grundversorgungsverträge mit allgemeinen Tarifpreisen im Sinne von § 6 Abs. 1 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWiG 1935) in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 752-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, Allgemeinen Tarifen im Sinne von § 10 Abs. 1 des Energiewirtschaftsgesetzes vom 24. April 1998 (BGBl. I S. 730; im Folgenden: EnWG 1998) oder Allgemeinen Preisen im Sinne von § 36 Abs. 1 des Gesetzes über die Elektrizitäts- und Gasversorgung (Energiewirtschaftsgesetz - EnWG) vom 7. Juli 2005 (BGBl. I S. 1970; im Folgenden: EnWG 2005) handelt, darauf an, ob das betreffende Versorgungsunternehmen die Versorgung zu den öffentlich bekannt gemachten Bedingungen und Preisen - aus der Sicht eines durchschnittlichen Abnehmers - im Rahmen einer Versorgungspflicht nach den genannten Vorschriften oder unabhängig davon im Rahmen der allgemeinen Vertragsfreiheit anbietet (st. Rspr.;… Senatsurteile vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, BGHZ 182, 59 Rn. 14;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 26;… vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 Rn. 23;… vom 11. Mai 2011 - VIII ZR 42/10, NJW 2011, 2736 Rn. 32 mwN, insoweit in BGHZ 189, 356 nicht abgedruckt). - BGH, 19.06.2007 - KVR 17/06
Auskunftsverlangen
Diese Auffassung beruht auf der Erwägung, dass die Ermittlung von Tatsachen gemäß § 59 GWB der Vorbereitung oder Durchführung von Verwaltungsverfahren nach §§ 54 ff. GWB dient, nicht aber - wie hier oder in den Fällen des § 32e GWB oder § 69 Abs. 10 EnWG - der bloßen Marktermittlung "außerhalb konkreter Verwaltungsverfahren" (vgl. zu § 69 Abs. 10 EnWG die Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drucks. 15/3917 S. 71).Da § 73 EnWG dem § 61 GWB und § 75 EnWG dem § 63 GWB nachgebildet ist (vgl. die Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drucks. 15/3917, S. 71), entspricht der Begriff der Entscheidung dem Verfügungsbegriff in §§ 61 und 63 GWB (…vgl. Salje, EnWG, § 73 Rdn. 4).
§ 112a EnWG kam aufgrund des Entschließungsantrags der Opposition (BT-Drucks. 15/5279, S. 3) und eines Änderungsantrags im Ausschuss (BT-Drucks. 15/5268, S. 83, S. 122 f.) ins Gesetz.
Die Regelung sollte § 21a EnWG ergänzen und die Regulierungsbehörde in die Lage versetzen, sich die für die Entwicklung und Einführung der Anreizregulierung notwendigen Informationen zu beschaffen (vgl. BT-Drucks. 15/5268, S. 122).
- BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 56/08
Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag eines kommunalen …
Nach der Bundestarifordnung Gas (aufgehoben mit Wirkung vom 29. April 1998 durch Art. 5 Abs. 2 Nr. 4 des Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 24. April 1998, BGBl. I S. 730) waren die Versorger zwar verpflichtet und nach der Bundestarifordnung Elektrizität (aufgehoben mit Wirkung vom 1. Juli 2007 durch Art. 5 Abs. 3 des Zweiten Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 7. Juli 2005, BGBl. I S. 1970) jedenfalls berechtigt, zur Erfüllung ihrer Versorgungspflicht nach § 6 EnWiG, an dessen Stelle zunächst § 10 EnWG 1998 und nunmehr § 36 EnWG 2005 getreten sind, mehrere Allgemeine Tarife (Kleinverbrauchstarif und Grundpreistarif, Pflichttarif und Wahltarife) anzubieten. - OLG München, 03.08.2006 - U (K) 5768/05
Zum Anspruch auf Gewährung eines Anschlusses auf Mittelspannungsebene
- BGH, 12.03.2015 - III ZR 36/14
Enteignung von Gemeindegrundstücken zugunsten der Errichtung eines Windparks in …
- BGH, 19.06.2007 - KVR 16/06
Datenerhebung durch Bundesnetzagentur rechtmäßig
- BGH, 13.11.2007 - KVR 23/07
Beteiligung der Bundesnetzagentur
- BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 19/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Eigenheimzulage …
- BVerfG, 27.03.2006 - 1 BvR 347/98
Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit
- BVerwG, 25.07.2012 - 6 C 14.11
Teilnehmerdaten; Telefondienstanbieter; Auskunftsdienst; Teilnehmerverzeichnis; …
- BGH, 23.06.2009 - EnVR 48/08
Netzanschluss
- BVerwG, 28.02.2013 - 7 VR 13.12
Neubau einer Höchstspannungsfreileitung; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden …
- BGH, 14.08.2008 - KVR 27/07
Stadtwerke Engen
- BGH, 19.06.2007 - KVR 18/06
Datenerhebung durch Bundesnetzagentur rechtmäßig
- BVerfG, 10.09.2008 - 1 BvR 1914/02
Keine Verletzung von Art 14 Abs 1 GG durch Enteignungen nach dem …
- OLG Stuttgart, 21.01.2010 - 202 EnWG 3/09
Energierechtliches Verwaltungsverfahren zur Genehmigung von …
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 357/12
Begriff der Mindestnennleistungsgrenze i.S. von § 13 Abs. 1a EnWG
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 331/12
Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur zur "Standardisierung …
- OLG Stuttgart, 24.05.2012 - 202 EnWG 30/09
Festlegung von Erlösobergrenzen für einen Gasnetzbetreiber: Behandlung der Kosten …
- BGH, 29.09.2009 - EnZR 14/08
Endschaftsbestimmung II
- OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 Kart 289/06
Vattenfall muss die Kürzung der Netzzugangesentgelte vorläufig hinnehmen
- BGH, 18.11.2014 - EnZR 33/13
Stromnetz Schierke - Energiewirtschaft: Erfordernis der Veröffentlichung der …
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 363/12
Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur zur "Standardisierung …
- BGH, 11.05.2016 - VIII ZR 123/15
Einspeisung von Strom aus erneuerbarer Energie: Ansprüche des Anlagenbetreibers …
- BGH, 16.12.2014 - EnVR 54/13
Energiewirtschaftliche Verwaltungssache zur Entgeltgenehmigung für den Zugang zu …
- OLG Oldenburg, 05.09.2008 - 12 U 49/07
Gangbarkeit der Begründung des Rechts zur einseitigen Preiserhöhung in …
- BGH, 29.04.2008 - KVR 28/07
EDIFACT
- BGH, 07.03.2017 - EnVR 21/16
Baltic Cable AB - Energiewirtschaftsrechtliches Verfahren: Zertifizierung eines …
- OLG Düsseldorf, 25.06.2008 - 3 Kart 210/07
Zur Unzulässigkeit von internen Verfahrensanweisungen eines …
- OLG Düsseldorf, 09.05.2007 - 3 Kart 289/06
Vattenfall muss Kürzung der Netzzugangsentgelte hinnehmen
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 63/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- BGH, 29.09.2009 - EnZR 15/08
Übereignungsanspruch an Strom- und Gasleitungen bei Wechsel des Energieversorgers
- BVerwG, 18.05.2010 - 3 C 21.09
Rechtsmittel; Revision; Rechtsmittelbegründung; Revisionsbegründung; Frist; …
- BGH, 12.07.2016 - EnVR 15/15
Unbefristete Genehmigung - Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: …
- BGH, 14.04.2015 - EnVR 45/13
Zuhause-Kraftwerk - Besonderes Missbrauchsverfahren der Regulierungbehörde in …
- BGH, 06.05.2009 - EnVR 55/08
Industriepark Altmark
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 - 11 D 2/14
Gefahr durch elektromagnetische Felder einer Höchstspannungsfreileitung für …
- OLG Stuttgart, 24.05.2012 - 202 EnWG 12/09
Beschwerde gegen die Festsetzung der Erlösobergrenzen für Strom durch die …
- OLG Düsseldorf, 27.08.2008 - 3 Kart 7/08
Genehmigung und Festlegung i.R.d. Bestimmung der Entgelte für den Netzzugang im …
- OLG Stuttgart, 19.01.2012 - 202 EnWG 8/09
Anreizregulierung für Energieversorgungsnetze: Durchführung des …
- BGH, 09.04.2019 - EnVR 57/18
KONNI Gas 2.0 - Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Befugnis der …
- OLG Stuttgart, 15.03.2012 - 202 EnWG 2/11
Energieversorgungsrecht: Pflicht zur Anpassung der Erlösobergrenzen durch ein …
- BGH, 06.10.2015 - EnVR 18/14
Stadtwerke Schwerte GmbH - Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: …
- OLG Brandenburg, 10.07.2017 - 6 Kart 1/17
Einstweiliges Anordnungsverfahren gegen die Regulierungsbehörde: Anspruch eines …
- OLG Düsseldorf, 12.03.2008 - 2 U (Kart) 8/07
Nichtigkeit von Konzessionsverträgen bei fehlender Bekanntmachung
- BGH, 18.07.2017 - EnVR 35/16
Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Anforderungen an eine Vereinbarung …
- BGH, 22.07.2014 - EnVR 58/12
Gestaltungsspielraum der Bundesnetzagentur bei der Festlegung des Beginns der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2013 - 11 D 118/10
Plangenehmigung für die Erneuerung von 110-kV-Hochspannungsfreileitungen …
- BVerwG, 22.06.2023 - 7 A 9.22
Keine Pflicht zur Umstellung des Betriebs einer LNG-Anbindungsleitung auf grünen …
- OLG Düsseldorf, 18.05.2015 - 5 Kart 3/14
Berücksichtigung von Lohnkostensteigerungen bei der Festlegung der …
- BVerwG, 06.11.2020 - 6 B 31.20
Anfechtung von Vergabebedingungen im Rahmen eines Vergabeverfahrens für …
- OLG Düsseldorf, 04.02.2015 - 3 Kart 96/13
Aufhebung der Genehmigung von Vereinbarungen über individuelle Netzentgelte durch …
- OLG Düsseldorf, 07.12.2011 - 3 Kart 37/11
Berücksichtigung von Mehrerlösen bei der Festsetzung der Erlösobergrenzen eines …
- OLG Düsseldorf, 23.09.2015 - 3 Kart 113/13
Ermittlung der Erlösobergrenzen eines Gasnetzbetreibers
- OLG Hamburg, 12.08.2014 - 9 U 198/13
Erhebung der EEG-Umlage: Letztverbraucher im Sinne des EEG: tatsächliche …
- BGH, 27.02.2018 - EnVR 1/17
Einspeisung eines Kraftwerks in das Höchstspannungsnetz als dezentrale …
- OLG Düsseldorf, 28.06.2006 - 3 Kart 152/06
Erteilung von Auskünften an die Bundesnetzagentur durch Betreiber des …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 158/06
Auskunftsanspruch der Bundesnetzagentur gegenüber Unternehmen und …
- BVerwG, 15.12.2005 - 6 B 70.05
Auslegung und Anwendung von § 3 Abs. 2 der …
- OLG Hamm, 13.06.2016 - 5 U 35/16
Pflichten des Betreibers einer Photovoltaikanlage gegenüber dem Netzbetreiber
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08
Klage des BUND gegen Hochspannungsfreileitung erfolglos
- OLG Düsseldorf, 24.10.2007 - 3 Kart 26/07
Beteiligung der Bundesnetzagentur an Beschwerdeverfahren gegen eine Entscheidung …
- OLG Naumburg, 27.03.2007 - 1 W 25/06
Erfordernis einer Beteiligung der Bundesnetzagentur in energiewirtschaftlichen …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 152/06
Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen eine nach § 76 Abs. 1 …
- OLG Düsseldorf, 28.06.2006 - 3 Kart 151/06
Erteilung von Auskünften an die Bundesnetzagentur durch Betreiber des …
- OLG Düsseldorf, 17.06.2015 - 3 Kart 190/14
Begriff des Energieversorgungsunternehmens i.S. von § 3 Nr. 18 EnWG
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig
- OLG Stuttgart, 12.01.2012 - 202 EnWG 8/11
Erneuerbare Energien: Mindestanforderungen für den Messstellenbetrieb und der …
- VK Sachsen-Anhalt, 03.07.2008 - VK 2 LVwA LSA-05/08
Losentscheid im VOF-Verfahren nur ausnahmsweise!
- OLG Düsseldorf, 10.08.2016 - 3 Kart 100/15
Zulässigkeit der Vorteilsabschöpfung gem. § 33 Abs. 1 EnWG ; Maßgebliche Erlöse …
- BVerwG, 18.09.2014 - 5 C 18.13
Versäumung der Rechtsmittelbegründungsfrist; Wiedereinsetzung; …
- OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 3 U (Kart) 10/11
Rückabwicklung überhöhter Nutzungsentgelte zwischen Netzbetreiber und Netznutzer
- OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06
Stromdurchleitung: Zulässigkeit der rückwirkenden Genehmigung von …
- OLG Nürnberg, 21.12.2010 - 1 U 2329/09
Preiserhöhung bei einem Gasversorgungsvertrag: Konkludente Zustimmung zur …
- OLG Naumburg, 28.12.2009 - 1 W 35/06
Auch § 110 Abs. 1 Nr. 2 EnWG europarechtswidrig
- BVerwG, 27.07.2005 - 6 B 37.05
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 43/12
Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 65/12
Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig
- OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Energieversorgung: Zuständigkeit für eine Festlegung von Preisindizes zur …
- OLG Düsseldorf, 21.04.2010 - 3 Kart 67/08
Kein Wettbewerb im Gasfernleitungsmarkt - Preiskontrolle durch die …
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 316/12
Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur zur "Standardisierung …
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 1/13
Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur zur "Standardisierung …
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 - 3 Kart 2/13
Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur zur "Standardisierung …
- KG, 30.03.2015 - 2 U 124/11
Gasnetznutzung: Darlegungs- und Beweislast des Energielieferanten für mangelnde …
- OLG Nürnberg, 31.03.2009 - 1 W 988/08
Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze: Begriff des Kunden
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 49/12
Wirksamkeit der Änderung des § 19 Abs. 2 StromNEV; Anforderungen an die …
- OLG München, 25.11.2010 - Kart 17/09
Gasnetzentgeltregulierung: Berücksichtigung von Erlösen aus der Auflösung von …
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 48/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG Düsseldorf, 25.03.2015 - 3 Kart 116/14
Berücksichtigung von Personalzusatzkosten bei der Festlegung der Erlösobergrenzen …
- OLG Düsseldorf, 13.01.2010 - 3 Kart 72/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG Düsseldorf, 13.01.2010 - 3 Kart 74/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 58/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG München, 24.05.2012 - U 4936/11
Konzessionsabgabe für Strom und Gas: Abgrenzung zwischen Tarif- und …
- VGH Bayern, 27.07.2010 - 15 CS 10.37
Nachbarklage; Mobilfunkmast (Betonschleudermast); Außenbereich; standortbezogener …
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 59/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG München, 27.04.2007 - Kart 20/07
Keine Bindungswirkung bei offensichtlich rechtswidrigem Verweisungsbeschluss - …
- OLG Hamburg, 12.08.2014 - 9 U 197/13
Erhebung der EEG-Umlage: Letztverbraucher im Sinne des EEG: tatsächliche …
- VG Cottbus, 27.06.2013 - 1 K 951/10
Sonstiges
- OLG Düsseldorf, 16.12.2009 - 3 Kart 61/09
Bahn-Stromnetz unterliegt der Preiskontrolle
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 73/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- OLG Naumburg, 25.10.2007 - 1 W 12/07
Industrie- und Gewerbepark Altmark
- FG Berlin-Brandenburg, 11.12.2018 - 5 K 5039/18
Gewerbesteuerzerlegung bei Verpachtung des Gasrohrnetzes durch ein …
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 57/12
Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig
- BGH, 29.04.2008 - KVR 20/07
Rechtsnatur von Festlegungen der Regulierungsbehörde zum Datenaustausch
- OLG München, 02.09.2010 - Kart 5/09
Genehmigung der Entgelte für den Netzzugang Gas: Anpassung der Erlösobergrenze in …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2009 - 7 A 1308/08
Zulassungsantrag, Darlegung, Rechtsänderung, Ausnahme, Schlusspunktheorie
- LAG Hessen, 30.07.2007 - 16 Sa 486/07
Sozialkassentarifvertrag: Anspruch auf Auskunfts- und Zahlungsverpflichtung; …
- OLG Düsseldorf, 05.04.2006 - 3 Kart 143/06
Auslegung der Ausnahmetatbestände des § 110 Abs. 1 EnWG - Privilegiertes Netz im …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 157/06
Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer sofort vollziehbaren Entscheidung der …
- VGH Hessen, 20.04.2009 - 7 B 838/09
Wasserrechtliche Verantwortlichkeit des Insolvenzverwalters
- OLG Jena, 27.11.2007 - Bl W 490/07
Zur Wiederherstellung einer aufschiebenden Wirkung eines Antrags auf ger. …
- OLG Dresden, 17.10.2006 - W 1109/06
Vereinbarkeit des § 110 Abs. 1 Nr. 1 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) mit Art. 20 …
- OLG Jena, 03.03.2010 - Bl U 687/08
Zur vorzeitigen Besitzeinweisung bei für einen Windpark benötigten Grundstücken
- OLG Düsseldorf, 19.12.2007 - 3 Kart 46/07
Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Beschwerden gegen Entscheidungen der …
- OLG Brandenburg, 23.08.2019 - 1 AR 18/19
Bestimmung des sachlich zuständigen Gerichts
- VG Stuttgart, 03.03.2009 - 5 K 860/08
Baugenehmigung zur Errichtung einer Sende- und Empfangsanlage für Mobilfunk mit …
- BVerwG, 16.03.2006 - 6 B 10.06
Missbrauch einer Marktstellung durch Verwendung von Preselection-Auftragsdaten - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 - L 29 AS 1895/09
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Kosten der Unterkunft und Heizung - …
- BVerwG, 02.02.2006 - 6 B 3.06
Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache" - Umfang des …
- OLG Düsseldorf, 20.08.2007 - 3 Kart 200/07
Einstweilige Anordnung gegen Entscheidung der Bundesnetzagentur in …
- OLG München, 13.12.2007 - Kart 1/06
Rückwirkende Genehmigung von Stromnetzentgelten - Vorliegen gesicherter …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 155/06
Aufschiebende Wirkung der Beschwerde gegen eine Verfügung der Bundesnetzagentur; …
- BVerwG, 05.01.2006 - 6 B 80.05
Darlegungslast und Beweislast im Verfahren der Entgeltgenehmigung nach dem …
- BVerwG, 25.07.2005 - 6 B 37.05
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Darlegungserfordernis …
- OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
Energiewirtschaft: Rückwirkung der erstmaligen Genehmigung von …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 159/06
Anspruchsbedingungen der Bundesnetzagentur für die Erteilung von Auskünften; …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 160/06
Auskunftsanspruch der Bundesnetzagentur zur Vorbereitung des Berichts an die …
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2018 - L 16 R 455/17
Wirksamkeit einer per E-Mail eingelegten Berufung
- OLG Düsseldorf, 28.11.2007 - 3 Kart 441/06
Verstoß gegen die Bestimmungen des Energiewirtschaftsgesetzes (EnwG) bei einer …
- OLG Stuttgart, 18.08.2005 - 2 U 27/05
Wechsel des Konzessionsträgers für die städtische Stromversorgung: Übergang von …
- BVerwG, 19.07.2005 - 6 B 38.05
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die Rüge …
- BVerwG, 24.06.2019 - 6 AV 13.19
Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Zuweisung der örtlichen Zuständigkeit …
- OLG Brandenburg, 14.03.2011 - 1 AR 8/11
Zuständigkeitsbestimmung: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; sachliche …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 154/06
Auskunftsanspruch der Bundesnetzagentur zur Vorbereitung des Berichts an die …
- OLG Düsseldorf, 20.03.2006 - 3 Kart 156/06
Auskunftsanspruch der Bundesnetzagentur zur Vorbereitung des Berichts an die …
- KG, 09.03.2015 - 2 U 72/11
Entschädigung eines Windkraftanlagenbetreibers für entgangene …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2012 - L 19 AS 1723/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- OLG Brandenburg, 21.09.2011 - 1 AR 47/11
Zuständigkeitsbestimmung: Zahlungsanspruch eines Versorgungsunternehmens auf …
- OLG Stuttgart, 04.02.2010 - 202 EnWG 17/08
Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Rechtmäßigkeit der Festlegung …
- VK Sachsen-Anhalt, 18.12.2009 - VK 2 LVwA LSA-30/09
Eingangsvermerke sind mit Namenszug zu versehen
- VK Sachsen-Anhalt, 10.06.2009 - VK 2 LVwA LSA-13/09
Geforderter Mindestumsatz muss in Verhältnis zur Leistung stehen
- OLG München, 13.12.2007 - Kart 14/07
Zur rückwirkenden Genehmigung von Stromnetzentgelten: Kosten für die Beschaffung …
- VG Regensburg, 29.01.2013 - RN 6 K 12.1551
Die die Baugenehmigung ersetzende Zustimmung umfasst die Prüfung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2012 - L 19 AS 1725/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- OVG Rheinland-Pfalz, 16.03.2010 - 6 A 10813/09
Präsident zieht Bilanz für 2009 - Ausblick auf 2010
- OLG Brandenburg, 05.07.2011 - 1 AR 38/11
Zuständigkeit des Gerichts für die Klage eines Versorgungsunternehmens wegen auf …
- VK Sachsen-Anhalt, 28.08.2009 - 1 VK LVwA 35/09
Keine Aufhebung wenn zuschlagsfähige Angebote vorhanden
- VG Berlin, 24.09.2008 - 2 A 135.07
Anspruch auf Einsicht in öffentlich geführte Akten und Daten
- OLG Nürnberg, 09.03.2007 - 4 W 2561/06
Zur Zuständigkeit eines bestimmten Senates bei einem Oberlandesgericht bei …
- OLG Düsseldorf, 18.07.2012 - 3 Kart 111/11
Zeitliche Rückwirkung der Genehmigung der Vereinbarung eines individuellen …
- OLG Brandenburg, 30.06.2011 - 1 AR 42/11
Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit: Bindungswirkung des …
- OLG München, 25.11.2010 - Kart 19/09
Energieversorgung: Netzzugangsanspruch an österreichisches Übertragungsnetz ohne …
- VG München, 02.02.2017 - M 24 K 16.3633
Rechtsweg für Anspruch auf Akteneinsicht im Konzessionsverfahren
- VK Bund, 30.11.2012 - B8-101/11
Missbräuchliche Vergabe von Wegerechten an öffentlichen Verkehrswegen für …
- OLG Düsseldorf, 09.05.2007 - 3 (Kart) 289/06
Rückwirkungsfähigkeit der Entgeltgenehmigung nach § 23 a EnWG - Verzinsungsbasis …
- OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 (Kart) 289/06
Vollständigkeit der Unterlagen im Sinne des § 23 Abs. 4 S. 2 EnWG - Genehmigung …
- VG Würzburg, 25.07.2013 - W 4 S 13.598
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Nachbarrechtsbehelf; Funkturm; …
- VG Cottbus, 11.09.2018 - 3 L 334/18
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Nachbarbaugenehmigung
- OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 3 Kart 57/08
Begriff des Leitungswettbewerbs i.S. von § 3 Abs. 2 GasNEV
- VK Sachsen-Anhalt, 15.01.2008 - VK 2 LVwA LSA-28/07
Fortsetzungsfeststellungsantrag statthaft?
- LG Neuruppin, 28.03.2018 - 31 O 222/17
Anspruch eines Grundstückseigentümers auf Modernisierung seines Stromanschlusses: …
- VK Sachsen-Anhalt, 23.07.2008 - VK 2 LVwA LSA-07/08
Wann beginnt die Rügefrist?
- VG Braunschweig, 13.02.2008 - 2 A 116/07
Abstand zum Nachbargrundstück; Abwehranspruch des Nachbarn; Antennenstützpunkt; …
- VK Sachsen-Anhalt, 02.10.2007 - VK 2 LVwA LSA-17/07
Gleichwertigkeit von Mängeln unterschiedlicher Wertungsstufen
- VK Sachsen-Anhalt, 24.07.2007 - VK 2 LVwA LSA-10/07
Anforderungen an eine transparente Dokumentation und Bewertung
- OLG Düsseldorf, 28.11.2007 - 3 (Kart) 441/06
Entfaltung der Suspensivwirkung des § 3 Abs. 3 Satz 5 GasNEV nur zugunsten …
- VK Sachsen-Anhalt, 30.10.2009 - 1 VK LVwA 32/09
Unzulässige Vermischung von Eignungs- und Wirtschaftlichkeitskriterien
- VK Sachsen-Anhalt, 06.11.2007 - VK 2 LVwA LSA-21/07
Nachträgliche Behebung von Defiziten im Vergabevermerk?