142 Entscheidungen - Seite 2 von 3:

• VK Bund, 12.08.2016 - VK 1-58/15

  Rahmenvereinbarung ist kein öffentlicher Auftrag!

• VK Bund, 12.08.2016 - VK 1-60/15

  Rahmenvereinbarung ist kein öffentlicher Auftrag!

• OLG Düsseldorf, 20.03.2019 - Verg 65/18

  Statthaftigkeit eines Vergabenachprüfungsantrags hinsichtlich des Abschlusses von ...

• VK Hessen, 17.08.2016 - 69d-VK-07/16

  Kalkulationsvorgabe nicht eingehalten: Angebot unvollständig!

• VK Thüringen, 27.03.2017 - 250-4003-8886/2016-E-S-022-GTH
• OLG München, 12.02.2019 - 9 U 728/18

  Auch im Berufungsverfahren Klage von Baukonsortium auf Mehrvergütung für ...

• VK Niedersachsen, 22.08.2022 - VgK-15/22

  Ausschreibung der Beschaffung von neuen Stadtbahnfahrzeugen zum Einsatz der ...

• OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2018 - 12 B 8.17

  Informationsbegehren; Subventionsprogramm; Luftfahrtforschung; ...

• VK Berlin, 22.01.2020 - VK-B1-38/19

  Belgische Kommune als Anteilseigner: Deutsche GmbH ist Sektorenauftraggeber!

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 - 20 D 4/16

  Oberverwaltungsgericht; erstinstanzlich; zuständig; Rechtsstreit; ...

• VK Hessen, 23.02.2017 - 69d-VK-33/16

  Erst Dokumentation, dann Vorinformation!

• VK Niedersachsen, 23.06.2021 - VgK-19/21

  Trägheit rechtfertigt keine Direktvergabe!

• OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - Verg 2/19

  Was ist unter dem "Betriebsrisiko" zu verstehen?

• OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - Verg 26/17

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer

• OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - Verg 1/19

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer Direktvergabe eines ...

• OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - Verg 27/17

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer Direktvergabe von ...

• VK Brandenburg, 12.12.2016 - VK 21/16

  "Altauftragnehmer" muss auf "Altauftrag" hinweisen!

• VK Niedersachsen, 02.03.2023 - VgK-2/23

  Wann ist eine kaufmännisch vernünftige Kalkulation unzumutbar?

• OLG Köln, 21.12.2016 - 17 U 42/15

  Schadensersatzansprüche eines unterlegenen Bieters wegen Ausschließung vom ...

• VK Rheinland, 12.05.2022 - VK 51/21

  Unschärfen eines abstraktes Wertungssystem muss der Bieter hinnehmen!

• VK Niedersachsen, 02.03.2023 - VgK-02/23
• LG Berlin, 02.03.2023 - 16 O 21/19

  electronic-cash-System - Ermessen des Gerichts bei der Bemessung der ...

• VK Thüringen, 09.07.2018 - 250-4003-4018/2018-E-P-004-IK

  Kontrolle wie über eigene Dienststelle: Kein öffentlicher Dienstleistungsauftrag!

• OLG Düsseldorf, 21.06.2023 - 2 U 1/22

  Kartellrechtliche einstweilige Verfügung auf Unterlassung des Vertragsschlusses ...

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2016 - 3 VK 5/16

  Preisaufklärungspflicht schützt betroffenen Bieter, nicht Konkurrenten!

• VK Niedersachsen, 22.02.2022 - VgK-03/22

  Ausschreibung eines Qualifizierungssystems über weitere Bedarfe bzgl . der ...

• OLG Köln, 31.10.2018 - 11 U 166/17

  Keine fiktiven Mängelbeseitigungskosten bei Durchgriffshaftung wegen Baumängeln!

• VK Hessen, 10.05.2017 - 69d-VK-53/16
• VK Südbayern, 23.11.2016 - Z3-3-3194-1-20-03/15

  Aufhebung des Vergabeverfahrens wegen Verlustes der Zuständigkeit

• OLG Celle, 08.05.2019 - 13 Verg 10/18

  Erledigung eines Nachprüfungsantrags durch Rücknahme; Neuvergabe eines ...

• VK Westfalen, 29.07.2016 - VK 2-25/16

  Nicht wertungsrelevante Preise können nachgefordert werden!

• OLG München, 28.08.2019 - Verg 15/19

  Vergaberecht: Übertragungsnetzbetreiber sind keine Sektorenauftraggeber

  Zum selben Verfahren:

  • VK Nordbayern, 16.05.2019 - RMF-SG21-3194-4-11

    Duldung eines Oligopols ist keine staatliche Förderung!

• VK Westfalen, 01.09.2016 - VK 2-28/16

  Keine Beschreibung technischer Anforderungen ohne Zusatz "oder gleichwertig"!

• VK Bund, 19.08.2020 - VK 2-59/20

  Vergabesperre; Ausschluss nach §124 Abs, 1 Nr. 3, Nr. 7 GWB

• LG Berlin, 02.03.2023 - 16 O 110/18

  Entgelte für den Einsatz von Girocards im electronic-cash-Verfahren

• VK Nordbayern, 08.05.2018 - RMF-SG21-3194-3-7

  Nur Vorinformation veröffentlicht: Antrag auf Nachprüfung unzulässig!

• VK Nordbayern, 11.10.2017 - RMF-SG21-3194-2-8

  Ausschreibung der technischen Planungsleistungen

• VK Niedersachsen, 01.09.2017 - VgK-25/17

  Welchen Inhalt muss ein Vorabinformationsschreiben haben?

• VK Bund, 04.05.2021 - VK 2-31/21

  § 13 Abs. 2 Nr. 3 b) c) SektVO; notwendige Mitwirkungshandlungen des Herstellers ...

• VK Nordbayern, 17.03.2017 - 21.VK-3194-01/17

  Wertungsentscheidung muss dokumentiert werden!

• VK Nordbayern, 13.09.2016 - 21.VK-3194-15/16

  Keine Referenzen angegeben: Bieter verfügt nicht über notwendige Fachkenntnisse!

• VK Nordbayern, 20.10.2016 - 21.VK-3194-33/16

  Wann ist die Leistungsbeschreibung nicht eindeutig?

• VK Westfalen, 28.07.2016 - VK 2-24/16

  Grenzüberschreitende Vergabe: Gerichtsstandsvereinbarung ist zulässig!

• VK Südbayern, 09.05.2016 - Z3-3-3194-1-04-01/16

  Ärztliche Behandlungsleistung kann eindeutig beschrieben werden!

• VK Nordbayern, 21.06.2016 - 21.VK-3194-08/16

  Bieter ist präqualifiziert: Eignung ist mit Präqualifikationsnummer nachgewiesen!

• VK Nordbayern, 06.07.2016 - 21.VK-3194-04/16

  Zulassung gleichwertiger Produkte: Auftraggeber muss konkrete Angaben machen!

• VK Nordbayern, 29.06.2016 - 21.VK-3194-07/16

  Nachforderungsfrist für fehlende Erklärungen kann nicht verlängert werden!

• VK Nordbayern, 22.08.2023 - RMF-SG21-3194-8-17

  Fahrradverleihsystem ist keine Sektorentätigkeit!

• VK Bund, 14.03.2017 - VK 1-15/17

  Erneuerung - Erstellung Fundamente und Fundamentbalken