Rechtsprechung zu § 182 GWB
1.985 Entscheidungen - Seite 29 von 40:
- VK Bund, 21.02.2025 - VK 1-04/25
Ausschluss wegen Zweifeln an der Leistungsfähigkeit?
- VK Sachsen-Anhalt, 07.04.2025 - 3 VK LSA 47-49/24
"Anmerkung" = Rüge?
- VK Nordbayern, 30.03.2021 - RMF-SG21-3194-6-6
Vergabe aufgrund unangemessen niedrigen Angebots
- VK Bund, 25.10.2024 - VK 1-88/24
Eignungskriterien sind eindeutig bekanntzumachen!
- VK Bund, 06.11.2024 - VK 2-87/24
Darf ein Bieter einen fremden E-Mail-Account nutzen?
- VK Bund, 27.09.2024 - VK 2-69/24
Längere Gewährleistungsfrist ist zulässiges Zuschlagskriterium!
- VK Bund, 23.07.2024 - VK 1-64/24
Mangelhafte Referenzen sind keine fehlenden Unterlagen!
- OLG Düsseldorf, 28.09.2022 - Verg 16/22
Keine Rüge ins Blaue hinein!
- VK Nordbayern, 07.10.2020 - RMF-SG21-3194-5-39
Angebotspreis unangemessen niedrig: Auftraggeber kann auch einzelne Positionen ...
- VK Nordbayern, 22.10.2020 - RMF-SG21-3194-5-33
Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!
- VK Nordbayern, 23.01.2018 - RMF-SG21-3194-2-19
Vergabeverfahren - Zuschlag im Bereich elektronischer Schließsysteme nicht ...
- VK Bund, 29.04.2024 - VK 2-33/24
"Alternative Nachweisform" ersetzt die geforderte "Risikobeurteilung" nicht!
- VK Bund, 05.06.2024 - VK 2-39/24
Zu hohe Mindestumsätze gefordert: Bieter erhält zweite Chance!
- VK Westfalen, 27.05.2024 - VK 1-10/24
Wie ist die Preisprüfung eines Unterkostenangebots zu dokumentieren?
- VK Nordbayern, 29.05.2020 - RMF-SG21-3194-5-4
Veröffentlichung urheberrechtlich geschützter Unterlagen zum Zwecke der Vergabe
- VK Hessen, 14.05.2020 - 69d-VK-2-22/20
Wie ist die Eignung einer GbR zu prüfen?
- VK Thüringen, 06.05.2020 - 250-4002-2014/2020-E-001-SHL
Nachprüfungsantrag ist zu begründen!
- VK Sachsen-Anhalt, 04.05.2020 - 1 VK LSA 1/20
Öffentliche Auftragsvergabe: Beginn der Rügefrist
- VK Bund, 29.02.2024 - VK 2-17/24
"Verkehrssicherung" ist Fachlos: Gesamtvergabe trotzdem zulässig?
- VK Bund, 21.02.2024 - VK 2-09/24
Auch die "passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!
- VK Bund, 26.02.2024 - VK 2-11/24
Was weg ist, ist weg?
- VK Bund, 21.02.2024 - VK 2-05/24
Nachprüfungsverfahren mit Pilotcharakter: Anwaltsbeauftragung notwendig?
- VK Bund, 26.02.2024 - VK 2-13/24
"Weißmarkierungsarbeiten" sind ein eigenständiges Fachlos!
- VK Westfalen, 26.01.2024 - VK 1-40/23
Bauauftrag oder unselbstständiger Teil eines Gesamtauftrags?
- VK Bund, 07.12.2023 - VK 2-82/23
Wertung nach dem "Alles-oder-nichts-Prinzip" ist vergaberechtswidrig!
- OLG Brandenburg, 12.11.2024 - 19 Verg 2/24
Handeln bei dem sog. Pachtvertrag zum Zwecke des Betriebs eines Reha-Zentrums um ...
- VK Bund, 25.06.2026 - VK 1-63/26
Mitteilung in Vergabeportal eingestellt: Zugang spätestens am Folgetag!
- VK Westfalen, 09.06.2017 - VK 1-12/17
Geforderte Herstellerangabe kann nicht nachgeholt werden!
- VK Westfalen, 07.08.2023 - VK 1-22/23
Wann erfüllt ein Angebot die geforderte Textform?
- VK Bund, 19.10.2023 - VK 2-78/23
Angebotsausschluss bei bezüglich der Nachunternehmerleistungen unvollständig ...
- VK Thüringen, 03.01.2017 - 250-4004-8751/2016-E-014-SM
- OLG Brandenburg, 23.06.2026 - 19 Verg 2/26
Wahrung der Schriftform eines Nachprüfungsantrags; Ausschreibung der Vergabe von ...
- OLG Celle, 24.10.2019 - 13 Verg 9/19
Wirksamkeit des Zuschlags; Zulässigkeit des Vergabenachprüfungsverfahrens
- VK Bund, 09.05.2023 - VK 2-26/23
Arzneimittelrechtlicher Rabattvertrag; Ausschluss wegen Abweichens von den ...
- VK Westfalen, 19.07.2023 - VK 3-15/23
Bewertungsnote muss plausibel vergeben werden!
- VK Thüringen, 02.06.2023 - 4003-407-2022-E-008-SLF
Keine Stillhaltefrist zwischen Rüge und Nachprüfungsantrag!
- VK Westfalen, 03.07.2023 - VK 1-19/23
Aufgreifschwelle nicht überschritten: Keine Preisaufklärung erforderlich!
- VK Westfalen, 28.02.2017 - VK 1-1/17
Auch Ingenieurleistungen sind möglichst vollständig zu beschreiben!
- OLG München, 21.04.2017 - Verg 2/17
Vergabe "Strafjustizzentrum M. /Neubau: Baugrube Verbau" - verspäteter Antrag auf ...
- VK Westfalen, 17.02.2023 - VK 3-48/22
Auch bei funktionaler Ausschreibung: Angebote müssen vergleichbar sein!
- OLG Frankfurt, 20.06.2024 - 11 Verg 2/24
Notwendigkeit der Heranziehung eines Rechtsanwalts im Vergabeverfahren
- OLG Düsseldorf, 04.03.2020 - Verg 10/18
- VK Bund, 19.07.2019 - VK 1-39/19
Erbringung von Unterstützungleistungen
- VK Thüringen, 16.05.2019 - 250-4003-10824/2019-E-S-002-SÖM
Kann ein SektVO-Vergabeverfahren beliebig eingestellt werden?
- VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 37/19
Welche Mindestanforderungen sind an Nebenangebote zu stellen?
- OLG Rostock, 11.11.2021 - 17 Verg 4/21 Corona
Direktvergabe der Luca-App durch das Land Mecklenburg-Vorpommern ...
- VK Westfalen, 09.11.2022 - VK 3-42/22
Grafik-Karte kann nicht, was sie können soll: Angebot wird ausgeschlossen!
- VK Rheinland, 06.01.2023 - VK 23/22
Keine Änderung der Vergabeunterlagen bei unklarer Ausschreibung!
- VK Rheinland, 20.09.2022 - VK 21/22
Nicht erfüllbare (abfallrechtliche) Anforderung ist vergaberechtswidrig!
- VK Sachsen-Anhalt, 25.04.2025 - 3 VK LSA 14/25
Für Baumaßnahmen des Bundes sind die VK Bund zuständig!
Eingrenzen:
Suchbegriffe: nach Zeit: Letzte 6 Monate (40) Letzte 3 Jahre (447)nach Gerichten: Bundesgerichte und EuGH (0) Ordentliche Gerichte (338) Arbeitsgerichte (0) Verwaltungsgerichte (3) Sozialgerichte (0) Finanzgerichte (0)