1.986 Entscheidungen - Seite 9 von 40:

• VK Thüringen, 27.03.2017 - 250-4003-8886/2016-E-S-022-GTH
• VK Hessen, 24.05.2018 - 69d-VK-27/17

  Gesetzliche Bedingungen für Flüchtlingsaufnahme geändert: Aufhebung rechtmäßig!

• VK Sachsen, 03.04.2025 - 1/SVK/032-24

  Wann ist eine freiwillige ex-ante-Transparenzbekanntmachung wirksam?

• VK Thüringen, 29.03.2019 - 250-4003-10402/2019-E-002-SHL

  Ausschluss wegen fehlender Unterlagen auch im Verhandlungsverfahren mit ...

• OLG Brandenburg, 13.09.2021 - 19 Verg 4/21

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer Notwendige ...

• VK Südbayern, 04.03.2024 - 3194.Z3-3_01-23-58

  Unrichtige Preisangabe, Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, ...

• VK Südbayern, 08.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-23 Corona

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Software, Vergabeverfahren, Vergabekammer, ...

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 05.08.2022 - 3 VK 8/22

  Keine Chance auf den Zuschlag: Nachprüfungsantrag erfolglos!

• VK Südbayern, 23.05.2023 - 3194.Z3-3_01-22-63

  Hinweis auf E-Mail-Versand schließt Zustellung über Vergabeplattform aus!

  Zum selben Verfahren:

  • VK Südbayern, 30.03.2023 - 3194.Z3-3_01-22-63

    Verfahrensmangel, Vergabeverfahren, Bieter, Bewerber, Vergabekammer, Frist, ...

• OLG Düsseldorf, 14.12.2022 - Verg 1/22

  Vergabe eines Auftrags im Rahmen der Beschaffung von mobilen ...

• VK Berlin, 24.09.2020 - VK-B1-10/19

  Kenntnis vom Nachprüfungsantrag löst kein Zuschlagsverbot aus!

• VK Bund, 25.03.2022 - VK 2-10/22

  Wirksame, aber rechtswidrige Absenkung von Eignungsanforderung während des ...

• VK Berlin, 22.02.2019 - VK-B1-33/18

  Dokumentation unzureichend: Auftraggeber muss Wertung wiederholen!

• VK Niedersachsen, 02.03.2021 - VgK-01/21

  Auftraggeber darf auf andere technische Spezifikation "umsteigen"!

• VK Sachsen, 14.10.2025 - 1/SVK/029-25

  Bieter muss gültiges Prüfzeugnis vorlegen!

• VK Sachsen, 04.09.2025 - 1/SVK/016-25

  "Bestellbau" oder (vergabefreier) Mietvertrag?

• VK Südbayern, 28.02.2023 - 3194.Z3-3_01-22-41

  Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 09.08.2024 - 2 VK 1/24

  Vergabevermerk kann nachträglich erstellt werden!

• VK Sachsen, 09.05.2017 - 1/SVK/005-17

  Wann ist eine Leistung "vergleichbar"?

• VK Thüringen, 17.10.2017 - 250-4003-6233/2017-E-012-SM

  Nachprüfungsantrag zurückgenommen: Wer muss die Kosten tragen?

• OLG Düsseldorf, 13.09.2018 - Verg 35/17

  Übereinstimmende Erledigungserklärungen: Wer muss die Kosten tragen?

• VK Thüringen, 21.03.2025 - 5090-250-4003/490

  Nachprüfungsverfahren erledigt sich durch Aufhebung des Vergabeverfahrens!

• VK Südbayern, 27.02.2019 - Z3-3-3194-1-44-11/18

  Vergabekriterien - Nutzfahrzeuge für Winterdienst

• VK Bund, 11.12.2020 - VK 2-91/20

  Keine Aufhebung bei unverändert fortbestehender Beschaffungsabsicht

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 13.01.2022 - 2 VK 5/21

  Zahlung eines Transaktionsentgelts ist vergaberechtlich unzulässig!

• OLG Düsseldorf, 08.10.2020 - Verg 13/20

  Nachprüfungsantrag zurückgenommen: Wer hat die Kosten zu tragen?

• VK Berlin, 25.04.2025 - VK-B1-01/25

  Vergabenachprüfungsverfahren: Anforderungen an einen Angebotsausschluss wegen ...

• VK Niedersachsen, 29.04.2025 - VgK-10/25
• VK Berlin, 13.01.2021 - VK-B2-35/20

  Wer einen Rückzieher macht, muss die Kosten tragen!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 14.04.2025 - 3 VK 12/24

  Wann stellt eine schwere Verfehlung die Integrität des Bieters infrage?

• VK Sachsen, 30.11.2020 - 1/SVK/029-20

  Bewertungsmethode ist vor Angebotsöffnung festzulegen!

• VK Bund, 08.02.2021 - VK B 2-17/20
• OLG Düsseldorf, 03.03.2021 - Verg 33/20

  Antragsrücknahme nach Zuschlagserteilung ist Erledigungserklärung!

• VK Sachsen, 17.05.2024 - 1/SVK/010-24

  (Fälschlicherweise) EU-weit ausgeschrieben: Ein Fall für die Vergabekammer?

• OLG München, 06.11.2020 - Verg 9/20

  Kostenentscheidung nach Rücknahme des vergaberechtlichen Nachprüfungsantrages

• VK Südbayern, 08.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-64

  Genehmigung fehlt: Zuschlag unwirksam!

• OLG München, 24.03.2021 - Verg 12/20

  Vergabeverfahren: "Warenkorb" ist kein zulässiges Zuschlagskriterium

• VK Baden-Württemberg, 20.01.2020 - 1 VK 67/19

  Elektronisches Angebot muss den Aussteller erkennen lassen!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 13.06.2024 - 1 VK 2/24

  Preisaufklärung auch unterhalb der Aufgreifschwelle!

• VK Bund, 08.05.2024 - VK 2-35/24

  Rüge oder Bieterfrage?

• VK Baden-Württemberg, 22.04.2021 - 1 VK 8/21

  Preisangabe unzutreffend: Ausschluss auch bei Sektorenvergabe!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2026 - 2 VK 8/25

  Vergabeverstoß durch unangemessen kurze Rüstzeit?

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2025 - 1 VK 13/25

  Nachprüfungsantrag unzulässig: Umfang des Akteneinsichtsrechts?

• VK Rheinland, 02.12.2019 - VK 42/19

  Keine nachträgliche Einführung neuer Eignungskriterien!

• VK Hessen, 18.12.2017 - 69d-VK-2-38/17

  Referenzgeber nicht erreicht: Eignungsnachweis nicht erbracht!

• VK Nordbayern, 08.08.2024 - RMF-SG21-3194-9-19

  Nicht jedes vergessene Kreuz führt zum Angebotsausschluss!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2020 - 2 VK 3/19

  Wann ist ein Vergaberechtsverstoß "erkennbar"?

• VK Niedersachsen, 14.05.2018 - VgK-11/18

  Wann sind Vergaberechtsverstöße bei komplexen Aufträgen "erkennbar"?

• VK Sachsen, 14.12.2018 - 1/SVK/029-18

  Vertragslaufzeit auf 60 Monate festgelegt: Nebenangebot über 72 Monate ist ...