Rechtsprechung zu § 33c GewO
1.114 Entscheidungen - Seite 12 von 23:
- VG Augsburg, 31.01.2005 - Au 4 S 05.38
Gewerberecht: Verbot bestimmter Spiele und Sielsystem in Spielhallen
- BPatG, 27.01.2022 - 30 W (pat) 32/20
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Fruits (Wortmarke)" - teilweise ...
- VG Gelsenkirchen, 15.03.2023 - 19 K 2563/22
Widerruf einer Geeignetheitsbestätigung
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.06.2012 - 1 S 48.12
Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Aufstellungsort für Geldspielgeräte; ...
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.1996 - 25 A 5043/95
Gewerberecht: Begriff der Unzuverlässigkeit im Fahrschulrecht
- VG München, 18.04.1994 - M 16 S 94.1535
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs; Veranstaltungen ...
- VGH Bayern, 25.08.2011 - 10 BV 10.1176
Sportwetten als sog. 50-Cent-Gewinnspiele im Internet sind unzulässig
- LG Bochum, 09.09.2011 - 5 O 5/11
Schadensersatzanspruch eines Sportwettenvermittlers gegen Land oder Stadt wegen ...
- FG Bremen, 20.09.2006 - 2 K 145/04
Vergnügungsteuerpflicht von Spielautomaten und Unterhaltungsautomaten mit ...
- VG Gießen, 21.11.2005 - 10 E 872/05
Genehmigungspflicht für die Vermittlung von Sportwetten
- OVG Niedersachsen, 08.07.2008 - 11 MC 489/07
Private Vermittlung von Sportwetten in Niedersachsen weiterhin unzulässig
- VG Karlsruhe, 21.09.2000 - 11 K 1725/00
Antrag auf Feststellung der Erlaubnisfreiheit der Annahme und Vermittlung von ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.3523
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.3592
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.5740
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.2993
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.2928
Untersagung der Annahme, Vermittlung und Veranstaltung von Sportwetten
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.2700
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.2671
Staatsmonopol bei Sportwetten; Verfassungsmäßigkeit; Vereinbarkeit mit ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.5077
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 28.04.2009 - M 16 K 08.2756
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 31.03.2009 - M 16 K 07.4837
Vorbeugende Feststellungsklage; Unzulässigkeit einer Unterlassungsklage wegen ...
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 - 4 B 1219/25
Rechtmäßige Versagung vorläufigen Rechtsschutzes durch Beschluss des ...
- VG Hamburg, 22.08.2006 - 2 E 2388/06
Einstweiliger Rechtsschutz - Stilllegung und Entfernung eines Bonussystems für ...
- VG Wiesbaden, 06.01.2011 - 5 K 9/11
Gewerbliche Spielvermittlung
- VG Saarlouis, 18.05.2016 - 1 K 1128/15
Entfernung eines im äußeren Eingangsbereich einer Spielhalle aufgestellten ...
- VG Köln, 11.04.2011 - 1 L 382/11
Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an im EU-Ausland konzessionierte ...
- BVerwG, 10.06.2010 - 9 BN 3.09
Besteuerung von Spielgeräten an unterschiedlichen Aufstellungsorten; ...
- OVG Hamburg, 05.02.1992 - Bs VI 5/92
Gewerberecht: Erlaubnis für ein Spielhalle auf einem deutschen Fährschiff
- VG Stade, 06.05.2008 - 6 B 364/08
Untersagung der Vermittlung von Sportwetten
- VG Augsburg, 12.12.2013 - Au 5 K 13.572
Mehrere Spielhallen in einem Gebäude; neue glücksspielrechtliche Anforderungen; ...
- VG Augsburg, 12.12.2013 - Au 5 K 13.1573
Betrieb einer Spielhalle ohne die erforderliche glücksspielrechtliche Erlaubnis; ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.2972
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.2263
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.2201
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.1999
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.3150
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 27.01.2009 - M 16 K 08.2002
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.2698
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.1424
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.3175
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.1176
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.2836
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- VG München, 02.12.2008 - M 16 K 08.4668
1. Das Staatsmonopol bei Sportwetten im GlüStV ist grundsätzlich nicht durch ...
- OVG Sachsen, 03.03.2016 - 3 B 341/15
Gewerbliche Unzuverlässigkeit; Spielhallen; Vielzahl von Rechtsverstößen; ...
- VGH Bayern, 14.12.2004 - 22 ZB 04.3136
Spielrechtliche Anordnung; Untersagung der Fortsetzung des Betriebs auf ...
- VG Düsseldorf, 15.07.2009 - 27 L 1919/08
- VG Karlsruhe, 12.07.2023 - 10 K 2012/23
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abrechnungsbescheid, mit dem das Verwirken von ...
- VG München, 16.07.2024 - M 16 K 23.48
Glücksspiel, Verbundspielhalle, Nebenbestimmungen zu glücksspielrechtlicher ...
- VG Arnsberg, 10.07.2013 - 1 K 1508/11
Eingrenzen:
Suchbegriffe: nach Zeit: Letzte 6 Monate (8) Letzte 3 Jahre (108)nach Gerichten: Bundesgerichte und EuGH (107) Ordentliche Gerichte (68) Arbeitsgerichte (1) Verwaltungsgerichte (994) Sozialgerichte (1) Finanzgerichte (34)