933 Entscheidungen - Seite 17 von 19:

• LG Frankfurt/Main, 23.11.2006 - 3 O 172/06

  Keine Urheberrechtsverletzung durch "abstracts" - Perlentaucher

• OLG Köln, 05.10.2018 - 6 U 84/18

  Zulässigkeit der Bezugnahme auf eine Marke in einer Präsentation

• LG Hamburg, 04.03.2021 - 312 O 338/19

  Markenschutz: Verwechslungsgefahr zwischen "One" und "Lightyear One" als Zeichen ...

• OLG München, 06.04.2000 - 6 U 4123/99

  Benutzung einer Marke durch Verwendung des Markennamens als Suchwort im Internet

• BPatG, 02.02.2000 - 26 W (pat) 194/99
• LG München I, 13.08.2002 - 9 HKO 8263/02

  Biolandwirt.de

• LG Bielefeld, 29.04.2010 - 12 O 115/09

  Verletzung der eingetragenen Wortmarke "flexi90" durch die Verwendung der ...

• OLG Stuttgart, 19.04.2012 - 2 U 91/11

  Haftung für Domain-Parking

• OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05

  Ahd.de

• OLG Düsseldorf, 21.05.2013 - 20 U 67/12

  Wer ist Der Wendler?

• OLG Hamburg, 02.05.2002 - 3 U 269/01

  Unterlassung der Verwendung einer Internet-Domain

• OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01

  Unmöglichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der ...

• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07

  Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung

• OLG Stuttgart, 26.07.2007 - 7 U 55/07

  Unberechtigte Gleichnamigkeit von Domainnamen

• LG Hamburg, 17.06.2014 - 312 O 464/13

  Markenrechtsverletzendes Internet-Angebot eines getunten Kraftfahrzeuges: ...

• LG Köln, 23.04.2014 - 84 O 289/13
• LG Hamburg, 09.10.2015 - 408 HKO 95/15

  Gemeinschaftsmarkenschutz: Unlautere Ausnutzung bei Verwendung einer bekannten ...

• LG Düsseldorf, 05.03.2008 - 2a O 24/07

  Markenrechtsverletzung durch Verwendung des Kennzeichens im Domainnamen

• BPatG, 23.03.2005 - 28 W (pat) 44/03
• BPatG, 14.07.2004 - 28 W (pat) 157/02
• BPatG, 08.10.2003 - 28 W (pat) 51/01
• OLG Frankfurt, 07.09.2006 - 6 U 66/06

  Markenrechtsschutz: Rechtserhaltende Benutzung einer Gemeinschaftsmarke; ...

• OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01

  Verwechslungsgefahr im Markenrecht

• BPatG, 05.02.2013 - 33 W (pat) 75/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sanitec/SaniTec (Wort-Bild-Marke)" - zur ...

• OLG München, 01.06.2017 - 29 U 3907/16

  Markenverletzung bei Nahrungsergänzungsmittel - "Salami"

• EuG, 13.05.2020 - T-446/18

  Peek & Cloppenburg/ EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - Unionsmarke ...

• EuG, 13.05.2020 - T-445/18

  Peek & Cloppenburg/ EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - Unionsmarke ...

• EuG, 13.05.2020 - T-444/18

  Peek & Cloppenburg/ EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - Unionsmarke ...

• BPatG, 18.07.2012 - 27 W (pat) 539/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (Kölner Dom)" - Unterscheidungskraft - ...

• OLG Frankfurt, 30.03.2017 - 6 U 206/15

  Markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen einer Wortmarke und einem unter ...

• OLG Dresden, 30.09.2014 - 14 U 652/14
• BPatG, 25.10.2011 - 33 W (pat) 29/11

  Markenbeschwerdeverfahren - Antrag auf Akteneinsicht - "VOODOO" - berechtigtes ...

• OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 77/06
• BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 199/01
• OLG Düsseldorf, 25.11.2002 - 13 U 62/02

  § 91a ZPO

• OLG Rostock, 16.02.2000 - 2 U 5/99

  Umfang des Schutzes einer Marke; Verwechslungsgefahr bei Internet-Domain-Namen

• OLG Frankfurt, 21.10.1999 - 6 U 100/99
• OLG München, 15.10.1998 - 6 U 2142/98
• BPatG, 09.12.1996 - 30 W (pat) 31/96
• OLG Hamburg, 26.09.1996 - 3 U 83/96
• OLG Karlsruhe, 14.08.1996 - 6 U 15/96
• BPatG, 19.11.2001 - 30 W (pat) 3/01
• OLG Karlsruhe, 22.04.2009 - 6 U 127/07
• LG Bochum, 05.11.2008 - 13 O 138/08

  Markenmäßige Benutzung durch Verwendung des markenrechtlich geschützten Wortes ...

• BPatG, 04.04.2005 - 28 W (pat) 95/99
• LG Hamburg, 13.09.1999 - 315 O 258/99

  Meta-Tags - Markenrecht und Wettbewerbsrecht

• LG München I, 05.06.2002 - 1 HKO 2552/02
• OLG Köln, 08.04.2011 - 6 U 176/10

  Verwechslungsgefahr zweier Marken für DUMONT-Verlagsprodukte bzw. Bier

• OLG Frankfurt, 01.06.2011 - 6 W 12/11

  Ankle Tube - Vollziehung durch Zustellung einer unvollständigen, weil nicht mit ...

• OLG Hamm, 16.11.2010 - 4 U 95/10

  Verwechslungsgefahr zweier Marken