177 Entscheidungen - Seite 3 von 4:

• VK Sachsen, 24.11.2021 - 1/SVK/032-21

  Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied?

• VK Sachsen, 30.10.2020 - 1/SVK/028-20

  Eigenausführung bestätigt: NU-Benennung führt zum Angebotsausschluss!

• VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2020 - 3 VK LSA 24/20

  Öffentliche Auftragsvergabe: Ausschluss eines Angebots wegen Änderung an den ...

• VK Bund, 21.12.2016 - VK 2-127/16

  Aufhebung des Vergabeverfahrens wegen Überschreitung der geschätzten Kosten

• VK Rheinland, 28.08.2019 - VK 25/19

  Benennung spezieller Nachunternehmerleistungen kann nachgefordert werden!

• VK Sachsen-Anhalt, 14.08.2017 - 3 VK LSA 57/17

  Auftragswert um 80% überschritten: Kostenneutrale Aufhebung möglich?

• VK Sachsen-Anhalt, 28.09.2018 - 3 VK LSA 54/18

  Vergabenachprüfungsverfahren: Unzureichender Eingangsvermerk sowie Unterlassen ...

• VK Sachsen-Anhalt, 27.03.2018 - 3 VK LSA 11/18

  Vergabeverfahren: Ausschluss eines Angebotes bei Fehlen einer Erklärung

• VK Hamburg, 04.12.2019 - BR 60.29-319/19.004

  Materialansatz unterkalkuliert: Ordnungsgemäße Auftragserfüllung zweifelhaft!

• VK Sachsen-Anhalt, 21.08.2017 - 3 VK LSA 61/17

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss wegen fehlender Leistungsfähigkeit und ...

• VK Sachsen-Anhalt, 30.08.2017 - 3 VK LSA 63/17

  Öffentliche Auftragsvergabe: Beurteilung der Eignung eines Bieters

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2022 - 1 VK 8/21

  "Politische Neubewertung" ist kein Aufhebungsgrund!

• VK Sachsen-Anhalt, 02.05.2017 - 3 VK LSA 11/17

  Öffentliche Auftragsvergabe: Pflicht des öffentlichen Auftraggebers zur Prüfung ...

• VK Sachsen-Anhalt, 28.07.2016 - 3 VK LSA 20/16

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss wegen mangelnder Zuverlässigkeit bei ...

• VK Westfalen, 15.08.2023 - VK 3-18/23

  Keine Änderung der Vergabeunterlagen bei unklarer Ausschreibung!

• VK Thüringen, 10.11.2017 - 250-4002-8819/2017-N-015-SM
• VK Bremen, 07.06.2019 - 16-VK 5/19

  Müssen unangemessen niedrige Preise aufgeklärt werden?

• VK Bund, 12.01.2018 - VK 2-148/17

  Ungewöhnlich niedriges Angebot bzgl. Angebotsteils; Gesamtpreis ist maßgeblich; ...

• VK Nordbayern, 28.07.2025 - RMF-SG21-3194-10-28

  Aufklärungsverlangen muss konkret und positionsbezogen sein!

• VK Sachsen, 09.07.2025 - 1/SVK/017-25

  Keine Korrektur "ausschlussreifer" Angebote!

• VK Sachsen-Anhalt, 14.08.2017 - 3 VK LSA 56/17

  Auftragswert um 80% überschritten: Kostenneutrale Aufhebung möglich?

• VK Sachsen-Anhalt, 14.08.2017 - 3 VK LSA 58/17

  Auftragswert um 80% überschritten: Kostenneutrale Aufhebung möglich?

• VK Sachsen-Anhalt, 14.09.2018 - 3 VK LSA 56/18

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei Fehlen geforderter Fabrikatsangaben; ...

• VK Sachsen-Anhalt, 26.08.2020 - 3 VK LSA 44/20

  Öffentliche Auftragsvergabe: Anforderungen an eine Preisprüfung hinsichtlich der ...

• VK Sachsen-Anhalt, 18.08.2020 - 3 VK LSA 37/20

  Vergabeverfahren: Anforderungen an die Aufklärung eines Angebotspreises

• VK Thüringen, 13.12.2017 - 250-4002-9414/2017-N-005-SHL
• VK Südbayern, 08.05.2024 - 3194.Z3-3_01-24-10

  Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, ...

• VK Sachsen-Anhalt, 01.11.2019 - 3 VK LSA 37/19

  Vergabenachprüfungsverfahren: Rechtmäßigkeit der Aufhebung einer Ausschreibung; ...

• LG Bremen, 14.01.2025 - 3 O 1463/23

  Nicht die Vergabestelle ist zu verklagen, sondern der Auftraggeber!

• VK Berlin, 25.03.2022 - VK-B2-53/21

  Unterkostenangebot darf auch unterhalb der Aufgreifschwelle aufgeklärt werden!

• VK Sachsen-Anhalt, 25.09.2018 - 3 VK LSA 53/18

  Vergabeverfahren: Berücksichtigung eines Nebenangebots; Zuschlag auf ein ...

• VK Sachsen-Anhalt, 02.06.2017 - 3 VK LSA 25/17

  Vergabenachprüfungsverfahren: Unbegründetheit eines Nachprüfungsantrags; ...

• VK Sachsen-Anhalt, 17.10.2019 - 3 VK LSA 38/19

  Vergabeverfahren: Anforderungen an eine Kostenschätzung; Verstoß gegen das ...

• VK Südbayern, 27.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-61

  Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, Kostenentscheidung, ...

• VK Südbayern, 08.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-64

  Genehmigung fehlt: Zuschlag unwirksam!

• VK Berlin, 18.12.2023 - VK-B2-29/23

  Änderung der Leistungsbeschreibung durch (abweichende) Antwort auf Bieterfrage?

• VK Sachsen, 27.12.2019 - 1/SVK/037-19

  Schlechtes Benehmen ist noch keine "schwere Verfehlung"!

• VK Niedersachsen, 01.11.2021 - VgK-38/21

  Voraussetzungen für den Ausschluss von einem Vergabeverfahren

• VK Westfalen, 19.08.2021 - VK 1-33/21

  Mangelhafte Referenzen "fehlen" nicht!

• VK Nordbayern, 13.12.2016 - 21.VK-3194-36/16

  Leistungsverzeichnis nicht eindeutig: Kein Ausschluss wegen Änderung der ...

• VK Südbayern, 18.02.2020 - Z3-3-3194-1-42-10/19

  Gesetzliches Leitbild des Vergabewettbewerbs

• VK Rheinland, 26.02.2020 - VK 46/19

  Baukostenschätzung mittels BKI-Kostenkennwerten?

• VK Sachsen-Anhalt, 24.03.2020 - 3 VK LSA 7/20

  Öffentliche Auftragsvergabe: Beurteilung der Gleichwertigkeit eines Nebenangebots

• VK Köln, 26.02.2020 - VK 46/19
• VK Thüringen, 15.04.2019 - 250-4002-11116/2019-N-002-HBN

  Nebenangebot ist vom Bieter eindeutig und erschöpfend zu beschreiben!

• VK Thüringen, 05.04.2019 - 250-4002-10846/2019-N-005-UH

  Nebenangebot ohne Mengenangaben ist nicht wertbar!

• VK Thüringen, 01.02.2019 - 250-4002-167/2019-N-001-GRZ

  Was der Auftraggeber nicht haben will, muss er auch nicht akzeptieren!

• VK Sachsen-Anhalt, 22.05.2018 - 3 VK LSA 31/18

  Vergabeverfahren: Angebotsausschluss wegen Unvollständigkeit bei Unterlassen der ...

• VK Sachsen, 05.07.2019 - 1/SVK/011-19

  Preisabstand von 30% löst Prüfpflicht aus!