312 Entscheidungen - Seite 3 von 7:

• OLG München, 19.02.2016 - 3 U 630/15

  Keine Hemmung der Verjährung bei fehlender Individualisierung des Anspruchs im ...

• OLG München, 19.02.2016 - 3 U 624/15

  Keine Hemmung der Verjährung bei fehlender Individualisierung des Anspruchs im ...

• OLG Hamm, 16.03.2015 - 32 Sa 6/15

  Voraussetzungen des ausschließlichen Gerichtsstandes gem. § 32b Abs. 1 Nr. 2 ZPO

• OLG Dresden, 13.08.2007 - 1 AR 45/07

  Weitergeltung von § 13 Abs. 2 Wertpapier-Verkaufsprospektgesetz für vor dem 1. 7. ...

• OLG Celle, 30.09.2022 - 13 Kap 1/16

  Beabsichtigte VW-Übernahme: Anleger bekommen nach Porsche-Rückzieher keine ...

• OLG München, 19.09.2022 - 8 U 8302/21

  Aussetzung einer Schadensersatzklage gegen die Abschlussprüferin wegen Beihilfe ...

• OLG Karlsruhe, 25.02.2014 - 17 U 242/12

  Haftung wegen fehlerhaftem Emissionsprospekt: Ausschließlicher Gerichtsstand am ...

• BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 35/20

  Einheitlicher Gerichtsstand trotz Insolvenz eines Streitgenossen

• BGH, 05.11.2015 - III ZB 69/14

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Musterverfahrensfähigkeit einer positiven ...

• BayObLG, 20.03.2019 - 1 AR 19/19

  Zuständigkeitsbestimmung bei verklagten Streitgenossen mit allgemeinem ...

• OLG Hamm, 13.01.2016 - 32 Sa 66/15

  Gerichtsstandbestimmung; beratende Bank; Prospekt; Beratungsgespräch; fehlerhafte ...

• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 14/18

  Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung durch Verletzung ...

• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 15/18

  Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung i.R.d. Beteiligung ...

• OLG Köln, 21.02.2008 - 8 W 84/07

  Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Inanspruchnahme mehrerer Streitgenossen ...

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 20.05.2008 - X ARZ 98/08

    Voraussetzungen einer Gerichtsstandsbestimmung im Streitgenossenprozess

• OLG Brandenburg, 30.05.2016 - 1 (Z) Sa 39/15

  Besonderer Gerichtsstand für Haustürgeschäfte

• OLG München, 27.07.2006 - 31 AR 70/06

  Gerichtsstand für Schadensersatzklagen bei Vermögensanlagen des grauen ...

• OLG Frankfurt, 28.02.2014 - 11 SV 7/14

  Zuständigkeitsbestimmung - gemeinsamer Gerichtsstand nach § 32 b ZPO

• OLG Frankfurt, 16.06.2014 - 11 SV 46/14

  Gehörsverletzung durch Nichtbeachtung von Parteivortrag

• OLG Hamm, 23.05.2016 - 32 Sa 21/16

  Gerichtsstandbestimmung; Streitgenossen; Beratung; Prospektfehler; Kapitalanlage; ...

• BGH, 09.07.2013 - II ZR 9/12

  Kapitalanlagegesellschaft: Vorvertragliche Aufklärungspflicht des ...

• OLG Koblenz, 24.06.2008 - 4 SmA 22/08

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Schadenersatzklage wegen Verletzung ...

• OLG Hamm, 27.02.2020 - 32 SA 10/20

  Gerichtsstandbestimmung; Pachtvertrag; Campingplatzparzelle; unverbindliche ...

• OLG Hamm, 31.08.2015 - 32 Sa 41/15

  Voraussetzungen eines ausschließlichen Gerichtsstands gem. § 32b Abs. 1 Nr. 2 ZPO

• BayObLG, 03.12.2019 - 1 AR 112/19

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit fehlgeschlagenen Kapitalanlagen

• OLG Frankfurt, 15.07.2013 - 11 AR 38/13

  Zum intertemporalen Anwendungsbereich der Neufassung des § 32b ZPO

• OLG Hamm, 20.09.2018 - 32 SA 27/18

  Voraussetzungen der rechtskräftigen Unzuständigkeitserklärung i.S. von § 36 Abs. ...

• LG Leipzig, 07.05.2008 - 8 O 2934/07

  Geltung des Gerichtsstandes des § 32b Zivilprozessordnung (ZPO) bei Klagen gegen ...

• OLG Frankfurt, 16.04.2015 - 11 SV 8/15

  Zuständigkeitsbestimmung: gemeinschaftlicher ausschließlicher Gerichtsstand nach ...

• LG Neuruppin, 12.06.2014 - 5 O 127/13

  Kapitalanlage: Örtliche Zuständigkeit bei gleichzeitiger Inanspruchnahme des ...

• OLG Hamburg, 13.10.2006 - 13 AR 32/06

  Gerichtsstand für Klagen gegen Anlagevermittler; Voraussetzungen eines ...

• OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 11 SV 114/13

  Zuständigkeitsbestimmung: Bindungswirkung bei Gerichtsstandsbestimmung

• OLG Frankfurt, 05.03.2013 - 11 SV 115/13
• OLG Köln, 30.11.2007 - 24 W 60/07

  Sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Musterfeststellungsantrags

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 30.10.2008 - III ZB 92/07

    Zulässigkeit des Musterfeststellungsverfahrens für Schadensersatzansprüche gegen ...

• OLG Nürnberg, 07.08.2006 - 3 AR 1681/06

  Zum Anwendungsbereich des § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO (Gerichtsstand für Klagen ...

• OLG Frankfurt, 05.03.2014 - 11 SV 4/14

  Zuständigkeitsbestimmung: Gemeinsamer Gerichtsstand von im EU-Ausland ansässigen ...

• KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts ...

• LG Stuttgart, 03.05.2011 - 12 O 3/11
• OLG Hamm, 26.08.2016 - 32 Sa 53/16

  Voraussetzungen der Bestimmung eines besonderen Gerichtsstands der im Ausland ...

• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 13/18

  Aussetzungsentscheidung im Kapitalanleger-Musterverfahren

• OLG Hamm, 26.08.2016 - 32 Sa 52/16

  Voraussetzungen der Bestimmung eines besonderen Gerichtsstands der im Ausland ...

• OLG Braunschweig, 29.10.2013 - 1 W 42/13

  Umfang der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses nach § 281 Abs. 2 S. 4 ...

  Zum selben Verfahren:

  • LG Braunschweig, 19.06.2013 - 5 O 552/12

    Schadensersatzansprüche aus Informationsdeliktshaftung wegen Veröffentlichung ...

• OLG Brandenburg, 14.04.2011 - 1 AR 14/11

  Gerichtsstand: Gerichtsstandsbestimmung bei Klage gegen einen Streitgenossen mit ...

• OLG München, 10.11.2006 - 31 AR 114/06

  Zuständigkeitsbestimmung durch Oberlandesgericht - Verweisung bei Unzuständigkeit ...

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 07.02.2007 - X ARZ 423/06

    Gemeinsamer Gerichtsstand wegen Bezugnahme auf öffentliche ...

• BGH, 04.12.2008 - III ZB 3/08

  Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

• BGH, 04.12.2008 - III ZB 15/08

  Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG

• BGH, 04.12.2008 - III ZB 93/07

  Sachlicher Anwendungsbereich des KapMuG