Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.02.2006 - 11 B 03.30641   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,82712
VGH Bayern, 24.02.2006 - 11 B 03.30641 (https://dejure.org/2006,82712)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.02.2006 - 11 B 03.30641 (https://dejure.org/2006,82712)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Februar 2006 - 11 B 03.30641 (https://dejure.org/2006,82712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,82712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 31.01.2005 - 11 B 02.31597

    inländische Fluchtalternative für politisch unverdächtige, gesunde und …

    Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2006 - 11 B 03.30641
    Mit Beschluss des Gerichts vom 25. Oktober 2005 wurde die Berufung wegen einer Divergenz zu der Entscheidung des Senats vom 31. Januar 2005 (Az. 11 B 02.31597) zugelassen.

    Vorliegend handelt es sich um eine dem der Grundsatzentscheidung des Senats vom 31. Januar 2005 (a.a.O.) zugrunde liegenden Fall vergleichbare Konstellation.

  • VGH Bayern, 11.11.2005 - 11 CS 05.814
    Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2006 - 11 B 03.30641
    Der Prozessbeteiligte, der im Falle einer Sachentscheidung zu den Kosten verurteilt worden wäre, soll im Fall einer Hauptsacheerledigung nicht besser gestellt sein (vgl. BayVGH vom 25.1.1961 VGH n.F. 14, 8 f und vom 11.11.2005, Az. 11 CS 05.814).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 31.03.2006 - 2 L 40/06

    Asyl und Aufenthaltsbeendigung

    Auch der Bay.VGH hat in seinem Beschluss vom 24.02.2006 - 11 B 03.30641 - ausgeführt, dass, nachdem der "Befehl Nr. 347" offenbar nicht mehr verlängert worden ist und seine Gültigkeit damit Ende Juni 2004 durch Zeitablauf verloren hat, nicht mehr mit Sicherheit gesagt werden kann, dass der Kläger - in einer der Grundsatzentscheidung des Senats vom 31.01.2005 (…a. a. O.) vergleichbaren Konstellation - einen legalen Aufenthalt in der Russischen Föderation erlangen kann, ohne sich an seinen letzten Wohnort in T. - Inguschetien zurück zu begeben).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht