Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,21526
OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26 (https://dejure.org/2026,21526)
OLG Köln, Entscheidung vom 29.06.2026 - 19 W 5/26 (https://dejure.org/2026,21526)
OLG Köln, Entscheidung vom 29. Juni 2026 - 19 W 5/26 (https://dejure.org/2026,21526)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,21526) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 23.01.2025 - I ZB 39/24

    Sofortige Beschwerde gegen einen isolierten Aussetzungsbeschluss aufgrund des …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Unbeschadet der einschränkenden Auslegung von § 252 ZPO dahin, dass gegen eine Aussetzung in Verbindung mit einer Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht kein Rechtsmittel stattfindet, wird im Falle der Aussetzung im Hinblick auf ein Leitentscheidungsverfahren eine Beschwerde als statthaft erachtet (vgl. zur Vorlageverfahren: BGH, Beschluss vom 23.01.2025, I ZB 39/24, juris Rn. 14, juris)Senat, Beschluss vom 23.01.2024, 19 W 1/24, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 14.02.2022, 4 W 16/21, juris Rn. 34 ff.).

    Im Übrigen findet eine Überprüfung der Ermessensausübung im Beschwerdewege nicht statt; insbesondere ist das Beschwerdegericht nicht befugt, seine Zweckmäßigkeitserwägungen an die Stelle derjenigen des Ausgangsgerichts zu setzen (BGH, Beschlüsse vom 23.01.2025, I ZB 39/24, juris Rn. 25 …und vom 09.03.2021, II ZB 16/20, juris Rn. 20).

  • BGH, 12.12.2005 - II ZB 30/04

    Überprüfung der Aussetzung des Verfahrens im Beschwerderechtszug; Zulässigkeit …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Rn. 9 Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da sowohl die Ausgangsentscheidung des Landgerichts über die Aussetzung des Verfahrens als auch das Beschwerdeverfahren Bestandteile des Hauptverfahrens darstellen (vgl. BGH, Beschluss vom 12.12.2005, II ZB 30/04, juris Rn. 12).
  • BGH, 09.03.2021 - II ZB 16/20

    Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess; Klage auf Zahlung einer …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Im Übrigen findet eine Überprüfung der Ermessensausübung im Beschwerdewege nicht statt; insbesondere ist das Beschwerdegericht nicht befugt, seine Zweckmäßigkeitserwägungen an die Stelle derjenigen des Ausgangsgerichts zu setzen (…BGH, Beschlüsse vom 23.01.2025, I ZB 39/24, juris Rn. 25 und vom 09.03.2021, II ZB 16/20, juris Rn. 20).
  • BGH - I ZR 216/25 (anhängig)

    Leitentscheidungsverfahren zur Erstattung von Verlusten bei unerlaubtem …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Die durch den Beschluss in Bezug genommenen Ausführungen in der richterlichen Verfügung vom 20.05.2026 (Bl. 377 der LG-Akte) lassen erkennen, dass die wechselseitigen Interessen berücksichtigt worden sind, zumal nicht nur auf die Anhängigkeit des Leitentscheidungsverfahrens für sich genommen, sondern daneben auch darauf abgestellt wird, dass der Bundesgerichtshof beabsichtigt, die zahlreichen bei ihm anhängigen Verfahren wegen Online-Glücksspielen, die bis zu einer Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union in dem Verfahren C-440/23 ausgesetzt waren, bis zur Erledigung des Leitentscheidungsverfahrens (Az. I ZR 216/25) auszusetzen, bzw. erneut auszusetzen.
  • OLG Braunschweig, 14.02.2022 - 4 W 16/21

    Rückabwicklung eines mit einem Kraftfahrzeugkaufvertrag verbundenen …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Unbeschadet der einschränkenden Auslegung von § 252 ZPO dahin, dass gegen eine Aussetzung in Verbindung mit einer Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht kein Rechtsmittel stattfindet, wird im Falle der Aussetzung im Hinblick auf ein Leitentscheidungsverfahren eine Beschwerde als statthaft erachtet (vgl. zur Vorlageverfahren: BGH…, Beschluss vom 23.01.2025, I ZB 39/24, juris Rn. 14, juris)Senat, Beschluss vom 23.01.2024, 19 W 1/24, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 14.02.2022, 4 W 16/21, juris Rn. 34 ff.).
  • OLG Köln, 23.01.2024 - 19 W 1/24

    Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit Online-Glücksspielen; Aussetzung des …

    Auszug aus OLG Köln, 29.06.2026 - 19 W 5/26
    Unbeschadet der einschränkenden Auslegung von § 252 ZPO dahin, dass gegen eine Aussetzung in Verbindung mit einer Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht kein Rechtsmittel stattfindet, wird im Falle der Aussetzung im Hinblick auf ein Leitentscheidungsverfahren eine Beschwerde als statthaft erachtet (vgl. zur Vorlageverfahren: BGH…, Beschluss vom 23.01.2025, I ZB 39/24, juris Rn. 14, juris)Senat, Beschluss vom 23.01.2024, 19 W 1/24, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 14.02.2022, 4 W 16/21, juris Rn. 34 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht