Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückerstattungsbegehren des Versicherungsnehmers geleisteter Prämien unter bereicherungs- und schadensersatzrechtlichen Gesichtspunkten; Zustandekommen eines Lebensversicherungsvertrages nach dem sog. "Antragsmodell"; Kreditgewährung in Form eines entgeltlichen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Münster, 30.08.2011 - 115 O 53/11
• OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
• OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

  Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Das Landgericht hat zutreffend angenommen, dass der hier maßgebliche Mindestrückkaufswert nicht durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals, sondern durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthabens bestimmt wird (vgl. BGH, Urteil v. 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).

  Die Grundsätze der zitierten Rechtsprechung sind auch auf die fondsgebundene Lebensversicherung anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

• OLG Köln, 25.06.2010 - 20 U 199/09

  Ansprüche des Versicherungsnehmers nach vorzeitiger Kündigung einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Das Landgericht hat zutreffend angenommen, dass der hier maßgebliche Mindestrückkaufswert nicht durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals, sondern durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthabens bestimmt wird (vgl. BGH, Urteil v. 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

  Die Grundsätze der zitierten Rechtsprechung sind auch auf die fondsgebundene Lebensversicherung anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

• BGH, 12.10.2005 - IV ZR 162/03

  Ersetzung unwirksamer Klauseln in den Allgemeinen Bedingungen der …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).

• BGH, 12.05.2009 - XI ZR 586/07

  Darlegungs- und Beweislast für vorsätzliches Verschweigen von Rückvergütungen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Der Senat teilt, wie bereits in der Vergangenheit entschieden (vgl. Senatsbeschluss vom 24.08.2001, 20 U 50/11, n.v.), in diesem Zusammenhang die Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Beschluss v. 29.10.2010, 20 U 100/10, Zitat nach juris, Tz 22 = VersR 2011, 248), dass die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2009, 2298), die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer fondsgebundenen Lebensversicherung nicht anwendbar ist.
• BVerfG, 26.07.2005 - 1 BvR 782/94

  Übertragung von Lebensversicherungsverträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
• BVerfG, 26.07.2005 - 1 BvR 80/95

  Kapitalbildende Lebensversicherung mit Überschussbeteiligung: Schutzdefizit für …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
• BGH, 09.05.2001 - IV ZR 121/00

  Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
• BVerfG, 15.02.2006 - 1 BvR 1317/96

  Zur Berechnung des Rückkaufswertes einer kapitalbildenden Lebensversicherung bei …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
• BGH, 09.05.2001 - IV ZR 138/99

  Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
• BGH, 17.07.2002 - VIII ZR 64/01

  Auskunftsanspruch eines Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11

  Weiter ist Voraussetzung für das Bestehen eines etwaigen Auskunftsanspruchs, dass der Leistungsanspruch, der mit Hilfe der Auskunft geltend gemacht werden soll, zumindest möglich, wenn nicht sogar überwiegend wahrscheinlich ist (vgl. BGH, Urteil v. 17.07.2002, VIII ZR 64/01, NJW 2002, 3771;… Grüneberg a.a.O., Rn 6 m.w.N.).
• OLG Köln, 29.10.2010 - 20 U 100/10

  Europarechtswidrigkeit des sogenannten Policen-Modells des § 5a VVG a.F.; …
• OLG Hamm, 17.08.2011 - 20 U 98/11

  Widerrufsrecht bei Abschluss von Versicherungsverträgen mit monatlicher …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.02.2018 - IV ZR 304/16

  Altverträge über eine Lebensversicherung und zwei private Rentenversicherungen …

  Rn. 18 (2) Dass die obergerichtliche Rechtsprechung noch im Jahr 2010 nahezu einhellig davon ausging, die später vom Gerichtshof der Europäischen Union in seinem Urteil vom 19. Dezember 2013 (r+s 2014, 57) als richtlinienwidrig angesehene Bestimmung des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. sei nicht zu beanstanden (vgl. beispielhaft OLG Köln VersR 2011, 245; vgl. OLG Hamm, Urteil vom 21. März 2012 - 20 U 189/11, juris Rn. 11 zu § 8 Abs. 5 Satz 4 VVG a.F.), machte die Klageerhebung ebenfalls nicht ausnahmsweise unzumutbar.
• OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 255/13

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss einer …

  Der Senat hat bereits entschieden, dass die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs, die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer Lebensversicherung nicht anwendbar ist (Senat, Beschl. v. 24.10.2014, 20 U 73/14, n.v.;… Beschl. v. 24.08.2011, 20 U 50/11, juris, Rn. 22, VersR 2012, 745;… Beschl. v. 31.08.2011, 20 U 81/11, juris, Rn. 36; Beschl. v. 21.03.2012, 20 U 189/11, n.v.).
• OLG Hamm, 24.10.2014 - 20 U 73/14

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer …

  Der Senat hat sich bereits an anderer Stelle der Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (…vgl. Beschl. v. 29.10.2010, 20 U 100/10, juris, Rn. 22, VersR 2011, 248) angeschlossen, wonach die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs, die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer Lebensversicherung nicht anwendbar ist (…Senat, Beschl. v. 24.08.2011, 20 U 50/11, juris, Rn. 22, VersR 2012, 745;… Beschl. v. 31.08.2011, 20 U 81/11, juris, Rn. 36; Beschl. v. 21.03.2012, 20 U 189/11, n.v.).
• OLG Karlsruhe, 21.03.2024 - 12 U 23/23

  Widerspruch bzw. Rücktritt bei einem Lebensversicherungsvertrag nach altem Recht

  Unter Berücksichtigung des § 6 AVB wird für den Versicherungsnehmer hinreichend deutlich, dass ihm ein Vertragslösungsrecht zusteht, welches innerhalb einer Frist von 14 Tagen nach Erhalt des Versicherungsscheins auszuüben ist (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 15.08.1018 - 4 U 1000/18, juris Rn. 7; zu inhaltlich vergleichbaren Belehrungen auch OLG Köln…, Beschluss vom 15.02.2016 - 20 U 12/16, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschluss vom 21.03.2012 - 20 U 189/11, juris Rn. 8 ff.).
• OLG Dresden, 15.08.2018 - 4 U 1000/18

  Anforderungen an die Belehrung über das Rücktrittsrecht beim Abschluss einer …

  Eine Unklarheit besteht daher nicht (vgl. zu identischen Belehrungen auch OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2012 - 20 U 189/11 -, juris; Senat…, Beschluss vom 20.12.2017, a.a.O.).