Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.08.2011 - I-21 U 11/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,48787
OLG Hamm, 23.08.2011 - I-21 U 11/10 (https://dejure.org/2011,48787)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.08.2011 - I-21 U 11/10 (https://dejure.org/2011,48787)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. August 2011 - I-21 U 11/10 (https://dejure.org/2011,48787)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,48787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 635 a.F.
    Haftung eines Architekten aufgrund von Planungsfehlern; Anforderungen an den Rechtsbindungswillen in einem Gefälligkeitsverhältnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Haftung eines Architekten aufgrund von Planungsfehlern; Anforderungen an den Rechtsbindungswillen in einem Gefälligkeitsverhältnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (33)

  • BGH, 22.06.1956 - I ZR 198/54

    ausgeliehener LKW-Fahrer - §§ 133, 157 BGB, Rechtsbindungswille, unentgeltlicher …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Eine rechtsgeschäftliche Bindung liegt allerdings insbesondere dann nahe, wenn der Begünstigte sich erkennbar auf die Zusage verlässt und für ihn erhebliche wirtschaftliche Werte auf dem Spiel stehen (OLG Celle, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris Rn.45;… OLG Köln, NZBau 2006, 183-184, juris, Rn. 6; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 23.12.2009, 15 U 243/08, juris, Rn. 35;… OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27; BGHZ 21, 102-112, juris, Rn. 14; vgl. auch BGH NJW 1996, 1278 ff).

    In diesem Fall sei für den Haftungsmaßstab auf den Vertragstypus zurückzugreifen, der bei Abschluss eines Vertrages ebenfalls anwendbar wäre (…OLG Celle, a.a.O.;… so auch OLG Köln, a.a.O., OLG Karlsruhe, a.a.O.; BGHZ 21, 102-112, juris, Rn. 15).

    Insoweit schließt sich der Senat der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung an (…vgl. BGH, NJW 1996, 1278-1279, juris, Rn. 21;… OLG Celle, a.a.O., Rn. 48;… OLG Köln, a.a.O.;… OLG Karlsruhe, a.a.O., Rn. 39;… OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27; vgl. auch BGHZ 21, 102-122, juris, Rn. 19).

  • BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97

    Schadensersatzanspruch gegen Architekten

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Rn. 191 Geht man von einem zwischen den Klägern und dem vormaligen Beklagten geschlossenen Architektenvertrag über Planungs- und Überwachungsleistungen aus, der als Werkvertrag zu qualifizieren wäre (…vgl. zur rechtlichen Einordnung: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3.Aufl., 12. Teil, Rn. 8 m.w.N.;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Aufl., Rn. 675 ff., BGHZ 31, 224; BGHZ 45, 372; BGH, BauR 2000, 128), ist Anspruchsgrundlage § 635 BGB a.F.

    Ausnahmsweise konnte der Auftraggeber allerdings auch vor der Abnahme Schadensersatz gemäß § 635 BGB a.F. verlangen, wenn sich bei einem umfassend beauftragten Architekten ein Mangel seiner Planung oder seiner Bauaufsicht im Bauwerk bereits verwirklicht hatte und damit eine Nachbesserung nicht mehr in Betracht kam (BGH, NJW 2000, 133-134, juris, Rn. 10;… BGH, NJW-RR 2001, 383-385, juris, Rn. 12).

  • BGH, 11.01.1996 - VII ZR 85/95

    Pflicht des Architekten zum Hinweis des Auftraggebers auf Ansprüche gegen ihn …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Eine rechtsgeschäftliche Bindung liegt allerdings insbesondere dann nahe, wenn der Begünstigte sich erkennbar auf die Zusage verlässt und für ihn erhebliche wirtschaftliche Werte auf dem Spiel stehen (OLG Celle, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris Rn.45;… OLG Köln, NZBau 2006, 183-184, juris, Rn. 6; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 23.12.2009, 15 U 243/08, juris, Rn. 35;… OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27;… BGHZ 21, 102-112, juris, Rn. 14; vgl. auch BGH NJW 1996, 1278 ff).

    Insoweit schließt sich der Senat der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung an (vgl. BGH, NJW 1996, 1278-1279, juris, Rn. 21;… OLG Celle, a.a.O., Rn. 48;… OLG Köln, a.a.O.;… OLG Karlsruhe, a.a.O., Rn. 39;… OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27;… vgl. auch BGHZ 21, 102-122, juris, Rn. 19).

  • BGH, 16.03.2000 - VII ZR 461/98

    Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung bei Ersatz von Folgeschäden

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Anspruchsgrundlage wäre in diesem Fall demnach § 635 BGB a.F., wobei die ansonsten grundsätzlich erforderliche Fristsetzung gem. §§ 635, 634 I BGB a.F. aus den gleichen Gründen - also mangels Möglichkeit, die Architektenleistung nachzubessern - gem. § 634 Abs. 2 BGB entbehrlich ist (BGH, NJW 2000, 2020-2021, juris, Rn. 16;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil., Rn. 376 m.w.N.; OLG Celle…, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris, Rn. 56)).

    Dabei hat der Senat berücksichtigt, dass im Falle einer mangelhaften Leistungserbringung eine auf Feststellung zur (weiteren) Schadensersatzverpflichtung des Auftragnehmers gerichtete Klage schon dann Erfolg hat, wenn ein Folgeschaden entfernt möglich ist, mögen seine Art und sein Umfang und sogar sein Eintritt auch ungewiss sein (BGH, NJW 2000, 2020-2021, juris, Rn. 17).

  • OLG Celle, 19.06.2001 - 16 U 260/00

    Schadensersatzanspruch gegen den Architekten wegen mangelhafter Bauüberwachung …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Anspruchsgrundlage wäre in diesem Fall demnach § 635 BGB a.F., wobei die ansonsten grundsätzlich erforderliche Fristsetzung gem. §§ 635, 634 I BGB a.F. aus den gleichen Gründen - also mangels Möglichkeit, die Architektenleistung nachzubessern - gem. § 634 Abs. 2 BGB entbehrlich ist (…BGH, NJW 2000, 2020-2021, juris, Rn. 16;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil., Rn. 376 m.w.N.; OLG Celle, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris, Rn. 56)).

    Eine rechtsgeschäftliche Bindung liegt allerdings insbesondere dann nahe, wenn der Begünstigte sich erkennbar auf die Zusage verlässt und für ihn erhebliche wirtschaftliche Werte auf dem Spiel stehen (OLG Celle, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris Rn.45;… OLG Köln, NZBau 2006, 183-184, juris, Rn. 6; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 23.12.2009, 15 U 243/08, juris, Rn. 35;… OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27;… BGHZ 21, 102-112, juris, Rn. 14; vgl. auch BGH NJW 1996, 1278 ff).

  • OLG Stuttgart, 02.03.2006 - 2 U 126/05

    Gerüstunfall: Verkehrssicherungspflichtverletzung des Architekten; …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Eine rechtsgeschäftliche Bindung liegt allerdings insbesondere dann nahe, wenn der Begünstigte sich erkennbar auf die Zusage verlässt und für ihn erhebliche wirtschaftliche Werte auf dem Spiel stehen (OLG Celle, Urteil vom 31.05.2001, 16 U 260/00, juris Rn.45;… OLG Köln, NZBau 2006, 183-184, juris, Rn. 6; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 23.12.2009, 15 U 243/08, juris, Rn. 35; OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27;… BGHZ 21, 102-112, juris, Rn. 14; vgl. auch BGH NJW 1996, 1278 ff).

    Insoweit schließt sich der Senat der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung an (…vgl. BGH, NJW 1996, 1278-1279, juris, Rn. 21;… OLG Celle, a.a.O., Rn. 48;… OLG Köln, a.a.O.;… OLG Karlsruhe, a.a.O., Rn. 39; OLG Stuttgart, BauR 2006, 1493-1496, juris, Rn. 27;… vgl. auch BGHZ 21, 102-122, juris, Rn. 19).

  • OLG Köln, 20.10.1994 - 18 U 64/94

    Rechtsstreitigkeiten wegen finanzieller Auseinandersetzungen zwischen Ehegatten …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Vielmehr war nach den gesamten Umständen für alle Beteiligten das gemeinsame Bestreben entscheidend, für sich in wechselseitigem Nutzen und mit gegenseitiger Unterstützung das Doppelhaus gemeinsam zu errichten (…vgl. auch BGH, a.a.O., Rn. 20; OLG Köln, NJW-RR 1995, 584 f., juris, Rn. 25).

    Zweck der Bereitschaft zur wechselseitigen Mitarbeit war es nicht, die Freundschaft zu sichern (vgl. OLG Köln, NJW-RR 1995, 584-585, juris, Rn. 22-24, vgl. ferner BGH, NJW 2010, 2202-2207).

  • LG Essen, 29.09.2009 - 9 O 120/08

    Zustandekommen eines Architektenvertrages oder lediglich eines …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Essen vom 29.09.2009 (9 O 120/08) teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst.

    Rn. 173 das Urteil des Landgerichts Essen vom 29.09.2009 (9 O 120/08) abzuändern und die Klage abzuweisen.

  • BGH, 03.02.2010 - XII ZR 189/06

    Rückforderung schwiegerelterlicher Zuwendungen

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Zweck der Bereitschaft zur wechselseitigen Mitarbeit war es nicht, die Freundschaft zu sichern (vgl. OLG Köln, NJW-RR 1995, 584-585, juris, Rn. 22-24, vgl. ferner BGH, NJW 2010, 2202-2207).
  • BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09

    BGH ändert Rechtsprechung zur Berechnung eines Schadensersatzanspruches wegen …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
    Dies ergibt sich aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 22.07.2010 (VII ZR 176/09, BauR 2010, 1752 ff, juris Rn.12 ff), auf die der Senat Bezug nimmt.
  • BGH, 08.02.1993 - II ZR 62/92

    Wirksame Prozeßvollmacht unabhängig von Rechtshängigkeit

  • BGH, 10.02.2011 - VII ZR 8/10

    Haftung des Architekten: Mitverschulden des Bauherrn bei Kenntnis der …

  • BGH, 19.11.2008 - XII ZR 123/07

    Voraussetzungen der materiellrechtlichen Wirksamkeit einer Hilfsaufrechnung im …

  • BGH, 07.03.2002 - VII ZR 1/00

    Begriff des Baumangels; Unverhältnismäßigkeit der Nachbesserung

  • BGH, 26.11.1959 - VII ZR 120/58

    Rechtsnatur eines Architektenvertrages

  • BGH, 09.11.2000 - VII ZR 362/99

    Sorgfaltspflichten des Architekten bei Vergabe von Arbeiten durch den Bauherrn

  • BGH, 14.02.2001 - VII ZR 176/99

    Verpflichtung des Architekten zum Schutz gegen drückendes Wasser

  • BGH, 25.02.1999 - VII ZR 190/97

    Erfüllung eines Architektenauftrags auf Erstellung einer genehmigungsfähigen …

  • BGH, 21.12.2000 - VII ZR 488/99

    Pflichten des Architekten nach Kündigung des Vertrages

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2008 - 10 A 1678/07

    Unzumutbare Störungen durch Garagenanlage?

  • OLG Köln, 28.09.2005 - 11 U 16/05

    Haftung aus Gefälligkeitsverhältnis bei Bauplanung und Überwachung - Verjährung …

  • BGH, 20.06.1966 - VII ZR 40/64

    Minderung des Vergütungsanspruchs des Architekten wegen unvollständiger …

  • OLG Celle, 20.03.2002 - 7 U 45/01

    Haftung eines die Bauaufsicht führenden Architekten für Schäden infolge …

  • OLG Hamm, 13.11.2001 - 21 U 194/00

    Planungs- und Überwachungsfehler bei Dickbeschichtung und Dränage: Schadenshöhe …

  • OLG Hamm, 06.10.1988 - 26 U 74/88

    Mangelhaftigkeit einer Planungsleistung des Architektens; Planungsermessen; …

  • OLG Karlsruhe, 31.07.2001 - 17 U 140/99

    Architektenhaftung - Planungsarbeit - Verfehlung "optimaler" Lösung

  • OLG Karlsruhe, 23.12.2009 - 15 U 243/08

    Rechtsbindungswille eines Labors bei unentgeltlicher Analyse einer Wasserprobe

  • OLG Dresden, 19.10.2010 - 5 U 300/10

    Architektenhaftung bei unentgeltlicher Beratung

  • OLG Hamm, 11.02.1998 - 12 U 4/97

    Fehlerhafte Architektenplanung: Schadensersatz?

  • OLG Naumburg, 07.02.2002 - 2 U 103/01

    Zur Beweislast bei der Frage ob die Planungsleistung des auf Honorarzahlung …

  • OLG Hamm, 13.03.1996 - 12 W 18/95
  • OLG Hamm, 29.11.1988 - 26 U 94/88
  • BGH, 09.04.1987 - VII ZR 266/86

    Beweis für Entgeltlichkeit von Architektenleistungen

  • LG Bielefeld, 23.11.2015 - 9 O 520/13

    Schadensersatzanspruch eines Gesellschafters aufgrund der Verletzung von …

    Aber selbst wenn das konkludente Zustandekommen eines Steuerberatungsvertrages abgelehnt würde, wäre zumindest von einem Gefälligkeitsverhältnis mit rechtsgeschäftsähnlichem Charakter auszugehen (vgl. dazu OLG Hamm, Urteil vom 23.08.2011, 21 U 11/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht