Demgegenüber haben etwa die Zweite Kammer des Arbeitsgerichts Hamburg (vgl. Beschluß vom 4. April 1991 - 2 Ca 362/90 -) und das Arbeitsgericht Bamberg (Beschluß vom 7. Mai 1991 - 4 Ca 452/90 C - DB 1991, 1382) den jeweiligen Rechtsstreit ausgesetzt und dem EuGH Fragen zum Widerspruchsrecht in bezug auf die EG-Richtlinie zur Entscheidung vorgelegt.

Das ArbG Bamberg hat daraufhin beschlossen, dem Gerichtshof die in DB 1991 S. 1382 abgedruckten Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen.

DB 1991 S. 1382.

Ob diese Auffassung auch angesichts der Regelungen in Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 77/187/EWG des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 14.2.1977 und im Hinblick auf Artikel 7 der genannten Richtlinie Bestand haben kann, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (vgl. für eine weitere Anwendung LAG Berlin vom 12.6. 1991 - 12 Sa 19/91 ; Heither, NZA 1991, 136; Oetker, NZA 1991, 137 sowie andererseits ArbG Bamberg DB 1991, 1382 [ArbG Bamberg 07.05.1991 - 4 Ca 452/90 C] ; Bauer NZA 1991, 139; derselbe NZA 1990, 881 ff. sowie LAG Hamburg vom 3.7.1991 - 8 Sa 92/91).