Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Gebäudeabdichtung in der Planung berücksichtigen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- IWW (Kurzinformation)
OLG Koblenz weist den Weg - Strukturierte Beratung vermeidet Haftung
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Architekt muss Gebäudeabdichtung bei Genehmigungsplanung berücksichtigen! (IBR 2006, 573)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (9)
- BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Schadensersatzanspruch gegen Architekten
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Eine grundsätzlich nach § 634 Abs. 1 S. 1 BGB erforderliche Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung hat das Landgericht zutreffend für entbehrlich gehalten, weil sich der Planungsfehler des Beklagten bereits in dem Bauwerk verkörpert hat und durch Nachbesserung der Planung nicht mehr beseitigt werden kann (vgl. dazu: BGH, NJW 2000, 133 f., NJW-RR 2001, 383; OLG Hamm, NJW-RR 1999, 1545 f.; jew. m.w.N.). - BGH, 14.02.2001 - VII ZR 176/99
Verpflichtung des Architekten zum Schutz gegen drückendes Wasser
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Dazu gehört die Berücksichtigung der Bodenverhältnisse (BGHZ 147, 1, 4 = NJW 2001, 1276; OLG Bamberg, NZBau 2004, 160; jew. m.w.N.). - BGH, 21.12.2000 - VII ZR 488/99
Pflichten des Architekten nach Kündigung des Vertrages
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Eine grundsätzlich nach § 634 Abs. 1 S. 1 BGB erforderliche Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung hat das Landgericht zutreffend für entbehrlich gehalten, weil sich der Planungsfehler des Beklagten bereits in dem Bauwerk verkörpert hat und durch Nachbesserung der Planung nicht mehr beseitigt werden kann (vgl. dazu: BGH, NJW 2000, 133 f., NJW-RR 2001, 383; OLG Hamm, NJW-RR 1999, 1545 f.; jew. m.w.N.).
- BGH, 17.01.1995 - X ZR 88/93
Beweislast für Verschulden - Beweislastumkehr - Herrschafts- und …
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Der Beklagte, der ein fehlendes Vertretenmüssen und insbesondere die Beachtung der ihn treffenden Prüf- und Hinweispflichten darzulegen und zu beweisen hat (vgl. BGHZ 48, 310, 312; VersR 1995, 805 m. w. N.; OLG Naumburg, BauR 2000, 274 f.), hat dies aus den bereits dargestellten Gründen nicht dargetan und bewiesen. - BGH, 12.10.1967 - VII ZR 8/65
Darlegungs- und Beweislast bei Mängeln eines Werks
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Der Beklagte, der ein fehlendes Vertretenmüssen und insbesondere die Beachtung der ihn treffenden Prüf- und Hinweispflichten darzulegen und zu beweisen hat (vgl. BGHZ 48, 310, 312; VersR 1995, 805 m. w. N.; OLG Naumburg, BauR 2000, 274 f.), hat dies aus den bereits dargestellten Gründen nicht dargetan und bewiesen. - BGH, 16.03.2000 - VII ZR 461/98
Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung bei Ersatz von Folgeschäden
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Der Anspruch auf Ersatz von Folgeschäden - wie der vom Kläger geltend gemachte Mietausfall - ist zudem einer Nachbesserung nicht zugänglich (BGH, NJW 2000, 2020). - OLG Bamberg, 16.04.2003 - 8 U 90/02
Leistungspflichten des Architekten bei Beauftragung mit der Genehmigungsplanung
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Dazu gehört die Berücksichtigung der Bodenverhältnisse (BGHZ 147, 1, 4 = NJW 2001, 1276; OLG Bamberg, NZBau 2004, 160; jew. m.w.N.). - OLG Hamm, 22.06.1999 - 21 U 115/98
Statikerhaftung: Mitverschulden des planenden Architekten wegen unzureichender …
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Eine grundsätzlich nach § 634 Abs. 1 S. 1 BGB erforderliche Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung hat das Landgericht zutreffend für entbehrlich gehalten, weil sich der Planungsfehler des Beklagten bereits in dem Bauwerk verkörpert hat und durch Nachbesserung der Planung nicht mehr beseitigt werden kann (vgl. dazu: BGH, NJW 2000, 133 f., NJW-RR 2001, 383; OLG Hamm, NJW-RR 1999, 1545 f.; jew. m.w.N.). - OLG Naumburg, 26.11.1999 - 6 U 1476/97
Schadensersatz wegen fehlerhafter Planung des Architekten; Beweislast für das …
Auszug aus OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Der Beklagte, der ein fehlendes Vertretenmüssen und insbesondere die Beachtung der ihn treffenden Prüf- und Hinweispflichten darzulegen und zu beweisen hat (vgl. BGHZ 48, 310, 312; VersR 1995, 805 m. w. N.; OLG Naumburg, BauR 2000, 274 f.), hat dies aus den bereits dargestellten Gründen nicht dargetan und bewiesen.
- OLG Brandenburg, 13.03.2008 - 12 U 180/07
Architektenvertrag: Pflichten bei Umbau, Modernisierung und Instandsetzung eines …
Werden insoweit notwendige Erkundungen nicht angestellt und unterlaufen bei der Beurteilung der vorhandenen Bauqualität dem Architekten Fehler, ist damit die Ursache späterer Haftung gesetzt (OLG Düsseldorf NZV 2005, 406 ff; OLG Rostock BauR 2006, 2092 f; OLG Koblenz Urt. v. 21.02.2006, 4 U 276/05).
dejure.org
Übersicht OLG Koblenz
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.