Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Jena, 08.03.2006 - 4 U 780/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14521
OLG Jena, 08.03.2006 - 4 U 780/05 (https://dejure.org/2006,14521)
OLG Jena, Entscheidung vom 08.03.2006 - 4 U 780/05 (https://dejure.org/2006,14521)
OLG Jena, Entscheidung vom 08. März 2006 - 4 U 780/05 (https://dejure.org/2006,14521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Judicialis

    ZPO § 301; ; ZPO § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 301 § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7
    Unzulässiges Teilurteil bei Schmerzensgeldklage über den Haftungsgrund

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Festlegung eines Teilurteils über den Haftungsgrund bei einer Klage auf Schmerzensgeld, mat. Schadensersatz und Feststellung der Verpflichtung der Beklagten zu künftigem Schadensersatz wegen eines behaupteten Behandlungsfehlers; Unzulässigkeit eines Grundurteils und ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 04.10.2000 - VIII ZR 109/99

    Zulässigkeit eines Teilurteils und eines Zwischenurteils

    Auszug aus OLG Jena, 08.03.2006 - 4 U 780/05
    Aus diesem Grund darf im Falle objektiver Klagehäufung von Leistungs- und Feststellunganträgen, die aus demselben tatsächlichen Geschehen hergeleitet werden, nicht durch Teilurteil gesondert über den einen oder nur einen Teil der Ansprüche entschieden werden (ebenso BGH NJW 2001, 155 ff; juris).

    Im übrigen hätte über den unbezifferten Feststellungsantrag durch Grundurteil nicht entschieden werden können (BGH NJW 2001, 155 ff, zitiert nach juris).

  • BGH, 03.07.2001 - VI ZR 418/99

    Bejahung eines groben Behandlungsfehlers

    Auszug aus OLG Jena, 08.03.2006 - 4 U 780/05
    Denn der Tatrichter darf einen groben Behandlungsfehler nicht ohne ausreichende Grundlage in den medizinischen Darlegungen des Sachverständigen bejahen (BGH VersR 2001, 1116 f, 1116).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Jena
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht