Rechtsprechung
| BFH, 16.02.2011 - II R 60/09 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a. F. für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Aufeinanderfolgen mehrerer Umwandlungsvorgänge - Maßgeblichkeit des Umwandlungsrechts für Steuerrecht
- openjur.de
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a.F. für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Aufeinanderfolgen mehrerer Umwandlungsvorgänge; Maßgeblichkeit des Umwandlungsrechts für Steuerrecht
- Bundesfinanzhof
ErbStG § 13a, UmwStG § 20 Abs 1, UmwStG § 24 Abs 1
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a.F. für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Aufeinanderfolgen mehrerer Umwandlungsvorgänge - Maßgeblichkeit des Umwandlungsrechts für Steuerrecht - rechtsinformationen.bund.de
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a.F. für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Aufeinanderfolgen mehrerer Umwandlungsvorgänge - Maßgeblichkeit des Umwandlungsrechts für Steuerrecht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 13a ErbStG 1997, § 20 Abs 1 UmwStG 1995 vom 23.10.2000, § 24 Abs 1 UmwStG 1995 vom 18.12.1995
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a.F. für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Aufeinanderfolgen mehrerer Umwandlungsvorgänge - Maßgeblichkeit des Umwandlungsrechts für Steuerrecht - IWW
- Deutsches Notarinstitut
ErbStG vor 2009 § 13a; UmwStG a. F. § 20 Abs. 1
Unschädlichkeit aufeinanderfolgender Umwandlungsvorgängefür die Steuervergünstigungen für den Erwerb von Mitunternehmeranteilen - Betriebs-Berater
Zum rückwirkenden Wegfall der Steuervergünstigung nach § 13a ErbStG a. F.
- ra.de
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
ErbStG a.F. § 13a; UmwStG § 20 Abs. 1, 24 Abs. 1
Kein rückwirkender Wegfall der Steuerbegünstigung bei Umwandlungen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rückwirkender Wegfall von Steuervergünstigungen für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Stattfinden mehrerer Umwandlungsvorgänge innerhalb von fünf Jahren nach dem Erwerb
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Erbschaftsteuervergünstigung und nachfolgende Umwandlungen
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Rückwirkender Wegfall von Steuervergünstigungen für den Erwerb von Anteilen an einer Personengesellschaft bei Stattfinden mehrerer Umwandlungsvorgänge innerhalb von fünf Jahren nach dem Erwerb
- gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Kein Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG (alte Fassung)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Zum rückwirkenden Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a. F.
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Begünstigungen für Betriebsvermögen bei Umwandlungsvorgängen
- deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)
Kein rückwirkender Wegfall ErbSt-licher Vergünstigungen durch Umwandlungsvorgänge
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Kein rückwirkender Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG a. F.
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Münster, 08.07.2009 - 3 K 754/07
- BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Papierfundstellen
- BFHE 232, 532
- NJW-RR 2011, 872
- BB 2011, 1000
- BB 2011, 856
- DB 2011, 747
- BStBl II 2011, 454
- NZG 2011, 500
- NZG 2012, 600
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 22.06.1995 - 2 BvR 552/91
Erbschaftssteuer
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Rn. 13 Der Gesetzgeber hat sich bei der Schaffung des § 13a ErbStG von den Vorgaben leiten lassen, die das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 22. Juni 1995 2 BvR 552/91 (BVerfGE 93, 165, BStBl II 1995, 671) zur Erbschaftsteuer aufgestellt hat. - BFH, 07.04.2010 - I R 55/09
Sacheinlage durch Aufgeld bei Bargründung - Umwandlungssteuerrechtlicher Begriff …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Aufgrund der in § 13a Abs. 5 Nr. 1 Satz 2 ErbStG mittelbar getroffenen Regelung, nach der Maßnahmen i.S. des § 20 Abs. 1 und § 24 Abs. 1 UmwStG die Steuervergünstigungen unberührt lassen, spielt es keine Rolle, wenn solche Maßnahmen ertragsteuerrechtlich tauschähnliche Vorgänge und somit Veräußerungen darstellen (vgl. dazu z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. September 2003 I R 97/02, BFHE 203, 334, BStBl II 2004, 686; vom 7. April 2010 I R 55/09, BFHE 229, 518, BStBl II 2010, 1094, …und vom 11. Mai 2010 IX R 26/09, BFH/NV 2010, 2067). - BFH, 14.02.2007 - II R 66/05
Formwechsel eines auf Vermögensbindung gerichteten Vereins in Kapitalgesellschaft …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Diese zivilrechtlichen Vorgaben des Umwandlungsrechts sind auch für das Steuerrecht maßgebend, soweit keine abweichenden Sonderregelungen bestehen (BFH-Urteile vom 30. September 2003 III R 6/02, BFHE 203, 553, BStBl II 2004, 85, und vom 14. Februar 2007 II R 66/05, BFHE 217, 176, BStBl II 2007, 621).
- BFH, 17.03.2010 - II R 3/09
Anwendbarkeit des § 13a Abs. 5 Nr. 1 ErbStG a. F. bei zwangsweiser Veräußerung …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Diesen Vorgaben ist der Gesetzgeber nachgekommen, indem er sich in § 13a ErbStG grundsätzlich für die Gewährung von Steuervergünstigungen entschieden hat, wenn und soweit der Betrieb in seinem Bestand fortgeführt wird (BFH-Urteil vom 17. März 2010 II R 3/09, BFHE 229, 369, BStBl II 2010, 749, m.w.N.). - BFH, 11.05.2010 - IX R 26/09
Anteilsveräußerung gegen Aktien - Steuerbarkeit - Bestimmung des Übergangs des …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Aufgrund der in § 13a Abs. 5 Nr. 1 Satz 2 ErbStG mittelbar getroffenen Regelung, nach der Maßnahmen i.S. des § 20 Abs. 1 und § 24 Abs. 1 UmwStG die Steuervergünstigungen unberührt lassen, spielt es keine Rolle, wenn solche Maßnahmen ertragsteuerrechtlich tauschähnliche Vorgänge und somit Veräußerungen darstellen (vgl. dazu z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. September 2003 I R 97/02, BFHE 203, 334, BStBl II 2004, 686; vom 7. April 2010 I R 55/09, BFHE 229, 518, BStBl II 2010, 1094, und vom 11. Mai 2010 IX R 26/09, BFH/NV 2010, 2067). - BFH, 30.09.2003 - III R 6/02
Erhöhte Investitionszulage nach § 5 InvZulG bei Formwechsel
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Diese zivilrechtlichen Vorgaben des Umwandlungsrechts sind auch für das Steuerrecht maßgebend, soweit keine abweichenden Sonderregelungen bestehen (BFH-Urteile vom 30. September 2003 III R 6/02, BFHE 203, 553, BStBl II 2004, 85, und vom 14. Februar 2007 II R 66/05, BFHE 217, 176, BStBl II 2007, 621). - BFH, 17.09.2003 - I R 97/02
Aktivierung der Grunderwerbsteuer bei Verschmelzung
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Aufgrund der in § 13a Abs. 5 Nr. 1 Satz 2 ErbStG mittelbar getroffenen Regelung, nach der Maßnahmen i.S. des § 20 Abs. 1 und § 24 Abs. 1 UmwStG die Steuervergünstigungen unberührt lassen, spielt es keine Rolle, wenn solche Maßnahmen ertragsteuerrechtlich tauschähnliche Vorgänge und somit Veräußerungen darstellen (vgl. dazu z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. September 2003 I R 97/02, BFHE 203, 334, BStBl II 2004, 686; vom 7. April 2010 I R 55/09, BFHE 229, 518, BStBl II 2010, 1094, …und vom 11. Mai 2010 IX R 26/09, BFH/NV 2010, 2067). - BFH, 10.05.2006 - II R 71/04
Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a Abs. 1 und 2 ErbStG bei …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Rn. 21 b) Die Verschmelzung der KG 2, KG 3 und KG 4 auf die GmbH 3 stellte eine Sacheinlage i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG dar und ließ daher den Freibetrag nach § 13a Abs. 1 ErbStG unberührt (BFH-Urteil vom 10. Mai 2006 II R 71/04, BFHE 213, 118, BStBl II 2006, 602, unter II.1.c). - FG Münster, 08.07.2009 - 3 K 754/07
Voraussetzungen für eine Nachversteuerung nach § 13a Abs. 5 Nr. 1 …
Auszug aus BFH, 16.02.2011 - II R 60/09
Das Finanzgericht (FG) vertrat in seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2010, 338 veröffentlichten Urteil die Auffassung, die Voraussetzungen für die Gewährung des Freibetrags seien jedenfalls aufgrund des Anteilstausches gemäß § 13a Abs. 5 Nr. 1 ErbStG rückwirkend weggefallen.
- FG Hamburg, 21.06.2011 - 3 K 67/11
Umwandlung und Grunderwerbsteuer
Diese Auslegung des § 5 Abs. 3 GrEStG werde durch die Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 16.02.2011 II R 60/09, BFH/NV 2011, 917) zu der Vorschrift des § 13a Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz ( ErbStG ) gestützt.Dem steht die von der Klägerin zitierte Rechtsprechung des BFH zu § 13a ErbStG a. F. (BFH-Urteil vom 16.02.2011 II R 60/09, BFH/NV 2011, 917), derzufolge ein Formwechsel nicht zu einem rückwirkenden Wegfall der erbschaftsteuerlichen Begünstigung von Betriebsvermögen führt, nicht entgegen.
- FG Münster, 25.02.2025 - 3 K 2046/23
Verstoß gegen Behaltensfrist
Aufgrund der in § 13a Abs. 5 Nr. 1 Satz 2 ErbStG mittelbar getroffenen Regelung, nach der Maßnahmen i. S. d. § 20 Abs. 1 UmwStG die Steuervergünstigungen unberührt lassen, spielt es keine Rolle, wenn solche Maßnahmen ertragsteuerrechtlich tauschähnliche Vorgänge und somit Veräußerungen darstellen (BFH-Urteil vom 16.02.2011, II R 60/09, BFHE 232, 532, BStBl II 2011, 454, Rn. 12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".