Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzanspruch aufgrund der Sperrung einer Durchfahrt für ein Schiff

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Duisburg-Ruhrort, 13.01.2014 - 5 C 22/12 BSc
• OLG Köln, 05.09.2014 - 3 U 32/14
• BGH, 21.06.2016 - VI ZR 403/14

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 21.12.1970 - II ZR 133/68

  Verkehrssicherungspflicht des Unterhaltspflichten für ein Gewässer

  Auszug aus AG Duisburg-Ruhrort, 13.01.2014 - 5 C 22/12

  Die Rechtslage entspreche dem Sachverhalt, der der Entscheidung des BGH in dem "Fleetfall" (BGH, Urt. vom 21.12.1970, NJW 1971, 886) zugrunde gelegen habe.

  Es genügt eine sonstige tatsächliche Einwirkung auf die Sache, wenn dem Eigentümer dadurch der bestimmungsgemäße Gebrauch der Sache nicht nur kurzfristig entzogen wird (BGH, BGHZ 55, 153ff "Fleetfall").

• BGH, 28.09.2011 - IV ZR 294/10

  Kfz-Haftpflichtversicherung: Aufwendungsersatz für Sicherungs- und …

  Auszug aus AG Duisburg-Ruhrort, 13.01.2014 - 5 C 22/12

  Hier ist durch die Sperrung der Ausfahrt der Reeser Flutmulde nicht lediglich ein Schiff für einen Tag "eingesperrt", oder  - wie in dem von der Beklagten zitierten Fall eines Oberleitungsschadens (BGH, NJW-RR 2012, 163) - eine Lokomotive über 11 Stunden an der Weiterfahrt gehindert worden.

• OLG Köln, 05.09.2014 - 3 U 32/14

  Umfang des Schadensersatzes wegen entgangener Nutzungsmöglichkeit von Schiffen …

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Duisburg Ruhrort vom 13. Januar 2014 - 5 C 22/12 BSch - wird zurückgewiesen.

  Auf die Anschlussberufung der Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Duisburg-Ruhrort vom 13. Januar 2014 - 5 C 22/12 BSch - teilweise abgeändert und die Klage abgewiesen.