Rechtsprechung
   AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,49191
AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11 (https://dejure.org/2011,49191)
AG Geldern, Entscheidung vom 25.11.2011 - 31 C 22/11 (https://dejure.org/2011,49191)
AG Geldern, Entscheidung vom 25. November 2011 - 31 C 22/11 (https://dejure.org/2011,49191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,49191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall auf der Grundlage einer fiktiven Abrechnung der Reparaturkosten; Reparatur des Fahrzeuges in einer sog. sonstigen bzw. markengebundenen Fachwerkstatt; Anspruch auf Zahlung eines angemessenen Schmerzensgeldes sowie Ersatz des ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall auf der Grundlage einer fiktiven Abrechnung der Reparaturkosten; Reparatur des Fahrzeuges in einer sog. sonstigen bzw. markengebundenen Fachwerkstatt; Anspruch auf Zahlung eines angemessenen Schmerzensgeldes sowie Ersatz des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haushaltsführungsschaden ist zu beweisen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

    Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

    Auszug aus AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11
    Dies ist nach gefestigter Rechtsprechung des BGH grundsätzlich auch für die in einer markengebundenen Fachwerkstatt anfallenden Reparaturkosten zu bejahen (vgl. BGHZ 155, 1 = NJW 2003, 2086 [2087] = NZV 2003, 372 m.w. Nachw.), hier also für die von der Beklagte nicht bestrittenen Sätze einer markengebundenen Fachwerkstatt.

    Wie der BGH (BGHZ 155, 1 = NJW 2003, 2086 [2087] = NZV 2003, 372) entschieden hat, genügt hierfür jedoch nicht die abstrakte Möglichkeit der technisch ordnungsgemäßen Reparatur in irgendeiner kostengünstigeren Fremdwerkstatt.

  • OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07

    Kein Schuldanerkenntnis eines Unfallgegners bei Erklärungen unmittelbar nach

    Auszug aus AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11
    Hiermit ist es unvereinbar, hinsichtlich der Höhe der ersatzfähigen Reparaturkosten zu differenzieren je nachdem, ob bzw. wie er das Fahrzeug reparieren lässt (OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523; KG, NJW 2008, 2656; LG Mainz, Urt. v. 31.5. 2006 - 3 S 15/06, BeckRS 2006, 10904), zumal der Schaden bereits im Moment des Unfalls entstanden ist.
  • KG, 30.06.2008 - 22 U 13/08

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit der Stundenverrechnungssätze

    Auszug aus AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11
    Hiermit ist es unvereinbar, hinsichtlich der Höhe der ersatzfähigen Reparaturkosten zu differenzieren je nachdem, ob bzw. wie er das Fahrzeug reparieren lässt (OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523; KG, NJW 2008, 2656; LG Mainz, Urt. v. 31.5. 2006 - 3 S 15/06, BeckRS 2006, 10904), zumal der Schaden bereits im Moment des Unfalls entstanden ist.
  • LG Mainz, 31.05.2006 - 3 S 15/06

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Abrechnung der fiktiven Reparaturkosten auf der

    Auszug aus AG Geldern, 25.11.2011 - 31 C 22/11
    Hiermit ist es unvereinbar, hinsichtlich der Höhe der ersatzfähigen Reparaturkosten zu differenzieren je nachdem, ob bzw. wie er das Fahrzeug reparieren lässt (OLG Düsseldorf, DAR 2008, 523; KG, NJW 2008, 2656; LG Mainz, Urt. v. 31.5. 2006 - 3 S 15/06, BeckRS 2006, 10904), zumal der Schaden bereits im Moment des Unfalls entstanden ist.
  • AG Frankfurt/Main, 06.12.2012 - 31 C 2553/12

    Fluggastrechteverordnung: Relevanz der Ankunftsverspätung für Ausgleichsanspruch

    So hat unter anderem das Amtsgericht Frankfurt am Main mit rechtskräftig gewordenem Urteil vom 24.06.2011 - 31 C 961/11-16 (juris, beck online, RRa 2012, 135-137) wie folgt ausgeführt (im Ergebnis ebenso schon AG Frankfurt am Main, Urteil vom 20.05.2011 - 31 C 232/11-16 - (rechtskräftig), juris, beck online; Urteil vom 25.05.2011 31 C 22/11-16 - (rechtskräftig), juris, beck online):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht