So sehen es auch die nachfolgend genannten Gerichte, deren Entscheidungen zum Großteil als Leseabschrift in der Anlage beigeheftet sind: 1) AG Witzenhausen vom 22.5.2001 2 M 856/01 2) AG Gelnhausen vom 19.6.2001 56 M 2072/01 3) AG Straußberg vom 27.7.2001 13 M 908/01 4) AG Rotenburg/W. vom 10.7.2001 2 M 944/01 5) AG Kitzingen vom 25.7.2001 1 M 1298/01 6) AG Aschaffenburg vom 6.8.2001 3 M 3679/01 7) AG Bielefeld vom 21.7.2001 185 M 1008/01 8) AG Saarlouis vom 21.8.2001 15 M 2112/01 9) AG Saulgau vom 20.8.2001 1 M 687/01 10) AG Mühldorf/Inn vom 28.8.2001 2 M 21461/01 Des Weiteren hat der Präsident des LG Ravensburg mit Schreiben vom 9.8.2001, welches ebenfalls in Anlage beigefügt ist, diese Rechtsauffassung vertreten und die Gerichtsvollzieher im LG-Bezirk Ravensburg angewiesen, bei Pfandabstand nach vorangegangener Durchsuchung nach KV 205 zu bewerten.

Nach der Erkenntnislage des erkennenden Gerichtes ist die ganz überwiegende Rechtsprechung der Auffassung, dass KV 205 im Falle einer fruchtlosen Pfändung anzusetzen ist (vgl. AG Bitterfeld, 10 M 4492/01 vom 10.9.2001, AG Bad Oeynhausen, 14 M 1358/01 vom 4.9.2001, AG Mühldorf, 2 M 21461.01 vom 28.8.2001, AG Kempten, M 3202/2001 vom 3.9.2001, AG Bad Saulgau, 1 M 687/01 vom 20.8.2001, AG Bielefeld, 185 M 1008/01 vom 21.7.2001, AG Aschaffenburg, 3 M 3679/01 vom 6.8.2001, AG Gelnhausen, 56 M 2072/01 vom 19.6.2001, AG Rotenburg/W., 2 M 944/01 vom 10.7.2001, AG Strausberg 13 M 908701 vom 27.6.2001, AG Kinzingen, 1 M 1298/01 vom 25.7.2001, AG Merzig, 2 M 1981/01 vom 29.8.2001).