Rechtsprechung
| AG Kulmbach, 09.06.2011 - 74 C 187/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- captain-huk.de
HUK-Coburg zur Zahlung der restlichen Sachverständigenkosten verurteilt
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06
Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall
Auszug aus AG Kulmbach, 09.06.2011 - 74 C 187/11
Auch ist der Geschädigte, anders als bei der Problematik zu den Unfallersatztarifen, grundsätzlich nicht zu einer Erforschung des ihm zugänglichen Marktes verpflichtet, um einen für den Schädiger und dessen Haftpflichtversicherung möglichst preisgünstigen Sachverständigen ausfindig zu machen (vgl. auch BGH in NJW 2007, 1450 ff). - OLG Naumburg, 20.01.2006 - 4 U 49/05
Zum Anspruch des Geschädigten gegen Versicherer auf Ersatz von Gutachterkosten …
Auszug aus AG Kulmbach, 09.06.2011 - 74 C 187/11
Einwendungen gegen die Höhe der Sachverständigenkosten können dem Geschädigten gegenüber grundsätzlich nur erhoben werden, wenn für ihn auch als Laien erkennbar ist, dass der Sachverständige sein Honorar geradezu willkürlich festsetzt, Preis und Leistung in einem auffälligen Mißverhältnis zueinander stehen oder ihm selbst ein Ausfallverschulden zur Last fällt, wobei allerdings zu berücksichtigen ist, dass es dem Geschädigten bei Sachverständigengutachten mangels Vergleichsmöglichkeiten noch weniger als bei Mietwagenkosten überhaupt möglich sein dürfte, vor der Auftragserteilung die Angemessenheit einer Vergütung zu beurteilen, zumal sich die Vergütung, die sich in der Regel nach der Schadenshöhe richtet, grundsätzlich erst nach Beauftragung und Durchführung der Begutachtung ermittein lässt (vgl. auch OLG Naumburg in NJW-RR 2006, S. 1029 ff).