Rechtsprechung
| AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12, 19 OWi - 89 Js 1805/12 - 221/12 |
Zitiervorschläge
AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12, 19 OWi - 89 Js 1805/12 - 221/12 (https://dejure.org/2013,11636)
AG Lüdinghausen, Entscheidung vom 14.01.2013 - 19 OWi 221/12, 19 OWi - 89 Js 1805/12 - 221/12 (https://dejure.org/2013,11636)
AG Lüdinghausen, Entscheidung vom 14. Januar 2013 - 19 OWi 221/12, 19 OWi - 89 Js 1805/12 - 221/12 (https://dejure.org/2013,11636)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,11636) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die "Erfassung des Messbereichs" bei Verhängung eines Bußgelds wegen einer Geschwindigkeitsübertretung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZV 2013, 309
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.08.1993 - 4 StR 627/92
Bedeutung eines Geständnisses bei der Verurteilung wegen Überschreitung der …
Auszug aus AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12
Nach alledem geht das Gericht weiterhin davon aus davon aus, dass es sich bei dem Einseitensensor ES3.0 um ein so genanntes standardisiertes Messverfahren im Sinne von BGHSt 39, 291 = NJW 1993, 3081 handelt (so bereits AG Lüdinghausen NZV 2009, 205 und zuletzt Urteil vom 18.06.2012 - 19 OWi-89 Js 506/12-65/12 = BeckRS 2012, 21996). - BGH, 30.10.1997 - 4 StR 24/97
Bindungswirkung einer durch den BGH erweiterten Vorlagefrage; gerichtliche …
Auszug aus AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12
Unter diesem Begriff ist ein durch Normen vereinheitlichtes (technisches) Verfahren zu verstehen, bei dem die Bedingungen seiner Anwendbarkeit und sein Ablauf so festgelegt sind, dass unter gleichen Voraussetzungen gleiche Ergebnisse zu erwarten sind (BGH NJW 1998, 321). - AG Lüdinghausen, 23.01.2009 - 19 OWi 146/08
Absehen vom Fahrverbot - Beharrliche Pflichtverletzung - Fahrverbotsthemen - …
Auszug aus AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12
Nach alledem geht das Gericht weiterhin davon aus davon aus, dass es sich bei dem Einseitensensor ES3.0 um ein so genanntes standardisiertes Messverfahren im Sinne von BGHSt 39, 291 = NJW 1993, 3081 handelt (so bereits AG Lüdinghausen NZV 2009, 205 und zuletzt Urteil vom 18.06.2012 - 19 OWi-89 Js 506/12-65/12 = BeckRS 2012, 21996). - AG Lüdinghausen, 18.06.2012 - 19 OWi 65/12
Feststellung der Geschwindigkeitsüberschreitung eines Autofahrers durch ein …
Auszug aus AG Lüdinghausen, 14.01.2013 - 19 OWi 221/12
Nach alledem geht das Gericht weiterhin davon aus davon aus, dass es sich bei dem Einseitensensor ES3.0 um ein so genanntes standardisiertes Messverfahren im Sinne von BGHSt 39, 291 = NJW 1993, 3081 handelt (so bereits AG Lüdinghausen NZV 2009, 205 und zuletzt Urteil vom 18.06.2012 - 19 OWi-89 Js 506/12-65/12 = BeckRS 2012, 21996).
- AG Koblenz, 06.12.2017 - 34 OWi 2010 Js 32805/17
Kölner Blitzerskandal, Absehen vom Fahrverbot
Bei dem hier verwendeten Messverfahren mit dem Geschwindigkeitsmessgerät ESO-Einseitensensor ES 3.0 handelt es sich nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Gerichts und zahlreicher anderer Gerichte um ein standardisiertes Messverfahren (vgl. z. B. OLG Koblenz, Beschluss vom 16.10.2009, 1 Ss Rf 71/09, Juris; OLG Schleswig, Beschlüsse vom 31.10.2013, Ss OWi 141/13 (172/13), 1 Ss OWi 141/13 (172/13), Juris; OLG Köln, Beschluss vom 06.03.2013, 111-1 Rbs 63/13 in NZV 2013, 459 f.; OLG Hamm, Beschluss vom 29.01.2013, 111-1 Rbs 2/13, Juris; AG Lüdinghausen, NZV 2013, 309 ff.; OLG Zweibrücken, DAR 2013, 38; AG Montabaur, Urteil vom 29.08.2012, 2020 Js 46355/11 12 OWi, Juris).