Rechtsprechung
   AG Meldorf, 27.05.2010 - 25 OWiE 171/10, 25 OWi E 171/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,34157
AG Meldorf, 27.05.2010 - 25 OWiE 171/10, 25 OWi E 171/10 (https://dejure.org/2010,34157)
AG Meldorf, Entscheidung vom 27.05.2010 - 25 OWiE 171/10, 25 OWi E 171/10 (https://dejure.org/2010,34157)
AG Meldorf, Entscheidung vom 27. Mai 2010 - 25 OWiE 171/10, 25 OWi E 171/10 (https://dejure.org/2010,34157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,34157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Anhörungsbogen nicht erhalten - Kostenerstattung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Anhörungsbogen im OWi-Verfahren nicht erhalten? Späteres Verteidigungsvorbringen nicht vorwerfbar!

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • AG Aschaffenburg, 31.05.2001 - 4 OWi 440/01
    Auszug aus AG Meldorf, 27.05.2010 - 25 OWiE 171/10
    Scheidet danach die Anwendbarkeit des § 109a Abs. 2 OWiG bereits aus vorgenannten Erwägungen aus, bedarf es einer Entscheidung darüber, ob die Behörde die vom Betroffenen im Einspruchsverfahren aufgezeigten entlastenden Umstände bei der ihr obliegenden Sachaufklärung - wie vom Betroffenen geltend gemacht - selbst hätte feststellen können (bspw. durch EMA-Anfrage nebst Fotoabgleich), was der Anwendbarkeit des § 109a Abs. 2 StPO ebenfalls entgegenstehen könnte (Göhler, aaO., § 109a Rn. 7 m.w.N.; AG Aschaffenburg DAR 2002, 136), vorliegend nicht mehr.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht