Rechtsprechung
   AG Neunkirchen, 29.10.2010 - 5 C 791/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,37512
AG Neunkirchen, 29.10.2010 - 5 C 791/08 (https://dejure.org/2010,37512)
AG Neunkirchen, Entscheidung vom 29.10.2010 - 5 C 791/08 (https://dejure.org/2010,37512)
AG Neunkirchen, Entscheidung vom 29. Oktober 2010 - 5 C 791/08 (https://dejure.org/2010,37512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,37512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de

    AG Neunkirchen entscheidet, dass auch bei geringer Aufprallgeschwindigkeit eine HWS-Distorsion mit Schmerzensgeldanspruch entstehen kann

Kurzfassungen/Presse (3)

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld wegen HWS-Verletzung auch bei geringer Aufprallgeschwindigkeit - Urteilsgründe

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    HWS: Schmerzensgeld auch bei geringer Geschwindigkeitsveränderung

  • ra-frese.de (Kurzinformation und Auszüge)

    HWS: Schmerzensgeld auch bei geringer Geschwindigkeitsveränderung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Saarbrücken, 08.06.2010 - 4 U 468/09

    Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche

    Auszug aus AG Neunkirchen, 29.10.2010 - 5 C 791/08
    Daneben dürfte in aller Regel jedenfalls auch eine medizinische, gegebenenfalls sogar eine technische Beratung durch Sachverständige erforderlich sein, deren tatsächliche Grundlagen rechtzeitig zu sichern sind (LG Saarbrücken Urt. vom 20. Juni 2008 - 13 S 43/08 -  OLG Saarbrücken Urt. vom 08.06.2010 - 4 U 468/09-134 -).
  • LG Saarbrücken, 20.06.2008 - 13 S 43/08
    Auszug aus AG Neunkirchen, 29.10.2010 - 5 C 791/08
    Daneben dürfte in aller Regel jedenfalls auch eine medizinische, gegebenenfalls sogar eine technische Beratung durch Sachverständige erforderlich sein, deren tatsächliche Grundlagen rechtzeitig zu sichern sind (LG Saarbrücken Urt. vom 20. Juni 2008 - 13 S 43/08 -  OLG Saarbrücken Urt. vom 08.06.2010 - 4 U 468/09-134 -).
  • OLG München, 24.01.2014 - 10 U 1673/13

    Voraussetzungen der Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht

    Dem wird im medizinischen und juristischen Schrifttum sowie in der Rechtsprechung (vgl. OLG Köln r+s 1991, 374; OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.4.2011 - I-1 U 151/10 (BeckRS 2011, 11257 m. zust. Anm. Kääb FD-StrVR 2011, 318316); AG Neunkirchen, Urt. v. 29.10.2010 - 5 C 791/08 (http://tinyurl.com/aml 43zv [4.9.2011])) aber generell (etwa v. Meyer, Gesundheitliche Beschwerden im Kopf-Hals-Bereich nach Auffahrunfällen im niedrigen Geschwindigkeitsbereich - eine Feldstudie, Diss. München 2002, S. 81 f. [unter 6.11]; Eggert VA 2004, 204 [206 unter 4]; Eschelbach/Geipel NZV 2010, 481 [484 unter IV]) oder jedenfalls für den Fall der willentlichen Anspannung der Gesamtmuskulatur angesichts einer drohenden Heckkollision (etwa Jakobsson/Norin/Jernstöm et al., Analysis of different head and neck responses in rear-end car collisions using a new humanlike mathematical model, Paper presented at the 1994 International IRCOBI Conference on the Biomechanics of Impacts, Lyon, Sept. 21-23, 1994, passim; Großer DAR 2004, 426 [433 unter 5]) widersprochen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht