Rechtsprechung
| AG Weißenfels, 30.09.2011 - 5 F 119/10 VKH1 |
Zitiervorschläge
AG Weißenfels, Entscheidung vom 30. September 2011 - 5 F 119/10 VKH1 (https://dejure.org/2011,78582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,78582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 50 Abs 1 Nr 2 VersAusglG, Nr 3104 RVG-VV
Rechtsanwaltsvergütung: Anspruch auf eine Terminsgebühr in einer im schriftlichen Verfahren entschiedenen Versorgungsausgleichssache - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Stuttgart, 14.09.2010 - 8 WF 133/10
Rechtsanwaltsvergütung: Entstehung einer Terminsgebühr in einem …
Auszug aus AG Weißenfels, 30.09.2011 - 5 F 119/10 VKH1
Aus Sicht des Gerichts spricht vielmehr einiges dafür, in gebührenrechtlicher Hinsicht den Erörterungstermin einem Verhandlungstermin gleichzusetzen [so auch OLG Stuttgart, NJW 2010, 3524 f.]. - KG, 26.05.2011 - 19 WF 102/11
Rechtsanwaltsvergütung: Anfall einer Terminsgebühr in einer …
Auszug aus AG Weißenfels, 30.09.2011 - 5 F 119/10 VKH1
Das Gericht folgt insoweit der aus seiner Sicht überzeugenden Argumentation des KG: Danach kann eine Terminsgebühr nur entstehen, wenn entweder tatsächlich ein Termin durchgeführt wurde oder wenn in einem Verfahren, für das eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist, im Einverständnis mit den Parteien ohne eine solche entscheiden wird [vgl. KG, Beschluss vom 26. Mai 2011, 19 WF 102/11, zit. nach juris].