Rechtsprechung
   AG Wolfsburg, 13.09.2016 - 11a M 7879/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,68105
AG Wolfsburg, 13.09.2016 - 11a M 7879/15 (https://dejure.org/2016,68105)
AG Wolfsburg, Entscheidung vom 13.09.2016 - 11a M 7879/15 (https://dejure.org/2016,68105)
AG Wolfsburg, Entscheidung vom 13. September 2016 - 11a M 7879/15 (https://dejure.org/2016,68105)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,68105) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Hamburg, 12.10.2007 - 406 O 64/07

    Markenverletzung: Eintragung der Wort-/Bildmarke "Little Amadeus" bei älterer

    Auszug aus AG Wolfsburg, 13.09.2016 - 11a M 7879/15
    Für die Gewährung von Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO genügen weder allgemeine wirtschaftliche noch soziale Erwägungen, es sei denn, dass ein erhebliches Missverhältnis der Interessen des Gläubigers und des Schuldners vorliegen ( AG Steinfurt Beschl. v. 19.10.2010 - 18 M 1159/10 , BeckRS 2010, 3226).
  • OLG Frankfurt, 12.12.1980 - 20 W 714/80

    Gerichtskostenschuld; Kostenschuld; Abgabe der eidesstattlichen Versicherung;

    Auszug aus AG Wolfsburg, 13.09.2016 - 11a M 7879/15
    Härten, welche die Zwangsvollstreckung üblicherweise mit sich bringt, sind jedoch von dem Schuldner in Kauf zu nehmen (Frankfurt OLGZ 81, 250).
  • AG Steinfurt, 19.10.2010 - 18 M 1159/10

    Schuldnerschutz i.R.v. § 765a ZPO kann nur bei krassem Missverhältnis der für und

    Auszug aus AG Wolfsburg, 13.09.2016 - 11a M 7879/15
    Für die Gewährung von Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO genügen weder allgemeine wirtschaftliche noch soziale Erwägungen, es sei denn, dass ein erhebliches Missverhältnis der Interessen des Gläubigers und des Schuldners vorliegen ( AG Steinfurt Beschl. v. 19.10.2010 - 18 M 1159/10 , BeckRS 2010, 3226).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht