Rechtsprechung
   AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,45102
AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16 (https://dejure.org/2017,45102)
AG Aachen, Entscheidung vom 23.05.2017 - 108 C 199/16 (https://dejure.org/2017,45102)
AG Aachen, Entscheidung vom 23. Mai 2017 - 108 C 199/16 (https://dejure.org/2017,45102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erfolgsaussichten einer Klage auf Feststellung der Nichtbeendigung eines Bausparvertrages über eine Summe von 10.000 Euro nach Kündigung durch die Bausparkasse wegen behaupteter Überschreitung der Bausparsumme

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Celle, 14.09.2016 - 3 U 86/16

    Voraussetzungen der Kündigung eines Bausparvertrages durch die Bausparkasse

    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    Zwar ist darüber hinaus ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass eine Kündigung gemäß § 488 Abs. 3 BGB weiterhin möglich sein soll, wenn der Bausparvertrag vollständig angespart wurde, weil dann sein Zweck - Erlangung eines Bauspardarlehens in Höhe der Differenz zwischen Bausparsumme und Bauspareinlagen - entfallen ist (OLG Stuttgart, a. a. O.; Senat, Beschl. v. 17. Okt. 2013 - 3 U 154/13)." (OLG Celle, Urteil vom 14. September 2016 - 3 U 86/16 -, Rn. 22, juris).

    Soweit die Beklagte der Auffassung ist, dass der bereits angesparten Bausparsumme der unverfallbare Anspruch auf Zahlung des Zinsbonus hinzuzurechnen ist, so kann dem nicht zugestimmt werden (vgl. OLG Celle, Urteil vom 14. September 2016 - 3 U 86/16 -, juris).

  • OLG Stuttgart, 14.10.2011 - 9 U 151/11

    Allgemeine Bedingungen für Bausparverträge: Kündigungsrecht einer Bausparkasse

    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    Der Bausparer spart bis zur Zuteilungsreife ein (verzinsliches) Guthaben an und kann nach Zuteilung ein Bauspardarlehen in Höhe der Differenz zwischen der vertraglich vereinbarten Bausparsumme und dem bis zur Zuteilung angesammelten Guthaben in Anspruch nehmen (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. v. 14. Okt. 2011 - 9 U 151/11, zit. nach juris Rz. 12; LG München I, Beschl. v. 18. Nov.
  • OLG Hamm, 26.10.2015 - 31 U 182/15

    Wirksamkeit der Kündigung eines Bausparvertrages durch die Bausparkasse

    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    Damit ist der Bausparvertrag bereits in der Ansparphase als Darlehensvertrag zu qualifizieren (OLG Hamm, Beschl. v. 26. Okt. 2015 - I-31 U 182/15, zit. nach juris Rz. 18; OLG Stuttgart, Beschl. v. 14. Okt. 2011; OLG Köln, Beschl. v. 11. Jan. 2016, Az. 13 O 151/15; LG München I, a. a. O.), wobei die Einlagen des Bausparers das Darlehen an die Bausparkasse darstellen, für dessen Rückerstattung eine Zeit nicht bestimmt ist (OLG Stuttgart, a. a. O.).
  • LG München I, 18.11.2015 - 35 O 4819/15

    Kündigung von Bausparverträgen

    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    2015 - 35 O 4819/15, zit. nach juris Rz. 22).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2013 - L 3 U 154/13
    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    Zwar ist darüber hinaus ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass eine Kündigung gemäß § 488 Abs. 3 BGB weiterhin möglich sein soll, wenn der Bausparvertrag vollständig angespart wurde, weil dann sein Zweck - Erlangung eines Bauspardarlehens in Höhe der Differenz zwischen Bausparsumme und Bauspareinlagen - entfallen ist (OLG Stuttgart, a. a. O.; Senat, Beschl. v. 17. Okt. 2013 - 3 U 154/13)." (OLG Celle, Urteil vom 14. September 2016 - 3 U 86/16 -, Rn. 22, juris).
  • LG Düsseldorf, 11.10.2021 - 13 O 151/15

    Ist das Gutachten des Sachverständigen bei grober Fahrlässigkeit verwertbar?

    Auszug aus AG Aachen, 23.05.2017 - 108 C 199/16
    Damit ist der Bausparvertrag bereits in der Ansparphase als Darlehensvertrag zu qualifizieren (OLG Hamm, Beschl. v. 26. Okt. 2015 - I-31 U 182/15, zit. nach juris Rz. 18; OLG Stuttgart, Beschl. v. 14. Okt. 2011; OLG Köln, Beschl. v. 11. Jan. 2016, Az. 13 O 151/15; LG München I, a. a. O.), wobei die Einlagen des Bausparers das Darlehen an die Bausparkasse darstellen, für dessen Rückerstattung eine Zeit nicht bestimmt ist (OLG Stuttgart, a. a. O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht