Rechtsprechung
AG Aue, 16.08.2004 - 1 C 73/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,41264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- urteile-network.de
Aufklärungspflichten Vermieter, EE-Abzüge, Haftungsbeschränkung, Rechtsberatungsgesetz, Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 13.04.1999 - 27 U 278/98
Kostenersatz für ein zur Kfz-Schadensfeststellung eingeholtes …
Auszug aus AG Aue, 16.08.2004 - 1 C 73/04
Nach einer Ansicht kann der Geschädigte auch ohne Bezahlung der Mietwagenrechnung ats Herstellungsaufwand den für die Anmietung des Mietwagens erforderlichen Geldbetrag verlangen (z.B. Landgericht Meiningen, Urteil vom 05.12.2002, AZ: 5 S 190/02; OLG Dresden Beschluss vom 26.01.2004, AZ: 1 U 2167/03, Landgericht Gera, Urteil vom 23.07.2003, AZ: 1 S 93/03), nach der Gegenmeinung steht dem Geschädigten nur ein Freistellungsanspruch gegen den Schädiger zu (OLG Hamm, VersR 2001, 249, LG Erfurt, Urteil vom 05.12.2003, AZ:2S 183/03 z.B.). - BGH, 15.02.1996 - I ZR 10/94
"Unfallersatzwagen-Tarife"; Anspruch des Kfz-Haftpflichtversicherers auf …
Auszug aus AG Aue, 16.08.2004 - 1 C 73/04
Es liegt nur dann keine unzulässige Rechtsbesorgung vor, wenn dem Versicherer im Rahmen des schadensersatzrechtlichen Vorteilsausgleichs ein Anspruch auf Abtretung der Forderung gegen den Ge^_ schädigten zusteht (vgl. BGH, NJW 1996, 1965 ff., Entscheidung Urteil des LG Meiningen vom 05.05.2003, AZ: 4 S 286/02). - OLG Dresden, 26.01.2004 - 1 U 2167/03
Auszug aus AG Aue, 16.08.2004 - 1 C 73/04
Nach einer Ansicht kann der Geschädigte auch ohne Bezahlung der Mietwagenrechnung ats Herstellungsaufwand den für die Anmietung des Mietwagens erforderlichen Geldbetrag verlangen (z.B. Landgericht Meiningen, Urteil vom 05.12.2002, AZ: 5 S 190/02; OLG Dresden Beschluss vom 26.01.2004, AZ: 1 U 2167/03, Landgericht Gera, Urteil vom 23.07.2003, AZ: 1 S 93/03), nach der Gegenmeinung steht dem Geschädigten nur ein Freistellungsanspruch gegen den Schädiger zu (OLG Hamm, VersR 2001, 249, LG Erfurt, Urteil vom 05.12.2003, AZ:2S 183/03 z.B.).