Rechtsprechung
| AG Heidelberg, 09.05.2006 - 61 C 20/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Datenschutz: Kollision zwischen Auskunftsanspruch und anwaltlicher Verschwiegenheitspflicht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kollision eines Auskunftsanspruches bzgl. Schuldnerdaten mit der anwaltlichen Geheimhaltungspflicht aus einem Mandatsverhältnis
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1434
- NJW-RR 2007, 432 (Ls.)
Wird zitiert von ...
- AG Köln, 04.02.2015 - 134 C 174/14
Anspruch eines Rechtsanwalts auf Auskunft nach § 34 BDSG
Auf der einen Seite kann der Anspruchsteller sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung gemäß Artikel 2 Grundgesetz ins Feld führen, während der Anspruchsgegner sein Recht auf ungestörte Berufsausübung gemäß Artikel 12 Abs. 1 Grundgesetz geltend machen kann (vgl. die Entscheidung des Amtsgerichts Heidelberg vom 09.05.2006, 61 C 20/06).