Rechtsprechung
   AGH Bayern, 16.11.2023 - BayAGH III - 4 - 6/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,40280
AGH Bayern, 16.11.2023 - BayAGH III - 4 - 6/23 (https://dejure.org/2023,40280)
AGH Bayern, Entscheidung vom 16.11.2023 - BayAGH III - 4 - 6/23 (https://dejure.org/2023,40280)
AGH Bayern, Entscheidung vom 16. November 2023 - BayAGH III - 4 - 6/23 (https://dejure.org/2023,40280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,40280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    Fachanwalt für Steuerrecht, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, Widerrufsverfahren, Fortbildungsveranstaltung, Fortbildungsmaßnahme, Fortbildungspflicht, Rechtsanwaltskammer, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Leistungsnachweis, Nachreichung, ...

  • rewis.io

    Fachanwalt für Steuerrecht, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, Widerrufsverfahren, Fortbildungsveranstaltung, Fortbildungsmaßnahme, Fortbildungspflicht, Rechtsanwaltskammer, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Leistungsnachweis, Nachreichung, ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Fachanwaltstitel ohne Fortbildung!

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • AGH Nordrhein-Westfalen, 12.07.2019 - 1 AGH 2/19

    Widerruf der Erlaubnis eines Rechtsanwalts zum Führen der Fachanwaltsbezeichnung

    Auszug aus AGH Bayern, 16.11.2023 - BayAGH III - 4 - 6/23
    Hinsichtlich der Entscheidung, ob ein Widerruf auszusprechen ist, ist regelmäßig von einer Ermessensreduzierung auf Null auszugehen, wenn ein Rechtsanwalt eine nach § 15 FAO vorgeschriebene Fortbildung nicht absolviert hat und keine besonderen Gründe vorliegen, die einen Verstoß gegen die Fortbildungspflicht entschuldigen (AGH Hamm Urt. v. 12.7.2019 - 1 AGH 2/19; Kleine-Cosack, BRAO, 9. Aufl. 2022 Anh I2, FAO § 25 Rn. 4; Offermann-Burckart in:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht