Rechtsprechung
| ArbG Hamburg, 28.02.2020 - 17 BV 20/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,33193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Hamburg
§ 4 Abs 1 SEBG, § 4 Abs 3 SEBG, § 8 Abs 2 SEBG, § 3 Abs 1 S 1 SEBG, § 18 Abs 3 SEBG
SE-Sitzverlegung - Bildung besonderes Verhandlungsgremium - Informationspflicht - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- beck-blog (Kurzinformation)
Keine Neuverhandlung der SE-Mitbestimmung bei Sitzverlegung und Board-Systemwechsel
Verfahrensgang
- ArbG Hamburg, 28.02.2020 - 17 BV 20/19
- LAG Hamburg, 29.10.2020 - 3 TaBV 1/20
- BAG, 17.05.2022 - 1 ABR 37/20
- Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-706/22
- EuGH - C-706/22 (anhängig)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BAG, 30.09.2008 - 1 ABR 54/07
Auskunftsanspruch bei unzureichender Gehaltsliste
Auszug aus ArbG Hamburg, 28.02.2020 - 17 BV 20/19
Die erforderliche Betroffenheit ist gegeben, wenn sich der Antragsteller eigener Rechte berühmt und deren Bestehen nicht von vornherein ausgeschlossen erscheint (BAG vom 30. September 2008, 1 ABR 54/07, AP BetrVG 1972 § 80 Nr. 71 Rn. 20). - BAG, 02.10.2007 - 1 ABR 59/06
Kostenerstattung im Beschlussverfahren
Auszug aus ArbG Hamburg, 28.02.2020 - 17 BV 20/19
Eine gesonderte Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten der Beteiligten ist wegen der Besonderheiten des arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens nicht zu treffen (BAG, Beschluss vom 02. Oktober 2007, 1 ABR 59/06, AP Nr. 23 zu § 2a ArbGG 1979, zu B III 1 der Gründe, stRspr).
- LAG Hamburg, 29.10.2020 - 3 TaBV 1/20
Beteiligungsvereinbarung - Gründung oder strukturelle Änderung einer …
Die Beschwerde des Beteiligten zu 1. gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Hamburg vom 28. Februar 2020, Az. 17 BV 20/19, wird zurückgewiesen.den Beschluss des Arbeitsgerichts Hamburg vom 28. Februar 2020, Az. 17 BV 20/19, abzuändern und.
Die Beschwerde des Beteiligten zu 1. gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Hamburg vom 28. Februar 2020 (Az. 17 BV 20/19) ist zulässig, jedoch unbegründet.