Rechtsprechung
   BAG, 14.02.1980 - 3 AZR 768/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,18536
BAG, 14.02.1980 - 3 AZR 768/77 (https://dejure.org/1980,18536)
BAG, Entscheidung vom 14.02.1980 - 3 AZR 768/77 (https://dejure.org/1980,18536)
BAG, Entscheidung vom 14. Februar 1980 - 3 AZR 768/77 (https://dejure.org/1980,18536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,18536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 19.03.1959 - 2 AZR 402/55

    Gefahrengeneigte Arbeit - Arbeitspflichtverletzung - Fahrlässigkeitsbegriff

    Auszug aus BAG, 14.02.1980 - 3 AZR 768/77
    Die von ihm vorgenommene Bewertung des Verhaltens des Beklagten ist in der Revisionsinstanz nur daraufhin über prüfbar, ob das Landesarbeitsgericht von dem richtigen Rechts begriff ausgegangen ist und ob es die zu bewertenden tat sächlichen Umstände vollständig und widerspruchsfrei berücksichtigt hat (vgl. BAG 7» 290 [301 f .] = AP Nr. 8 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers [zu II 4 der Gründe]; BAG 9» 243 [2473 = AP Nr. 19 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers; AP Nr. 72 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers [zu 4 der Gründe]).

    Auch diese Entscheidung des Landesarbeitsgerichts ist in der Revisionsinstanz nur daraufhin überprüfbar, ob es dabei alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und widerspruchsfrei gewürdigt hat (BAG 7, 290 [301] = AP Nr. 8 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers [zu II 4 der Gründe]).

  • BAG, 20.03.1973 - 1 AZR 337/72

    Haftung des Arbeitnehmers - Normale Fahrlässigkeit - Grobe Fahrlässigkeit -

    Auszug aus BAG, 14.02.1980 - 3 AZR 768/77
    Dieser rechtliche Ausgangspunkt des Landesarbeitsgerichts entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BAG AP Nr. 14 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers; AP Nr. 72 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers).

    Die von ihm vorgenommene Bewertung des Verhaltens des Beklagten ist in der Revisionsinstanz nur daraufhin über prüfbar, ob das Landesarbeitsgericht von dem richtigen Rechts begriff ausgegangen ist und ob es die zu bewertenden tat sächlichen Umstände vollständig und widerspruchsfrei berücksichtigt hat (vgl. BAG 7» 290 [301 f .] = AP Nr. 8 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers [zu II 4 der Gründe]; BAG 9» 243 [2473 = AP Nr. 19 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers; AP Nr. 72 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers [zu 4 der Gründe]).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht