Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BDH, 03.12.1957 - I D 18/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BDH, 17.05.1958 - I D 53/56

  Ein solches Verhalten hat der Beamte in einem gegen ihn schwebenden Disziplinarverfahren zu vermeiden (vgl. auch Urteil vom 3. Dezember 1957 - I D 18/56 -).

  Eine abstandsgleiche Überleitung ließe sich zwar, wie der Senat in seinem Urteil vom 3. Dezember 1957 - I D 18/56 - ausgeführt hat, auch in der Weise vornehmen, daß von dem jeweiligen Abstand von der Stufe des Endgrundgehalts ausgegangen wird.

  Auch hat die Bestimmung der Stufe durch das Disziplinargericht eigenständige und primäre Bedeutung und ist nicht an das frühere oder ein neu errechnetes Besoldungsdienstalter gebunden (I D 18/56).

  Insoweit weicht der Senat von seiner in dem Urteil I D 18/56 vertretenen Meinung ab.

• BDH, 20.03.1956 - III D 93/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BDH, 17.05.1958 - I D 53/56

  Bringt sich ein Beamter durch der Sachlage nicht entsprechendes Verhalten schuldhaft in den Verdacht strafbarer Handlungen, stellt das ein Dienstvergehen dar (vgl. Urteile vom 18. Mai 1954 - I D 92/53 -, 24. Februar 1955 - I D 136/53 -, 20. März 1956 - III D 93/55 - BDH 2, 160).
• BDH, 29.11.1954 - I D 168/53

  Ausprägung der Pflicht eines Beamten zum Behüten des Materials seiner Verwaltung …

  Auszug aus BDH, 17.05.1958 - I D 53/56

  Gerade in Notzeiten ist die Pflicht des Beamten, das Material seiner Verwaltung seinem Verwendungszweck zu erhalten, besonders ausgeprägt (Urteil vom 29. November 1954 - I D 168/53).
• BDH, 12.03.1958 - I DB 2/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BDH, 17.05.1958 - I D 53/56

  Das Disziplinarrecht ist seinem Wesen nach Verwaltungsrecht, Disziplinargerichte sind besondere Verwaltungsgerichte (Beschluß vom 12. März 1958 - I DB 2/58 -).

• BDH, 03.06.1958 - I D 47/56

  Rechtsmittel

  Dies geschieht, wie der Senat in seinem Urteil vom 17. Mai 1958 - I D 53/56 - entschieden hat, bei den Strafen nach § 7 c BDO abstandsgleich in der Weise, daß der verhältnisgleiche Stufenabstand eingehalten wird.

  Wird in der Verwaltungspraxis auf Grund der vom Gericht bestimmten Stufe ein Besoldungsdienstalter neu errechnet, ist dies nur eine Folge des Urteils und ein Hilfsmittel sekundärer Art (Urteil vom 17. Mai 1958 - I D 53/56 -).

• BDH, 10.08.1966 - II DV 2/65

  Rechtsmittel

  Es kann dahingestellt bleiben, ob die Konvention sich überhaupt auf Disziplinarverfahren bezieht, weil das Disziplinarrecht seinem Wesen nach Verwaltungsrecht ist und ins Disziplinarverfahren daher nicht über "zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der ... strafrechtlichen Anklage" im Sinne des Art. 6 Abs. 1 der Konvention entschieden wird (Urteil vom 17. Mai 1958 - I D 53/56 -).
• BDH, 21.03.1961 - II D 92/60

  Voraussetzungen für das Schweben eines Disziplinarverfahrens - Rechtmäßigkeit der …

  In diesem Punkte ist demnach ein Dienstvergehen nicht festzustellen, und zwar ohne daß es auf die von der Kammer vertretene und der sonstigen Disziplinarrechtsprechung widersprechende Ansicht ankäme, das Recht eines Beschuldigten zum Leugnen habe auch zum Inhalt, daß er sich mit einem anderen Beschuldigten in Richtung auf gemeinsame und übereinstimmende unwahre Angaben abstimmen dürfe (vgl. hierzu BDH 4, 59; Wehrdienstsenat RiA 1960, 332; Urteile vom 3.12.1957 - I D 18/56 -, vom 17.5.1958 - I D 53/56 -, vom 1.7.1959 - I D 27/59 -, vom 2.6.1960 - I D 30/58 -, vom 15.6.1960 - II D 58/59 - ferner OVG Berlin in BDH 3, 332 und Bayer DStH in BDH 3, 285/287; BDH 4, 214; BDH 4, 215; DVBl. 1960, 373).

 
• BDH, 10.09.1959 - I D 48/58

  Rechtsmittel

  Wenn der Senat in Fällen, in denen nach dem Urteil 1. Instanz die gesetzliche Besoldungsregelung sich geändert hatte, im Urteil 2. Instanz die Dienstaltersstufe, in die der Beschuldigte einzustufen war, neu festgesetzt und dabei den Abstand der bisherigen zu der künftigen Dienstaltersstufe früheren Rechts bei der Neueinstufung in die Dienstaltersstufe des jetzigen Rechts zugrunde gelegt hat, so können die dabei entwickelten Gedankengange für den vorliegenden Fall keine Bedeutung haben, weil die in diesen Fällen gegebene Sachlage von der Lage des vor liegenden Falles völlig verschieden war (vgl. Urteil des Senats vom 17. Mai 1958 - I D 53/56 = ZBR 1958, 32 a - und vom 3. Juni 1958 - I D 47/56 -).
• BDH, 11.02.1959 - I D 63/57

  Rechtsmittel

  Eine abstandsgleiche Zurückstufung innerhalb der Besoldungsgruppe A 5 des Bundesbesoldungsgesetzes (vgl. Urteil vom 17. Mai 1958 - I D 53/56 - in ZBR 1958, 320) hätte bedeutet, dass er von deren 7. Dienstaltersstufe in die 6. Dienstaltersstufe eingestuft wird.
• BDH, 09.01.1963 - II D 23/62

  Rechtsmittel

  Der Beamte muß sich der Einflußnahme auf Zeugenaussagen enthalten (Urteile vom 3. Dezember 1957 - I D 18/56 -, 17. Mai 1958 - I D 53/56 -, 1. Juli 1959 - I D 27/59 -).