Rechtsprechung
   BFH, 08.03.1995 - V B 24/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,10604
BFH, 08.03.1995 - V B 24/95 (https://dejure.org/1995,10604)
BFH, Entscheidung vom 08.03.1995 - V B 24/95 (https://dejure.org/1995,10604)
BFH, Entscheidung vom 08. März 1995 - V B 24/95 (https://dejure.org/1995,10604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,10604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Möglichkeit der Erhebung einer Nichtzulassungsbeschwerde bei dem Bundesfinanzhof bei Entscheidungen über die Aussetzung der Vollziehung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 25.06.1991 - VII B 112/90

    Beschwerde gegen einen Beschluß des Finanzgerichts nach § 69 Abs. 3

    Auszug aus BFH, 08.03.1995 - V B 24/95
    Dies gilt, da § 128 Abs. 3 FGO auf Beschlüsse nach § 69 Abs. 3 FGO insgesamt Bezug nimmt, nicht nur für Beschlüsse über einen erstmaligen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung, sondern auch für Beschlüsse, in denen über eine Änderung eines ergangenen Beschlusses (§ 69 Abs. 6 FGO) entschieden wird (vgl. BFH-Beschluß vom 25. Juni 1991 VII B 112/90, BFH/NV 1992, 189).§.

    Zu dieser Regelung hat der BFH stets die Ansicht vertreten, daß bei Entscheidungen des FG über die Aussetzung der Vollziehung eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG nicht vorgesehen ist (Beschlüsse vom 22. Januar 1976 V B 91/75, BFHE 117, 531, BStBl II 1976, 241; vom 13. März 1985 I B 14/85, BFH/NV 1986, 418; vom 22. Oktober 1987 IX B 62/87, BFH/NV 1988, 255; in BFH/NV 1992, 189; vom 30. März 1992 V B 33/92, BFH/NV 1993, 173).

  • BFH, 22.01.1976 - V B 91/75

    Nichtzulassung der Beschwerde - Entscheidungen der FG - Beschwerde an BFH

    Auszug aus BFH, 08.03.1995 - V B 24/95
    Zu dieser Regelung hat der BFH stets die Ansicht vertreten, daß bei Entscheidungen des FG über die Aussetzung der Vollziehung eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG nicht vorgesehen ist (Beschlüsse vom 22. Januar 1976 V B 91/75, BFHE 117, 531, BStBl II 1976, 241; vom 13. März 1985 I B 14/85, BFH/NV 1986, 418; vom 22. Oktober 1987 IX B 62/87, BFH/NV 1988, 255; in BFH/NV 1992, 189; vom 30. März 1992 V B 33/92, BFH/NV 1993, 173).
  • BVerfG, 12.03.1976 - 2 BvR 119/76
    Auszug aus BFH, 08.03.1995 - V B 24/95
    In Bestätigung dieser Rechtsprechung hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 12. März 1976 2 BvR 119/76 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1976, 217) entschieden, daß gegen Art. 1 Nr. 3 BFHEntlG keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen.
  • BFH, 18.01.2006 - XI B 135/05

    AdV: keine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde

    Daraus folgt, dass eine Nichtzulassungsbeschwerde bei Entscheidungen über die AdV nicht statthaft ist (vgl. BFH-Beschluss vom 8. März 1995 V B 24/95, BFH/NV 1995, 816).
  • BFH, 16.03.2000 - III S 5/99

    Beschwerde gegen AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde; Notanwalt

    Die Anordnung einer entsprechenden Anwendung des § 115 Abs. 3 FGO, der die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision vorsieht, ist in § 128 FGO nicht enthalten (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1995 V B 24/95, BFH/NV 1995, 816; vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715; vom 30. März 1992 V B 33/92, BFH/NV 1993, 173).
  • FG Niedersachsen, 14.12.2000 - 5 K 67/00

    Die Leistungen eines Rechtsanwalts und Notars unterliegen der Umsatzsteuer

    Wegen der weiteren Begründung verweist der Senat auf die hierzu im Wesentlichen zu gleicher Sachlage ergangenen Entscheidungen des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 24.11.1994 (Az.: V 205/93 V und V 310/93 V, bestätigt durch Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 08.03.1995 (Az.: V B 24/95) und vom 28.03.1996 (Az.: V 356/93 und V 218/95, bestätigt durch Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 06.03.1997 (Az.: V B 67, 68/96).
  • BFH, 11.06.1999 - VIII B 44/98

    Ablehnender PKH-Beschluss, Beschwerde

    Die Regelung des § 128 Abs. 3 FGO erstreckt sich nicht nur auf die im Gesetzestext genannten Entscheidungen über die Aussetzung der Vollziehung gemäß § 69 Abs. 3 i.V.m. Abs. 2 FGO und über einstweilige Anordnungen gemäß § 114 Abs. 1 FGO, sondern auch auf Beschlüsse, mit denen über eine Änderung eines bereits ergangenen Beschlusses gemäß § 69 Abs. 6 FGO entschieden wird (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 V B 24/95, BFH/NV 1995, 816, m.w.N.; vom 28. September 1998 VII B 154/98, BFH/NV 1999, 340, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht