Rechtsprechung
| BFH, 12.10.1962 - VI 195/61 U |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Frist für Antrag auf Nachsichtgewährung eines Steuerpflichtigen bei Erhalt eines Schreibens, in dem er erst über die Nichtrechtzeitigkeit seiner Rechtsmitteleinlegung informiert wird
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 76, 291
- NJW 1963, 1032 (Ls.)
- BStBl III 1963, 103
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 07.09.1961 - IV 148/61
Auszug aus BFH, 12.10.1962 - VI 195/61 U
Es ist dies der Tag, an dem dem Steuerpflichtigen oder seinem Vertreter erstmalig Zweifel an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels auftauchten oder auftauchen mußten (vgl. das Urteil des Reichsfinanzhofs III A 133/36 vom 8. Januar 1937, RStBl 1937 S. 331, und das Urteil des Bundesfinanzhofs IV 148/61, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, AO § 86 Rechtsspruch 67).
- BFH, 30.06.1967 - VI R 248/66
Verletzung der Sorgfaltspflicht durch einen Steuerberater
Weggefallen ist das Hindernis, sobald der Prozeßbevollmächtigte von der Fristversäumnis hätte erfahren können, d.h. wenn ihm bei ordnungsmäßiger Erledigung erstmals Zweifel an der Fristwahrung hätten kommen müssen (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - III A 133/36 vom 8. Januar 1937, RStBl 1937, 331; VI A 83/29 vom 6. März 1929 Steuer und Wirtschaft 1929 Nr. 481; BFH-Urteil VI 195/61 U vom 12. Oktober 1962, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 76 S. 291 - BFH 76, 291 -, BStBl III 1963, 103; Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung, 2 Aufl., § 86 AO Anm. 23). - BFH, 18.05.1966 - II 110/63 Der Antrag auf Gewährung der Nachsicht kann nach der Rechtsprechung an dem Tag zuerst gestellt werden, an dem dem Stpfl. oder seinem Vertreter begründete Zweifel an der Wahrung der Rechtsmittelfrist kamen oder bei ordnungsmäßiger Bearbeitung der Steuerangelegenheit hätten kommen müssen (vgl. Urteil des RFH VI A 83/29 vom 6. März 1929, Steuer und Wirtschaft -- StuW -- 1929 Bd. II Urteil Nr. 481, und Urteile des BFH V 235/59 vom 16. November 1961, Steuerrechtsprechung in Karteiform -- StRK --, Reichsabgabenordnung, § 86 Rechtspruch 72; VI 195/61 U vom 12. Oktober 1962, BStBl 1963 III S. 103, Slg. Bd. 76 S. 291 mit weiteren Hinweisen).