Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  AO §§ 229, 248 Abs. 2 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Einspruchsverfahren - Änderungsbescheid - Gegenstand des Einspruchsverfahrens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 129, 235
• BStBl II 1980, 165

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 04.02.1976 - I R 203/73

  Einspruchsverfahren - Erledigung - Änderung des Bescheides durch FA - Lagerung …

  Auszug aus BFH, 16.10.1979 - VII R 53/77

  Damit trat der Änderungsbescheid an die Stelle des ursprünglichen Bescheids und wurde alleinige Grundlage für die Erhebung der Abgaben (vgl. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, 5, BStBl II 1973, 231; BFH-Urteil vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551).

  Der erkennende Senat folgt insoweit der Auffassung des I. Senats des BFH (Urteil I R 203/73; Beschluß vom 29. September 1976 I B 15/76, BFHE 120, 139, BStBl II 1977, 37; Urteil vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vgl. auch Urteile des FG Hamburg vom 7. Februar 1974 II 122/73, Entscheidungen der Finanzgerichte 1974 S. 267 - EFG 1974, 267 - des FG München vom 16. Juli 1975 III 7/75, EFG 1975, 582; des FG Düsseldorf vom 8. Juli 1975 VII 89/75 E, EFG 1975, 583).

  Entspricht dagegen der für den Steuerpflichtigen günstige Änderungsbescheid dem Einspruchsbegehren nicht in vollem Umfang, so ist, wie aus § 248 Abs. 2 Satz 2 AO entnommen werden muß, die Verwaltung nach wie vor verpflichtet, über den anhängigen Einspruch zu entscheiden, ohne daß sie dies davon abhängig machen kann, daß der Steuerpflichtige erneut Einspruch gegen den Änderungsbescheid einlegt (vgl. BFH-Urteil I R 203/73).

• BFH, 19.01.1977 - I R 89/74

  Änderung eines Feststellungsbescheides - Einspruchsverfahren - Gegenstand des …

  Auszug aus BFH, 16.10.1979 - VII R 53/77

  Ändert das FA während des Einspruchsverfahrens den angefochtenen Bescheid zugunsten des Steuerpflichtigen, ohne damit dessen sachlichem Begehren voll zu entsprechen, so wird der Änderungsbescheid ohne erneute Einlegung eines Rechtsbehelfs auch ohne Antrag Gegenstand des Einspruchsverfahrens (Anschluß an BFH-Urteil vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421).

  Der erkennende Senat folgt insoweit der Auffassung des I. Senats des BFH (Urteil I R 203/73; Beschluß vom 29. September 1976 I B 15/76, BFHE 120, 139, BStBl II 1977, 37; Urteil vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vgl. auch Urteile des FG Hamburg vom 7. Februar 1974 II 122/73, Entscheidungen der Finanzgerichte 1974 S. 267 - EFG 1974, 267 - des FG München vom 16. Juli 1975 III 7/75, EFG 1975, 582; des FG Düsseldorf vom 8. Juli 1975 VII 89/75 E, EFG 1975, 583).

• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 16.10.1979 - VII R 53/77

  Damit trat der Änderungsbescheid an die Stelle des ursprünglichen Bescheids und wurde alleinige Grundlage für die Erhebung der Abgaben (vgl. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, 5, BStBl II 1973, 231; BFH-Urteil vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551).
• BFH, 29.09.1976 - I B 15/76

  Beschwerde gegen Gewerbesteuermeßbescheid - Änderung des angefochtenen Bescheides …

  Auszug aus BFH, 16.10.1979 - VII R 53/77

  Der erkennende Senat folgt insoweit der Auffassung des I. Senats des BFH (Urteil I R 203/73; Beschluß vom 29. September 1976 I B 15/76, BFHE 120, 139, BStBl II 1977, 37; Urteil vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vgl. auch Urteile des FG Hamburg vom 7. Februar 1974 II 122/73, Entscheidungen der Finanzgerichte 1974 S. 267 - EFG 1974, 267 - des FG München vom 16. Juli 1975 III 7/75, EFG 1975, 582; des FG Düsseldorf vom 8. Juli 1975 VII 89/75 E, EFG 1975, 583).
• FG München, 16.07.1975 - III 7/75

  Auszug aus BFH, 16.10.1979 - VII R 53/77

  Der erkennende Senat folgt insoweit der Auffassung des I. Senats des BFH (Urteil I R 203/73; Beschluß vom 29. September 1976 I B 15/76, BFHE 120, 139, BStBl II 1977, 37; Urteil vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vgl. auch Urteile des FG Hamburg vom 7. Februar 1974 II 122/73, Entscheidungen der Finanzgerichte 1974 S. 267 - EFG 1974, 267 - des FG München vom 16. Juli 1975 III 7/75, EFG 1975, 582; des FG Düsseldorf vom 8. Juli 1975 VII 89/75 E, EFG 1975, 583).

• BFH, 14.07.1993 - X R 34/90

  Steuerfestsetzung - Bestandskraft - Steuerbescheid - Aufhebung - Änderung

  Gleiches gilt für die diesen Einkommensteuerbescheid abändernden weiteren Bescheide zum streitigen Veranlagungszeitraum, bis hin zu demjenigen vom 6. April 1987, der Gegenstand dieses Verfahrens ist (vgl. § 365 Abs. 3 AO 1977 und zur Rechtslage vor dem 1. Januar 1987: BFH-Urteil vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165; zum Verhältnis solcher Bescheide zueinander: BFH-Entscheidungen vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, 5, BStBl II 1973, 231, und vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551).
• BFH, 04.11.1981 - II R 119/79

  Einspruch - Steuerbescheid

  Der erkennende Senat vermag der Revision nicht darin zu folgen, eine Sachprüfung des zum Gegenstand des Einspruchsverfahrens gewordenen Abhilfebescheides vom 7. Dezember 1976 (vgl. das Urteil vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165) scheiterte daran, daß die Klägerin diesen Bescheid nicht fristgerecht angefochten habe.

  Der Senat folgt der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), wonach ein Teilabhilfebescheid, ohne daß er erneut angefochten werden müßte, automatisch Gegenstand des anhängig bleibenden Einspruchsverfahrens wird (vgl. BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165, mit weiteren Nachweisen; anderer Meinung das Hessische FG in EFG 1975, 448;… Kühn/Kutter, Kommentar zur Abgabenordnung, 13. Aufl., § 367 Anm. 4 d; Ziemer/Haarmann/Lohse, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 3474).

• BFH, 24.01.1990 - I R 55/85

  Gewinnanteile des - beschränkt oder unbeschränkt steuerpflichtigen - stillen …

  Die geänderte Steuerfestsetzung wurde damit Gegenstand des Verfahrens (…vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. August 1988 IV R 78/86, BFH/NV 1989, 281 = Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Abgabenordnung, § 179, Rechtsspruch 41; vom 4. November 1981 II R 119/79, BFHE 134, 510, BStBl II 1982, 270; vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165; vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551).

 
• BFH, 22.01.1988 - III B 134/86

  Klärung der Frage, ob durch Erlaß eines Einkommensteuerbescheides …

  Für die Zeit davor hatte die Rechtsprechung diese Rechtsfolge mittelbar aus § 248 Abs. 2 Satz 2 der Reichsabgabenordnung (AO) - § 367 Abs. 2 Satz 3 AO 1977 - abgeleitet (siehe u.a. das BFH-Urteil vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165).
• BFH, 16.09.1986 - IX R 61/81

  Gegenstand des Verfahrens - Änderungsbescheid - Bekanntgabe der …

  Es bedarf weder der Einlegung eines erneuten Einspruchs gegen den Änderungsbescheid noch eines entsprechenden Antrags (vgl. Urteile des BFH vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551; vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165; vom 4. November 1981 II R 119/79, BFHE 134, 510, BStBl II 1982, 270, und vom 23. März 1983 I R 182/82, BFHE 138, 313, BStBl II 1983, 548).
• BFH, 20.09.1990 - V R 85/85

  Umsatzsteueränderungsbescheid - Bisher festgesetzter Verspätungszuschlag - …

  Die Ersetzung (§ 131 Abs. 1, § 132 Abs. 1, § 368 Abs. 1 AO 1977) der bisherigen Festsetzung vom 9. Januar 1984 durch die Festsetzung vom 19. April 1984 führte dazu, daß der neue Verwaltungsakt ohne erneute Einlegung eines Rechtsbehelfs Gegenstand des Rechtsbehelfsverfahrens geworden ist (vgl. dazu auch § 365 Abs. 3 AO 1977 mit Wirkung ab 1. Januar 1987 durch das Steuerbereinigungsgesetz - StBereinG 1985 - vom 19. Dezember 1985, BGBl I 1985, 2436, BStBl I 1985, 735, und für die Rechtslage zuvor - jeweils zum Einspruchsverfahren - BFH-Urteile vom 4. November 1981 II R 119/79, BFHE 134, 510, BStBl II 1982, 270; vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165; vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 367 AO 1977 Tz. 8;… Buchstab in Koch, Abgabenordnung, 3. Aufl., § 367, Rdnr. 10).
• BFH, 04.08.1988 - IV R 78/86

  Gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte - Anforderungen an die die …

  In verfahrensrechtlicher Hinsicht wird das FG bei der erneuten Verhandlung und Entscheidung auch zu berücksichtigen haben, daß der Änderungsbescheid vom 5. Mai 1977 Gegenstand des anhängigen Einspruchsverfahrens geworden ist (BFH-Urteile vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551; vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517; vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165, und vom 4. November 1981 II R 119/79, BFHE 134, 510, BStBl II 1982, 270 und nunmehr auch § 365 Abs. 3 AO 1977).
• BFH, 15.06.1982 - VIII B 138/81

  Aufhebung der Vollziehung - Lohnsteuerabzugsbetrag - Vorleistung

  Ergeht wie hier im Einspruchsverfahren ein ermäßigender Änderungsbescheid, wird dieser Gegenstand des Verfahrens (BFH-Urteil vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165).
• BFH, 10.10.1988 - III B 30/87

  Auslegung der Klageerhebung als Prozesshandlung

  Über den Einspruch vom 30. Oktober 1986 war mithin noch nicht (abschließend) entschieden; er richtete sich jetzt vielmehr kraft Gesetzes gegen den Änderungsbescheid (so auch schon für die Zeit vor dem 1. Januar 1987 die ständige Rechtsprechung des BFH, s. zuletzt das Urteil vom 16. Oktober 1979 VII R 53/77, BFHE 129, 235, BStBl II 1980, 165).
• VGH Baden-Württemberg, 11.05.1983 - 2 S 1709/81

  Entwässerungsbeitrag; zur Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes; …

  Hat die Gemeinde dem Widerspruch gegen einen Beitragsbescheid durch einen berichtigten Beitragsbescheid teilweise abgeholfen, wird der berichtigte Beitragsbescheid auch ohne erneuten Widerspruch Gegenstand des Widerspruchsverfahrens (Anschluß BFH, 1979-10-16, VII R 53/77, BFHE 121, 421; Anschluß BFH, 1977-01-19, I R 89/74, BFHE 129, 235).